Nun ja, ob die reine Kettenhaltung - und das ist es, nichts anderes- tatsächlich stundenweise (!) erlaubt ist, ist vielleicht möglich. Hab grad den Paragraf nicht zur Hand, werd das aber nachlesen. Trotzdem würde ICH meinen Hund niemals derart im Garten ohne Aufsicht lassen.
PS: Daniel, ist MIR übrigens auch irgendwie sympathisch. Das bezieht sich übrigens nicht (nur) auf Äußerlichkeiten.Nein, ich such keinen neuen Typen.
Nun ja, ob die reine Kettenhaltung - und das ist es, nichts anderes- tatsächlich stundenweise (!) erlaubt ist, ist vielleicht möglich. Hab grad den Paragraf nicht zur Hand, werd das aber nachlesen. Trotzdem würde ICH meinen Hund niemals derart im Garten ohne Aufsicht lassen.
...
Hast du nicht aufgepasst? Der Vermieter hat dem Hund vom Arbeitszimmer aus im Auge und holt ihn bei schlechten Wetter rein.
...
danke fürs komplimentbist mir auch symphatisch weil nicht voreingenommen und hörst zu
über äusserlichkeiten kann ich nix sagen...hast dich ja noch nirgends geoutet
Ich bin nur für Leute unsympathisch, die zu viel Gefühl in meine Texte interpretieren. Es sind nur Wörter, die auf sachlicher Ebene gelesen, keine Sympathie oder Antipathie fördern....
Hast du nicht aufgepasst? Der Vermieter hat dem Hund vom Arbeitszimmer aus im Auge und holt ihn bei schlechten Wetter rein.
ICH passe immer auf.
Du, apbt18, bist mir hingegen sowas von unsympathisch.Deine Ausdrucksweise gefällt mir so gar nicht. Nein, muss sie auch nicht. Ich weiß.
Woher weißt du, dass der Vermieter den Hund ständig im Auge hat? Ich, ich schreibe ICH, würde mich nicht auf diese Aussage verlassen.
Sei es drum.
Nun ja, ob die reine Kettenhaltung - und das ist es, nichts anderes- tatsächlich stundenweise (!) erlaubt ist, ist vielleicht möglich. Hab grad den Paragraf nicht zur Hand, werd das aber nachlesen. Trotzdem würde ICH meinen Hund niemals derart im Garten ohne Aufsicht lassen.
Wenn ein Hund ausschließlich in einer bestimmten Forum gehalten wird, spricht man von einer reinen Haltung.
Das heißt, wenn der Hund im Zwinger ist und nur zum Gassi rauskommt, spricht man von einer reinen Zwingerhaltung. Wird der Hund nur fürs Training oder Gassi von der Kette genommen spricht man von einer reinen Kettenhaltung.
Da Peanut aber nur max. 1/3 des Tages und das auch nur im Sommer bei schönem Wetter an der Kette verbringt, kann man NICHT von einer reinen Kettenhaltung sprechen.
Und eine reine Kettenhaltung stundenweise, geht nicht - entweder es ist stundenweise oder halt immer (rein).
Hast du nicht aufgepasst? Der Vermieter hat dem Hund vom Arbeitszimmer aus im Auge und holt ihn bei schlechten Wetter rein.
ja hab ich beim zweiten anschauen auch gesehn, daß er als baby noch mehr streifen hatte. selbst wenn das leder nur 5 cm breit ist, ist die dicke Schnalle genau am Kehlkopf und da kommste dann bestimmt fast auf 6cm, wenns wirklich so fette teile sein sollen, brauchste einen Hund mit nem längeren Hals, die einzige Rasse die ich mir grad mit so nem riesenteil vorstellen kann wo es proportional passt und der Hund nicht in seiner bewegungsfreiheit eingeschränkt werden soll, ne dogge.
weißt du, du bist echt en netter Typ, aber all die unnötigen Abstriche versteh ich nicht.
der Hund liegt an der Kette obwohl man ihn auch ordnungsgemäß anbinden könnte, ohne irgendwelche Abstriche zu machen, der Hund könnte doch immer en Geschirr tragen beim Radfahren, dann kommt es nicht dazu, daß der Hund sich ins Halband hängt. die Halsbänder die du magst gibt es nicht unter 5cm, macht man dann nicht eher den Abstrich am äusseren, statt dem Hund ein HB anzuziehen, was nicht seiner statur entspricht.
das sind sicherlich kleinigkeiten, aber es sind doch kleinigkeiten die sich wirklich ändern lassen. naja wahrscheinlich haben wir da sehr unterschiedliche Ansichten, ich hab ja nicht mal einen Hund der meinen äusserlichen Vorstellungen entspricht und trotzdem hab ich sie übernommen, also reden wir gar nicht erst von Mode-Accessoires. für einen Mann besitzt du ja überhaupt verdächtig viele Hundesachen
ja mein hund hat so einiges...er is mein kindersatz