Peace und Sora MÜSSEN im TH Rendsburg sterben!!!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Midivi: ich erinnere Dich mal an Zibi .... der durfte vor seinem Tod auch nochmal ein schönes Wochenende haben ... auch wenn es nur ein Wochenende war ... hm?
 
  • 26. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi Phoenixxx ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 32 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Dann soll ich meine Bemühungen lassen oder wie?
Das sagt ja keiner. Ich halte die Idee, die Referenzen einzuschalten und diese sich mit dem TH kurzschließen zu lassen, nach wie vor für eine gute Idee.

Aber ich persönlich find's im Rahmen einer geplanten Übernahme schon ein bisschen kontraproduktiv, wenn dem TH mehr oder weniger durch die Blume sonstwas unterstellt wird (und ich finde schon, dass das hier im Fred immer mal wieder passiert).

By the way: Dass z.B. meine kleine Nelly eine 2-Stunden-Autofahrt überleben würde (Auto fahren regt sie fürchterlich auf und sie ist halt sehr alt und gebrechlich), würde ich auch nicht garantieren... Ich kann mir das daher schon vorstellen, dass es Hunde gibt, für die eine mehrstündige Autofahrt nicht unbedingt was ist (wobei ich nicht sagen will, dass es auf die beiden Hunde, um die es im Fred geht, auch zuftrifft).

Und stellt euch mal das Geschrei (gerade im Inet) über das böse TH xyz vor, wenn es ein Tier vermittelt, das schon bei der Fahrt ins neue Zuhause die Reise über den Regenbogen antritt...

Ich will das TH gar nicht unbedingt in Schutz nehmen, nur mal aufzeigen, dass es immer zwei Seiten gibt. Und es kann nicht schaden, sich mit der "Gegenseite" und deren potenziellen Beweggründen auseinander zu setzen.
 
Dann soll ich meine Bemühungen lassen oder wie?
Einfach hinnnehmen, dass sie da sterben?
Wie willst du die Entscheidung des Tierheims denn beeinflussen?
Da kannst du dir Franseln an den Mund babbeln, wenn die sagen NEIN, dann ist das in der Regel auch so.
Du kannst höchstens nochmal deine Referenzen bitten mit denen zu telefonieren, aber ob das zum Erfolg führt kann keiner sagen.
Erinnert sich denn hier keiner an ISA???
Doch, natürlich.
Ich habe Isa auch mal persönlich kennengelernt, als sie noch im Tierheim saß.
Und klar habe ich mich für das Mäuschen gefreut, als sie noch einmal eine Couch bekommen hat.

Wie gesagt:
Ich sehe das hier absolut wertfrei und von beiden Seiten.....
 
Wenn die Hunde angeblich so krank sind, wieso werden sie dann nicht schon jetzt erlöst? :unsicher:

Prophylaktisch wird doch kein Tier eingeschläfert.
Das passiert dann, wenn das Tier wirklich nicht mehr kann.

Aber genau das ist der springende Punkt bei einigen TH hier oben:sauer:.
Wenn nicht prophylaktisch,dann wird auch gerne mal etwas erfunden.:(.

Es gibt im Norden nur ein einziges gutes TH und das ist in Kiel.
 
...
Außenstehende geht das nun einmal nix an.

Aussenstehende geht es nichts an, wenn sie den Eindruck haben, etwas läuft schief?

Ja, auch dann nicht.

Das ist ein rein subjektiver Eindruck und sonst gar nix.

Da könnte ich genauso gut sagen: Nachts ist es kälter als draußen.....

Kein Mensch hier kennt die genauen Hintergründe zu dieser Entscheidung und nun kommen auch schon wieder die Spekulationen hoch "das hier was schief läuft".

Was soll schief laufen?
Das die, die verantwortlich sind für die Hunde sagen: Nein, sie werden nicht mehr vermittelt - und das auch noch in Abstimmung mit dem Tiearzt.

Ja klar, sicher sind die dort alle Schweine und wollen nur das Schlechteste für die Hunde.

Warum informiert man nicht gleich die Presse? *Ironie*

Kommt echt mal wieder auf den Teppich :rolleyes:
 
Wenn die Hunde angeblich so krank sind, wieso werden sie dann nicht schon jetzt erlöst? :unsicher:

Prophylaktisch wird doch kein Tier eingeschläfert.
Das passiert dann, wenn das Tier wirklich nicht mehr kann.

Aber genau das ist der springende Punkt bei einigen TH hier oben:sauer:.
Wenn nicht prophylaktisch,dann wird auch gerne mal etwas erfunden.:(.

Es gibt im Norden nur ein einziges gutes TH und das ist in Kiel.

Ich wäre mit solchen Aussagen seeeehr vorsichtig, wenn du sie nicht belegen kannst.
 
@Midivi: ich erinnere Dich mal an Zibi .... der durfte vor seinem Tod auch nochmal ein schönes Wochenende haben ... auch wenn es nur ein Wochenende war ... hm?

Falsch!
Zibi hat kein Wochenende bei Barbara verbracht, falls du darauf anspielst.
Da haben die Pfleger nicht mitgespielt (und Nein, ich fand es auch nicht sunbedingt100%ig OK, aber ich habe mich der Mehrheit der Stimmen gebeugt).

Er wurde bei uns im Tierheim eingeschläfert.
 
Ah ja .. dann haben die Hunde seit einiger Zeit also das imaginäre Zwischenstadium zwischen 'noch nicht einschläferbar' und 'totkrank und nicht mehr vermittelbar' erreicht :verwirrt:

Ja, dieses Zwischenstadium gibt es tatsächlich auch.
 
Prophylaktisch wird doch kein Tier eingeschläfert.
Das passiert dann, wenn das Tier wirklich nicht mehr kann.

Aber genau das ist der springende Punkt bei einigen TH hier oben:sauer:.
Wenn nicht prophylaktisch,dann wird auch gerne mal etwas erfunden.:(.

Es gibt im Norden nur ein einziges gutes TH und das ist in Kiel.

Ich wäre mit solchen Aussagen seeeehr vorsichtig, wenn du sie nicht belegen kannst.

Kann ich,leider:(.
Ich habe sogar Name,Adresse und Tel.Nr. der Pflegerin,die darauf hin aufgehört hat zu arbeiten.
Aber das gehört hier auch nicht hin.
Das war ein anderes TH und andere Hunde.
 
...
Außenstehende geht das nun einmal nix an.

Aussenstehende geht es nichts an, wenn sie den Eindruck haben, etwas läuft schief?

Ja, auch dann nicht.

Das ist ein rein subjektiver Eindruck und sonst gar nix.

Da könnte ich genauso gut sagen: Nachts ist es kälter als draußen.....

Kein Mensch hier kennt die genauen Hintergründe zu dieser Entscheidung und nun kommen auch schon wieder die Spekulationen hoch "das hier was schief läuft".

Was soll schief laufen?
Das die, die verantwortlich sind für die Hunde sagen: Nein, sie werden nicht mehr vermittelt - und das auch noch in Abstimmung mit dem Tiearzt.

Ja klar, sicher sind die dort alle Schweine und wollen nur das Schlechteste für die Hunde.

Warum informiert man nicht gleich die Presse? *Ironie*

Kommt echt mal wieder auf den Teppich :rolleyes:

Midivi, bin auf dem Teppich ;), dass war eher eine allgemeine Frage und nicht auf diesen Fall gemünzt!
In Langform: Ich soll als Aussenstehende also immer (egal welches TH) davon ausgehen, dass die Leute schon wissen was sie tun und mich nicht einmischen, weil es mich ausserdem nichts angeht???
 
Ah ja .. dann haben die Hunde seit einiger Zeit also das imaginäre Zwischenstadium zwischen 'noch nicht einschläferbar' und 'totkrank und nicht mehr vermittelbar' erreicht :verwirrt:

Ich habe das zwar alles bereits schon geschrieben, aber sei es drum. Wieso kann man eigentlich überhaupt davon ausgehen, dass eine fremde Person, die die Hunde noch gar nicht kennt, besser einschätzen kann, wann es für die Tiere besser ist, sie gehen zu lassen?
Ich hatte anfangs sogar eine Tierärztin, die den Dicken schon vor 6 Jahren einschläfern wollte. Weil er angeblich mit 12 schon so verkalkt wäre, dass er zu einem nicht einschätzbaren Risiko würde. Sein "Angriff" auf meine Tochter war hormonell bedingt, das hat dann GsD ein anderer TA sofort festgestellt. Nicht einmal auf die Aussagen eines Tierarztes kann man sich immer verlassen- nur tätigen in dem hier diskutierten Fall gleich mehrere Personen die gleiche Aussage.
Um diese Hunde kümmern sich nun Menschen, die diese Hunde kennen und haben eine Interessentin, die nach einer Momentaufnahme sagt, die Hunde sehen aber gar nicht so aus, als wären sie totkrank.
Du hast doch selbst schon alte, kranke Hunde gehabt. Frag dich bitte ganz ehrlich, ob du sie unter den von BC selbst getätigten Aussagen aus der Hand gegeben hättest? Ob du ein unbestritten totkrankes Tier abgeben würdest, obwohl du nicht weisst, ob diese dir fremde Person Willens und in der Lage ist zu erkennen, das und wann der Zeitpunkt gekommen ist, wo man als Verantwortlicher seine Pflicht tun muss, um ein Tier nicht weiter zu quälen?
 
Midivi, bin auf dem Teppich ;), dass war eher eine allgemeine Frage und nicht auf diesen Fall gemünzt!
In Langform: Ich soll als Aussenstehende also immer (egal welches TH) davon ausgehen, dass die Leute schon wissen was sie tun und mich nicht einmischen, weil es mich ausserdem nichts angeht???

Wieso maßt sich eigentlich ein Außenstehender an, der rein gar nichts über irgendwelche Abläufe im Tierheim weiß, weder über das Personal, noch über Internas oder über die Schützlinge oder was weiß, etwas rumzuposaunen, wo er doch faktisch nicht den leisesten Schimmer hat, was abgeht.

Und Ja:
Wenn man nicht weiß, wo der Hammer (im Tierheim XY) hängt, dann hält man besser seinen Mund.

Man soll es nicht für möglich halten, aber auch Tierheimpersonal kann durchaus bis 3 zählen.
Warum meint man immer, die wären irgendwie auf den Kopf gefallen?


Manchmal trifft man auch Entscheidungen, die ein Außenstehender nicht versteht und auch nicht unbedingt verstehen muß.
Hauptsache ist doch, die Verantwortlichen verstehen es.
 
Ah ja .. dann haben die Hunde seit einiger Zeit also das imaginäre Zwischenstadium zwischen 'noch nicht einschläferbar' und 'totkrank und nicht mehr vermittelbar' erreicht :verwirrt:

Ich habe das zwar alles bereits schon geschrieben, aber sei es drum. Wieso kann man eigentlich überhaupt davon ausgehen, dass eine fremde Person, die die Hunde noch gar nicht kennt, besser einschätzen kann, wann es für die Tiere besser ist, sie gehen zu lassen?
Ich hatte anfangs sogar eine Tierärztin, die den Dicken schon vor 6 Jahren einschläfern wollte. Weil er angeblich mit 12 schon so verkalkt wäre, dass er zu einem nicht einschätzbaren Risiko würde. Sein "Angriff" auf meine Tochter war hormonell bedingt, das hat dann GsD ein anderer TA sofort festgestellt. Nicht einmal auf die Aussagen eines Tierarztes kann man sich immer verlassen- nur tätigen in dem hier diskutierten Fall gleich mehrere Personen die gleiche Aussage.
Um diese Hunde kümmern sich nun Menschen, die diese Hunde kennen und haben eine Interessentin, die nach einer Momentaufnahme sagt, die Hunde sehen aber gar nicht so aus, als wären sie totkrank.
Du hast doch selbst schon alte, kranke Hunde gehabt. Frag dich bitte ganz ehrlich, ob du sie unter den von BC selbst getätigten Aussagen aus der Hand gegeben hättest? Ob du ein unbestritten totkrankes Tier abgeben würdest, obwohl du nicht weisst, ob diese dir fremde Person Willens und in der Lage ist zu erkennen, das und wann der Zeitpunkt gekommen ist, wo man als Verantwortlicher seine Pflicht tun muss, um ein Tier nicht weiter zu quälen?

Ich habe bereits zwei Hunde (Todeskandidaten) aus zwei unterschiedlichen TH übernommen ... für Beide wurde eine Sterbestelle gesucht mit einer Lebenserwartung von zwei Wochen bis zwei Monate (bestätigt von Pfleger, TH-Leitung, TA) ...was soll ich mehr sagen ausser: es wurden ein Jahr bzw. zwei Jahre draus und die Hunde haben es genossen!

Selbst wenn es bei 2 Wochen geblieben wäre, so what? Auch das hätten sie geniessen können!

Und die beiden Hunde, um die es hier geht, stehen ja schon einige Zeit auf der HP und werden schon einige Zeit nicht vermittelt.
 
Midivi, bin auf dem Teppich ;), dass war eher eine allgemeine Frage und nicht auf diesen Fall gemünzt!
In Langform: Ich soll als Aussenstehende also immer (egal welches TH) davon ausgehen, dass die Leute schon wissen was sie tun und mich nicht einmischen, weil es mich ausserdem nichts angeht???

Wieso maßt sich eigentlich ein Außenstehender an, der rein gar nichts über irgendwelche Abläufe im Tierheim weiß, weder über das Personal, noch über Internas oder über die Schützlinge oder was weiß, etwas rumzuposaunen, wo er doch faktisch nicht den leisesten Schimmer hat, was abgeht.

Und Ja:
Wenn man nicht weiß, wo der Hammer (im Tierheim XY) hängt, dann hält man besser seinen Mund.

Man soll es nicht für möglich halten, aber auch Tierheimpersonal kann durchaus bis 3 zählen.
Warum meint man immer, die wären irgendwie auf den Kopf gefallen?

Kann ich deiner Aussage also entnehmen, dass alle TH wissen was zu tun ist und durchweg richtige Entscheidungen treffen?
 
@Midivi: ich erinnere Dich mal an Zibi .... der durfte vor seinem Tod auch nochmal ein schönes Wochenende haben ... auch wenn es nur ein Wochenende war ... hm?

Falsch!
Zibi hat kein Wochenende bei Barbara verbracht, falls du darauf anspielst.
Da haben die Pfleger nicht mitgespielt (und Nein, ich fand es auch nicht sunbedingt100%ig OK, aber ich habe mich der Mehrheit der Stimmen gebeugt).

Er wurde bei uns im Tierheim eingeschläfert.
OK, ich hatte das damals anders verstanden. :)
 
Ah ja .. dann haben die Hunde seit einiger Zeit also das imaginäre Zwischenstadium zwischen 'noch nicht einschläferbar' und 'totkrank und nicht mehr vermittelbar' erreicht :verwirrt:

Ich habe das zwar alles bereits schon geschrieben, aber sei es drum. Wieso kann man eigentlich überhaupt davon ausgehen, dass eine fremde Person, die die Hunde noch gar nicht kennt, besser einschätzen kann, wann es für die Tiere besser ist, sie gehen zu lassen?
Ich hatte anfangs sogar eine Tierärztin, die den Dicken schon vor 6 Jahren einschläfern wollte. Weil er angeblich mit 12 schon so verkalkt wäre, dass er zu einem nicht einschätzbaren Risiko würde. Sein "Angriff" auf meine Tochter war hormonell bedingt, das hat dann GsD ein anderer TA sofort festgestellt. Nicht einmal auf die Aussagen eines Tierarztes kann man sich immer verlassen- nur tätigen in dem hier diskutierten Fall gleich mehrere Personen die gleiche Aussage.
Um diese Hunde kümmern sich nun Menschen, die diese Hunde kennen und haben eine Interessentin, die nach einer Momentaufnahme sagt, die Hunde sehen aber gar nicht so aus, als wären sie totkrank.
Du hast doch selbst schon alte, kranke Hunde gehabt. Frag dich bitte ganz ehrlich, ob du sie unter den von BC selbst getätigten Aussagen aus der Hand gegeben hättest? Ob du ein unbestritten totkrankes Tier abgeben würdest, obwohl du nicht weisst, ob diese dir fremde Person Willens und in der Lage ist zu erkennen, das und wann der Zeitpunkt gekommen ist, wo man als Verantwortlicher seine Pflicht tun muss, um ein Tier nicht weiter zu quälen?

Jap. So seh ich es auch.

Außerdem muss ich jetzt mal sagen, nach dem du da den Vorstand auf seiner Privatnummer angerufen hast und so weiter, würde ich als Mitarbeiten (der wirklich dem glaubt was TA sagt und denkt, dass die Hunde einen Umzug nicht überstehen würden) dir den Hund erst recht nicht geben. Weíßt du was ich als so empfindender Mensch denken würde: wenn die den Hunden gutes tun wollte, dann würde die sagen: ich lasse sie da wo sie sind um ihnen nicht noch mehr Stress und Schmerzen anzutun (weil ich ja eben glauben würde, dass das ein Umzug bedeuten würde).
Aber die ist ja so egoistisch, dass sie sie unbedingt haben will...
So könnten die Leute da genauso böses über dich denken, wie du hier über sie denkst.
 
@Midivi: ich erinnere Dich mal an Zibi .... der durfte vor seinem Tod auch nochmal ein schönes Wochenende haben ... auch wenn es nur ein Wochenende war ... hm?

Falsch!
Zibi hat kein Wochenende bei Barbara verbracht, falls du darauf anspielst.
Da haben die Pfleger nicht mitgespielt (und Nein, ich fand es auch nicht sunbedingt100%ig OK, aber ich habe mich der Mehrheit der Stimmen gebeugt).

Er wurde bei uns im Tierheim eingeschläfert.
OK, ich hatte das damals anders verstanden. :)

Barbara hatte es auch anders geplant, aber die Pfleger haben sich quer gestellt.
Es wäre zuviel Aufregung für Zibi....
Ich habe das anders gesehen, aber wir sind nun einmal ein Team und da gilt Mehrheitsbeschluss. Hier macht keiner einen Alleingang.

Ich persönlich hätte es Zibi gegönnt, er hat sich bei Babs immer sehr wohl gefühlt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Peace und Sora MÜSSEN im TH Rendsburg sterben!!!“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Lennox_1201
dabei sind die alten meist die besten ... :cry: das ist so unendlich ungerecht, wie viele müssen noch sterben ... unfassbar... RIP armes ömchen! :( :(
Antworten
26
Aufrufe
2K
Schneckens
Schneckens
miniconny
Bereits 750 Leute !!! habe sich allein am gestrigen Tag an der Petition beteiligt. Wir brauchen jede Stimme. Bitte helft mit. 50.000 Unterschriften werden bis 11.11.10 benötigt!! Bitte, bitte nehmt Euch die paar Minuten Zeit für die einmalige Registrierung und Mitzeichnung Du musst registriert...
Antworten
5
Aufrufe
780
miniconny
miniconny
Butch-Coach
Auch uns tut es sehr leid! Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
23
Aufrufe
1K
vivi77
knut_schkugel
Bertie wurde mir unter falschen Angaben entnommen.Angeblich todkrank.Falsche Angaben.Bertie wurde durch Frau Heine gestohlen.Sie hat auf falsche Menschen gehört.Wie böse können Menschen sei
Antworten
9
Aufrufe
3K
Bertie Jungfernheidepark
B
sheepy29
Antworten
12
Aufrufe
834
anni&betty
anni&betty
Zurück
Oben Unten