H
Sendung verpasst?
Sie hatten donnerstags keine Zeit zum Fernsehen? Oder Sie wollen einen quer-Beitrag nochmal sehen? Kein Problem! Ab Samstag Abend finden Sie hier die Beiträge der aktuellen quer-Sendung als Video-Stream.
Ab heute Abend werden wir, wenn ich den Text auf der entsprechenden Webseite richtig verstanden habe, den Beitrag im Video-Stream online sehen können.
Und zwar hier:
Dann können wir alle morgen besser informiert weiter diskutieren, und des Spekulierens wird (zumindest, was den Inhalt des Beitrags angeht) ein Ende sein.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, ich war mir bei der Sendung auch nicht so ganz sicher, wie ernst es dem Team bei der Berichterstattung war, nachdem ja der Berichterstatter bei Quer die gleiche Funktion hat, wie beim ZDF in Frontal 21 die Toll-Truppe....So, der Beitrag ist online und ich habe ihn gerade gesehen. Meiner Meinung nach nicht der beste Beitrag von "quer", es gab schon bessere.
...
Viele Grüße
Petra
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, ich war mir bei der Sendung auch nicht so ganz sicher, wie ernst es dem Team bei der Berichterstattung war, nachdem ja der Berichterstatter bei Quer die gleiche Funktion hat, wie beim ZDF in Frontal 21 die Toll-Truppe....So, der Beitrag ist online und ich habe ihn gerade gesehen. Meiner Meinung nach nicht der beste Beitrag von "quer", es gab schon bessere.
...
Viele Grüße
Petra
Ich halte Tierrechtler und ihre Arbeit für wichtig und wertvoll ...
Aber ich habe auch große Probleme mit Tierrechtlern. Auch wenn ich nachvollziehen kann, welches Anliegen dahinter steckt und dieses in weiten Teilen unterstütze, rollen sich mir bei den teilweise sehr verquasten Formulierungen die Fußnägel auf.
Ich halte es durchaus für möglich, dass "quer" auch von selbst darauf gekommen ist, über den Vorfall zu berichten, da Bayern ja im "Flocke-Fieber" zu sein scheint, und das ganze unter: "Hat es ein Irrer auf die (natürlich nicht an Niedlichkeit zu übertreffende) Flocke abgesehen?" aufgezogen war.
Mir hätten die Ordnungsbehörden, meine Versicherung und meine Nachbarn zu Recht was gehustet, wenn ich wiederholt zugelassen und billigend in Kauf genommen hätte, dass Garri sich die Nachbarshündin vorknöpft. Von ihm ist da sicher keine Einsicht zu erwarten, und dafür zu sorgen, dass es trotzdem nicht passiert, ist mein Job!
Meint ihr, die Geschichte mit den Pandas wäre ohne Flocke womöglich gar nicht in den Medien (zumindest nicht im Fernsehen) gelandet?
Unterm Strich bleibt dann also schon übrig, dass der Tierrechtler auf Zusammenhänge hingewiesen hat, die von anderen Medien nicht berücksichtigt wurden... Sehe ich das richtig?
lektoratte schrieb:Mir hätten die Ordnungsbehörden, meine Versicherung und meine Nachbarn zu Recht was gehustet, wenn ich wiederholt zugelassen und billigend in Kauf genommen hätte, dass Garri sich die Nachbarshündin vorknöpft. Von ihm ist da sicher keine Einsicht zu erwarten, und dafür zu sorgen, dass es trotzdem nicht passiert, ist mein Job!
Tätest du es nicht, würde man dir vermutlich auch die Haltung eines großen Hundes untersagen. Vielleicht liegt es dran, dass Garri zwar ein wunderhübscher Kerl ist, ihm aber vielleicht aufgrund seiner Rassenzugehörigkeit das plüschige Fell für den Niedlichkeitsfaktor fehlt...
Der Zoo hat beim europäischen Erhaltungszuchtprogramm bereits um baldigen Ersatz für die Bären gebeten... Bleibt nur zu hoffen, dass die Tiere jetzt anders untergebracht werden. Weiß einer was darüber?
Mir z.B. rollen sich dann wieder bei solchen Formulierungen wie "um Ersatz für die Bären gebeten" die Fußnägel auf, das hat so einen Beigeschmack wie Ersatzteil oder Ersatzgerät (die Formulierung mit dem Ersatz steht so auf der Homepage des Zoos - unter "Änderungen im Tierbestand")
Im Gästebuch des Nürnberger Zoos habe ich jetzt gelesen, dass Muntjaks und Katzenbären auch in anderen Zoos (Duisburg, Aachen, Hannover...) in einem Gemeinschaftsgehege gehalten werden.