Nürnberg / Buchenbühl: Machtlos: Hundetransporter durfte weiterfahren | Seite 2

Honey81 · 17. Februar 2010

Ich will auch nen Kotzsmiley, mehr mag ich dazu garnicht mehr sagen....

Hi Honey81 ... hast du hier schon mal geguckt?

kelly1 · 17. Februar 2010

Man sollte sicherlich mit Vorverurteilungen vorsichtig sein. Aber hier scheint ja schon irgend etwas bei den genannten Orgas nicht zu stimmen.

Wenn ich schon aus dem Ausland Tiere übernehmen will, dann habe ich die verdammte Pflicht auch dafür zu sorgen das diese zumindest auf dem Transportwege artgerecht versorgt werden.

Kohle, Kohle, Profit, Profit. Bei manchen Menschen scheint nichts anderes mehr eine Rolle zu spielen. Völlig verblendet im Hirn.
Wohin steuert die Menschheit in Zukunft. Ich wage nicht dran zu denken.

caramba · 17. Februar 2010

Ja kelly, Recht hast du. Nur, solange Abnehmer unterwegs sind, wird das nie aufhören

Scotte-Frauchen · 17. Februar 2010

Ich kann mal wieder nur den Kopf schütteln, was alles unter "Tierschutz" gefaßt wird bzw als solches verkauft wird.
Eines kriege ich aber noch nicht zusammen. Im ersten verlinkten Artikel heißt es, dort im Wald würde ein Transporter eines slowakischen Tierheimes stehen.

Wie hängt das TH noch mit in der Kette?

Spell_2103 · 17. Februar 2010

mc bone schrieb:
oh ich erinnere mich noch sehr gut an so manche diskussion hier vor ein paar jahren.
da haben alte ex-rin hasen schon vom handel gesprochen.

jep, deswegen bin ich jetzt auch so mal garnicht überrascht...

caramba schrieb:
die "günstig und preiswert" einkaufen werden. Auch Hunde!

meine waren auch "billig", dafür aber auch "gebraucht"

Was mich auch noch sehr ärgert, ist dass man über die Anschaffung und die Eigenschaften beim Benz mehr weiß als beim Hund... *kotzsmiliewill*

dogmaster · 17. Februar 2010

ich weiß gar nicht, warum ihr euch mal wieder so über liberty for dogs aufregt.
dort geht doch alles mit rechten dingen zu.
die haben doch sogar erst einen preis ( so eine art ,,Oskar im tierschutz,,) erhalten.

ein schelm, wer böses dabei denkt

Wiwwelle · 17. Februar 2010

A. Und trotzdem wird es immer und immer wieder Menschen geben, die "günstig und preiswert" einkaufen werden. Auch Hunde! Der B.enz vor der Tür darf ruhig 30.000 Euronen kosten, der Hund auf dem Beifahrersitz sollte dann aber wenigstens ein Schnäppchen sein, damit man sich die Hundesonnenbrille von D&G oder was auch immer, wieder leisten kann. Ich fordere hiermit vehement den Kotzsmile

Entschuldige , aber diese Hunde werde so wie ich es verstanden habe über angebliche Tierschutzorganisationen vertrieben. Wie also kann man den Menschen einen Vorwurf machen die sich von solchen Organisationen einen Hund holen?

Ich habe auch einen Hund aus Spanien über eine Tierschutzorganisation...ich muss schlicht davon ausgehen das sie seriös handelt..denn was hab ich als Privatperson schon für Möglichkeiten es zu überprüfen?
Ach Günstig im Einkauf war er wohl wenn man es so bezeichnen will..nur der Unterhalt ist verdammt teuer ......Natürlich könnte man mir jetzt vorwerfen ich wollt eh nur nen Schäfi möglichst billig haben damit ich nen Benzkombi fahren kann

Pasofino · 17. Februar 2010

Genau das ist ja die Masche dieser Leute. Weil sie sich den Tierschutzmantel umgehängt haben und mangelhaft recherchierende Redakteure von irgendeinem Hochglanzmagazin denen sogar noch Preise verleiht, gehen ihnen zahllose unbedarfte Leute ins Netz, die einem Hund ein gutes Zuhause geben wollen.

Gerade deshalb ist es so wichtig, über diese Organisationen überall zu berichten.

Lobi · 18. Februar 2010

Wiwwelle schrieb:
Entschuldige , aber diese Hunde werde so wie ich es verstanden habe über angebliche Tierschutzorganisationen vertrieben. Wie also kann man den Menschen einen Vorwurf machen die sich von solchen Organisationen einen

Na ja, als der Retriever noch der große Modehund war, holte an sogen. Vermehrerhunde aus den NL. Dort hatte man dann einen Tierfreund, der diese bei sich zwischen lagerte, weil sie ihm von Züchtern angebotenwurden wegen Ausmusterung. Was kaum bekannt wurde, war wohl die Tatsache, dass dieser Tierfreund ebenfalls Züchter war. Aber darüber scheint Gras gewachsen zu sein.
Nun muss man halt sehen, dass man den "Tierschutz" auf andere Rassen ausweitet, denn Möpse und engl. Buldoggen sind "in" und für diese scheint die Obrigkeit des in Not Vereins rechtzeitig genug ihre Schwäche entdeckt zu haben.

Honey81

SaSa22

kelly1

caramba

Scotte-Frauchen

Spell_2103

dogmaster

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

Pasofino

Lobi

Diese Themen könnten dich auch interessieren: