alphatierchen
10 Jahre Mitglied
soso, mein Mitleid ist also Selbstdarstellung. wenn man etwas nicht versteht, muß man es trotzdem nicht für selbstdarstellung halten, oder? für wen sollte ich irgendewas darzustellen versuchen? für dich? oder den rest der ksg? kenn ich dich denn? hab ich irgendwas davon, wenn pixel mich für einen Gutmensch hält? oder ob pixel mich echt gut findet, weil ich ja so gerecht bin? mal im Ernst, wenn einer schreibt, boah geil, hätte der Stier noch mehr erwischt, ist das dann auch Selbstdarstellung? du wirst es nicht glauben, aber meine aussagen sind genauso ehrlich gemeint wie deine, daß du sie nicht nachvollziehen (verstehen?) kannst, hat doch nichts mit dem thema zu tun? ich könnt genauso argumentieren, hier reißt ihr groß die klappe auf, aber wenn ihr am bett des 10jährigen sitzen würdet, würdet ihr ihm bestimmt auch erklären, wie scheixe er/seine Eltern sind und daß er ja eigentlich mit 10 schon gut genug denken kann um zu merken, daß er selbst schuld ist? also alles nur Maulhelden und Selbstdarsteller? tolles Volk die KSG und ich Naivling dacht wirklich, hier vertreten leute ihre echte meinung (würde ich anders denken, würde ich übrigens auch gar nicht mit dir reden).
ich erwarte von euch nicht, daß ihr euch irgendwie bessert oder, daß ihr euch weniger primitiv benehmt, aber ich halte euch nicht für weniger gnadenlos als diese stierkämpfer und Zuschauer. ihr zeigt genauso wenig gnade oder großmut und deswegen ist es besonders witzlos, daß ausgerechnet ihr anklagt. (ja ÍHR sind ja auch ALLE Spanier die den Stierkampf gut finden, ein hoch auf die Vorurteile, trotzdem nenn ich jetzt keinen einzelnen) der sich mit "ihr" angesprochen fühlt, der wird wohl auch gemeint sein) Aber die die verstanden haben, daß wir alle fehlerhaft sind, halten wohl eher die klappe.
mir käme nie in den Sinn andre so zu verurteilen, fang doch mal an mit der herzenswärme, fang doch mal an zu verzeihen, zeig doch mal selbst das verhalten was du so vehement einforderst. und hey, dann reden wir gern weiter.
und noch ein tip, reg dich doch nicht immer so auf, wenn ich dir mitleid abspreche, ich bin doch auch nur einer von diesen beschixxenen fehlerhaften Menschen, meine Meinung müßte recht irrelevant sein.für mich gilt weiterhin: du hast kein mitleid für Täter also ist es wohl nicht weit her mit dem Mitleid. von der meinung wirst du mich nicht abbringen, weil Mitleid auch schuldige miteinbezieht. Wer kein Mitleid haben kann mit jemandem der nicht fehlerfrei ist, braucht auch nicht viel mitleid, er kann sich ja auf die beschränken, die zu dumm sind um böse zu handeln oder die nicht sprechen können. Damit bleiben Tiere, Kinder und ein paar Irre, alle andren, einschließlich deiner Person und meiner haben mehr oder weniger Dreck am Stecken und bedürfen also auch keines Mitleids.
wo ziehst du eigentlich die grenze oder entscheidest du das von Fall zu Fall? ich mein wieviel Dreck darf man am Stecken haben um trotzdem noch Opfer zu bleiben. Was ist mit bösen Menschen die unverschuldet in Not geraten? retten und dann fragen oder erst fragen und dann eventuell retten?
wobei ich ehrlich sagen muß, eine wahre beurteilung ob jemand mitgefühl zeigt oder nicht kann man wohl nur in einer praktischen Situation herausfinden. Will heißen, ich weiß noch gar nicht ob ich dir deine hartherzigkeit oder gerechtigkeitssinn oder wie du es nennen magst, abnehme, solang ich sie nicht in einer realen situation wahr genommen hab. vll ist das hier ja wirklich nur gewäsch à la seht mal wie toll und gerecht ich doch bin. ich halte immer zu den Guten und verurteile immer das Böse. Vll würden sich die Dinge ein wenig relativieren, wenn man nicht nur davon reden würde, sondern die Konsequenzen vor Augen hätte.
Würden Ärzte nur Leute behandeln die unverschuldet Unfälle haben? der hat doch gesoffen, lass den mal verbluten, weil hier haben wir einen, der hat sein leben riskiert und ein Kind aus einer mißlichen Lage zu befreien (oder noch besser ein unschuldiges Kätzchen, Kinder können ja auch schon richtig scheixxe sein).
wenn man drüber nachdenkt, wer überhaupt Mitleid verdient, dreht man dann nicht durch? ich würde es und ich will auch nicht dran denken, was mein gegenüber nun wert ist. Ich hinterfrag auch nicht ob ich mit den richtigen, weil guten menschen befreundet bin.
@murphy wenn leute wie ich in der überzahl wären, gäbe es keinen stierkampf, weil wir alle weicheier wären. aber weil ich mich kenne, bin ich auch ganz froh, daß die meisten leute nicht so ist, nur in einem Punkt wär das gar nicht schlecht, nämlich was die Empathie angeht mit allen Mitgeschöpfen. sorry, klingt jetzt vll arrogant, aber ich kenn mich und das ist so ziemlich die einzig gute eigenschaft die ich habe. (und genau die wird ja als Selbstdarstellung abgetan, aber ich bin ja schon groß und kann mit sowas umgehen).
wir würden aber dann sehr friedlich im Chaos versinken, also gut, daß die meisten Menschen nicht so sind. ich bin im übrigen der meinung, daß die Menschen weder deine noch meine Meinung teilen, ich mein das gros. das gros ist einfach ignorant, während wir ein Auge für die Opfer haben (und einige ausserdem auch noch eins für die Täter) Ottonormalverbrauchen verurteilen gern mal, aber selbst irgendwas tun, keine lust, zeit...
Nur, wenn du meine Meinung für die vorherrschende hälst, hast du ein etwas verfälschtes Bild von mir, ich bin ein Querdenker, was schon allein deswegen klar sein sollte, weil hier viel mehr leute in deine richtung denken (wenn auch vll weniger krass oder noch krasser) als in meine. Sieh dir die Beiträge nochmal durch, wenn du das anders siehst. wir können die Stimmen pro und contra selbts schuld gut so ja gern auszählen.
eins noch, du gehörst dieser Gattung Mensch auch an, es gibt nur diese eine Gattung, vll ist dir das entgangen oder es hat schon lang kein Hirn mehr geregnet?
ich erwarte von euch nicht, daß ihr euch irgendwie bessert oder, daß ihr euch weniger primitiv benehmt, aber ich halte euch nicht für weniger gnadenlos als diese stierkämpfer und Zuschauer. ihr zeigt genauso wenig gnade oder großmut und deswegen ist es besonders witzlos, daß ausgerechnet ihr anklagt. (ja ÍHR sind ja auch ALLE Spanier die den Stierkampf gut finden, ein hoch auf die Vorurteile, trotzdem nenn ich jetzt keinen einzelnen) der sich mit "ihr" angesprochen fühlt, der wird wohl auch gemeint sein) Aber die die verstanden haben, daß wir alle fehlerhaft sind, halten wohl eher die klappe.
mir käme nie in den Sinn andre so zu verurteilen, fang doch mal an mit der herzenswärme, fang doch mal an zu verzeihen, zeig doch mal selbst das verhalten was du so vehement einforderst. und hey, dann reden wir gern weiter.
und noch ein tip, reg dich doch nicht immer so auf, wenn ich dir mitleid abspreche, ich bin doch auch nur einer von diesen beschixxenen fehlerhaften Menschen, meine Meinung müßte recht irrelevant sein.für mich gilt weiterhin: du hast kein mitleid für Täter also ist es wohl nicht weit her mit dem Mitleid. von der meinung wirst du mich nicht abbringen, weil Mitleid auch schuldige miteinbezieht. Wer kein Mitleid haben kann mit jemandem der nicht fehlerfrei ist, braucht auch nicht viel mitleid, er kann sich ja auf die beschränken, die zu dumm sind um böse zu handeln oder die nicht sprechen können. Damit bleiben Tiere, Kinder und ein paar Irre, alle andren, einschließlich deiner Person und meiner haben mehr oder weniger Dreck am Stecken und bedürfen also auch keines Mitleids.
wo ziehst du eigentlich die grenze oder entscheidest du das von Fall zu Fall? ich mein wieviel Dreck darf man am Stecken haben um trotzdem noch Opfer zu bleiben. Was ist mit bösen Menschen die unverschuldet in Not geraten? retten und dann fragen oder erst fragen und dann eventuell retten?
wobei ich ehrlich sagen muß, eine wahre beurteilung ob jemand mitgefühl zeigt oder nicht kann man wohl nur in einer praktischen Situation herausfinden. Will heißen, ich weiß noch gar nicht ob ich dir deine hartherzigkeit oder gerechtigkeitssinn oder wie du es nennen magst, abnehme, solang ich sie nicht in einer realen situation wahr genommen hab. vll ist das hier ja wirklich nur gewäsch à la seht mal wie toll und gerecht ich doch bin. ich halte immer zu den Guten und verurteile immer das Böse. Vll würden sich die Dinge ein wenig relativieren, wenn man nicht nur davon reden würde, sondern die Konsequenzen vor Augen hätte.
Würden Ärzte nur Leute behandeln die unverschuldet Unfälle haben? der hat doch gesoffen, lass den mal verbluten, weil hier haben wir einen, der hat sein leben riskiert und ein Kind aus einer mißlichen Lage zu befreien (oder noch besser ein unschuldiges Kätzchen, Kinder können ja auch schon richtig scheixxe sein).
wenn man drüber nachdenkt, wer überhaupt Mitleid verdient, dreht man dann nicht durch? ich würde es und ich will auch nicht dran denken, was mein gegenüber nun wert ist. Ich hinterfrag auch nicht ob ich mit den richtigen, weil guten menschen befreundet bin.
@murphy wenn leute wie ich in der überzahl wären, gäbe es keinen stierkampf, weil wir alle weicheier wären. aber weil ich mich kenne, bin ich auch ganz froh, daß die meisten leute nicht so ist, nur in einem Punkt wär das gar nicht schlecht, nämlich was die Empathie angeht mit allen Mitgeschöpfen. sorry, klingt jetzt vll arrogant, aber ich kenn mich und das ist so ziemlich die einzig gute eigenschaft die ich habe. (und genau die wird ja als Selbstdarstellung abgetan, aber ich bin ja schon groß und kann mit sowas umgehen).
wir würden aber dann sehr friedlich im Chaos versinken, also gut, daß die meisten Menschen nicht so sind. ich bin im übrigen der meinung, daß die Menschen weder deine noch meine Meinung teilen, ich mein das gros. das gros ist einfach ignorant, während wir ein Auge für die Opfer haben (und einige ausserdem auch noch eins für die Täter) Ottonormalverbrauchen verurteilen gern mal, aber selbst irgendwas tun, keine lust, zeit...
Nur, wenn du meine Meinung für die vorherrschende hälst, hast du ein etwas verfälschtes Bild von mir, ich bin ein Querdenker, was schon allein deswegen klar sein sollte, weil hier viel mehr leute in deine richtung denken (wenn auch vll weniger krass oder noch krasser) als in meine. Sieh dir die Beiträge nochmal durch, wenn du das anders siehst. wir können die Stimmen pro und contra selbts schuld gut so ja gern auszählen.
eins noch, du gehörst dieser Gattung Mensch auch an, es gibt nur diese eine Gattung, vll ist dir das entgangen oder es hat schon lang kein Hirn mehr geregnet?
Auf den Bericht bin ich mal gespannt.
.
