Niederösterreich: Einjähriges Mädchen stirbt an Rottweilerbiss

Consultani · 20. November 2009

Pommel schrieb:
Jetzt bin ich verwirrt ... könnt ihr mal für kurz sagen, wer und was gemeint ist mit

Je öfter ich Äußerungen dieser Art lese, desto weniger kann ich mich mit dem identifizieren, um das es hier einigen zu gehen scheint.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist dem und wer sind die Einige

Es geht um die "wäre es der Schäferhund gewesen ..." Aussagen. Dieses ewige "lieber einen Hund anderer Rasse opfern, als einen der s.g. Anlagehunde".

Hi Consultani ... hast du hier schon mal geguckt?

Pommel · 20. November 2009

Podifan schrieb:
... Eine kleine boshafte Stimme in mir sagt - Lass es den Schäfer gewesen sein!

Nicht das ich ich etwas gegen Schäfis habe oder ihn auch tot sehen möchte (Was wohl leider das Ergebnis wäre), sondern damit die Richter und Henker etwas zum nachdenken haben!

Also ne, ich kann Euch nicht folgen!

Ein Nicht-SoKa-Halter hat geschildert, welche boshafte (von ihm als solches herausgestrichen !!!) Stimme etwas sagte ... nicht, das er sich das wünscht :verwirrt:

!

Oder habe ich es jetzt immer noch nicht verstanden, wer gegen was ist :verwirrt:

HSH2 · 20. November 2009

Pommel schrieb:
Also ne, ich kann Euch nicht folgen!

... was ja nicht wirklich etwas Neues ist.

Consultani · 20. November 2009

Pommel schrieb:
Jetzt bin ich verwirrt ... könnt ihr mal für kurz sagen, wer und was gemeint ist mit

Je öfter ich Äußerungen dieser Art lese, desto weniger kann ich mich mit dem identifizieren, um das es hier einigen zu gehen scheint.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist dem und wer sind die Einige

Du hast recht, Pommel. Ich las seinerzeit dieses Post:

Wetten,

egal ob es ein Shäfer, Mali oder echt der Rotti war,
es wird auf den Rottis rumgehackt!

War drauf und dran zu antworten (habe es aber gelassen) und nun nur halbherzig weiter gelesen. Meine Schuld - sorry. :hallo:

helki · 20. November 2009

Ja, consultani hat's schon recht gut wiedergegeben.

Es geht um Äußerungen a la wäre es doch der Schäfer gewesen (obwohl es doch offenbar ein Mali war - ein Riesengeschrei wäre hier, wenn man bei Sokas so unaufmerksam mit den Rassezugehörigkeiten umgeht). Ich gewinne bei solchen Äußerungen den Eindruck, dass die Gerechtigkeit, die man (oder die gehässigen Stimmen in einem selber) sehen möchte, die ist, dass der Schäferhund oder wahlweise alle anderen Rassen gefälligst mitzuhängen haben.

Es liest sich zuweilen wie Rufe nach Vergeltung - und damit kann und will ich mich nicht identifizieren. Ebenso wenig wie mit der immer wieder gerne gewählten Schäferhundkeule, die (so scheint es mir) immer salonfähiger wird.

Und um noch weiter auszuholen: Ich find's z.B. auch unmöglich, wenn zu solidarischen Sokaruns aufgerufen wird, dann aber bei der Presse von den Initiatioren eines Sokaruns mal wieder die Schäferhundkeule in Form der Beissstatistik (ohne Hinweis auf die Population der Rassen) hervorgeholt wird (wie in Stuttgart geschehen) - mit so was kann und will ich mich nicht identifizieren.

Und das finde ich mächtig schade, dass das (so scheint es mir) immer weiter um sich zu greifen scheint und unter aufgeklärten Sokafreunden irgendwie gesellschaftsfähig zu werden scheint - will meinen, solche in meinen Augen fragwürdigen Äußerungen treffen kaum auf Widerspruch unter Soka-Haltern.

Und einige, damit meine ich genau jene, die Äußerungen dieser Art tätigen oder diese völlig in Ordnung finden.

Ich halte halt nichts davon, Solidarität zu fordern, sich selbst aber wenig solidarisch zu zeigen - und genau diesen Eindruck erwecken Äußerungen dieser Art bei mir.

helki · 20. November 2009

So nach einem Tässchen Kaffe muss ich Folgendes vermelden:

Okay, ich muss zugeben, ich habe dem Nachsatz in Podis Post "damit Richter und Henker etwas zum Nachdenken haben" in meiner Ereiferung zu wenig Bedeutung beigemessen (bzw. habe ihn nur kurz angelesen

Vor dem Hintergrund habe ich mich zu Unrecht echauffiert.

Dickes Sorry!

Pommel · 20. November 2009

@Helki:

entschuldige, wenn ich drauf nachkakel

Wir haben hier 2 Äusserungen:

1) von einem Rottweiler - Dobermann - Schäfer Besitzer

Dejim & Tequila schrieb:
Wetten,

egal ob es ein Shäfer, Mali oder echt der Rotti war,
es wird auf den Rottis rumgehackt!

2) von einem Podi-Besitzer

Podifan schrieb:
...
Eine kleine boshafte Stimme in mir sagt - Lass es den Schäfer gewesen sein!

Nicht das ich ich etwas gegen Schäfis habe oder ihn auch tot sehen möchte (Was wohl leider das Ergebnis wäre), sondern damit die Richter und Henker etwas zum nachdenken haben!

Helki:

Vor allem müsst ihr euch nicht wundern, wenn andere HH sich von Soka-Haltern distanzieren... Ganz ehrlich: Je öfter ich Äußerungen dieser Art lese, desto weniger kann ich mich mit dem identifizieren, um das es hier einigen zu gehen scheint.

Für's Protokoll ... kein SoKa-Halter hat komische Ansichten geäussert

a 'la Rotti oder Schäfi auf die Liste ... nur ein emotionaler Kommentar in Sachen Rotti und ein deklariertes boshaftes Gedankenspiel

helki · 20. November 2009

Pommel, ich sag doch, in meiner Aufbrauserei habe ich dem letzten Satz von Podis Posting keine ausreichende Bedeutung beigemessen (sprich: habe ihn nahezu ausgeblendet) und somit seine Aussage falsch verstanden.

Folglich habe ich mich, wie bereits erwähnt, zu Unrecht echauffiert. Dies bedaure ich sehr, kann ich nun aber nicht mehr rückhängig machen.

Pommel: Kann es sein, dass unsere Posts sich überschnitten haben?

Lana · 20. November 2009

Pommel schrieb:
[...] nur ein emotionaler Kommentar in Sachen Rotti und ein deklariertes boshaftes Gedankenspiel

Zunächst will ich ganz klar feststellen, dass ich Podis Posting nicht als Contra DSH verstanden habe, sondern als dezenten Hinweis auf Vorverurteilungen und Fehlurteile.

Aber ganz losgelöst davon, macht es für mich keinen Unterschied, ob mir jemand sagt:
"Wenn ich keine Angst vor den Konsequenzen hätte, würde ich dich als Ar... betiteln." oder ob man einfach "Ar..." zu mir sagt. Ebenso ob man fordert "DSH auf die Liste" oder ob man das im Nebensatz mit der Bezeichnung Gedankenspiel zu relativieren versucht. Also jetzt ganz losgelöst von Podis Beitrag, wollte das nur mal loswerden

Pommel · 20. November 2009

helki schrieb:
Pommel, ich sag doch, in meiner Aufbrauserei habe ich dem letzten Satz von Podis Posting keine ausreichende Bedeutung beigemessen (sprich: habe ihn nahezu ausgeblendet) und somit seine Aussage falsch verstanden.

Folglich habe ich mich, wie bereits erwähnt, zu Unrecht echauffiert. Dies bedaure ich sehr, kann ich nun aber nicht mehr rückhängig machen.

Pommel: Kann es sein, dass unsere Posts sich überschnitten haben?

Haben sie sich :hallo:

... davon ab hätte ich es aber auch so noch mal explizit klarstellen wollen

!

Pommel · 20. November 2009

Lana schrieb:
Pommel schrieb:

[...] nur ein emotionaler Kommentar in Sachen Rotti und ein deklariertes boshaftes Gedankenspiel

Zum Vergrößern anklicken....

Zunächst will ich ganz klar feststellen, dass ich Podis Posting nicht als Contra DSH verstanden habe, sondern als dezenten Hinweis auf Vorverurteilungen und Fehlurteile.

dito

Aber ganz losgelöst davon, macht es für mich keinen Unterschied, ob mir jemand sagt:
"Wenn ich keine Angst vor den Konsequenzen hätte, würde ich dich als Ar... betiteln." oder ob man einfach "Ar..." zu mir sagt. Ebenso ob man fordert "DSH auf die Liste" oder ob man das im Nebensatz mit der Bezeichnung Gedankenspiel zu relativieren versucht. Also jetzt ganz losgelöst von Podis Beitrag, wollte das nur mal loswerden

Manchmal möchte man aber auch zur Klarstellung / zum Polarisieren etwas überspitzt formulieren, aber nicht sofort als Attacke verstanden wissen ... dann wird das auch schon mal so verpackt ..

So ganz losgelöst von Podi's Beitrag als weiterführender Gedanke

!

Lana · 20. November 2009

Pommel schrieb:
Manchmal möchte man aber auch zur Klarstellung / zum Polarisieren etwas überspitzt formulieren, aber nicht sofort als Attacke verstanden wissen ... dann wird das auch schon mal so verpackt ..

So ganz losgelöst von Podi's Beitrag als weiterführender Gedanke !

Okay

Allerdings ist dies manchmal ein schmaler Grat auf dem man da wandert

Pommel · 20. November 2009

Joa

... aber wie sagt mein LAG immer "No risk no fun" ... ne mal im Ernst, ist natürlich von Vorteil, wenn der Gesprächspartner weiss, wie es gemeint ist :uhh:

!

Podifan · 20. November 2009

Pommel schrieb:
Podifan schrieb:

... Eine kleine boshafte Stimme in mir sagt - Lass es den Schäfer gewesen sein!

Nicht das ich ich etwas gegen Schäfis habe oder ihn auch tot sehen möchte (Was wohl leider das Ergebnis wäre), sondern damit die Richter und Henker etwas zum nachdenken haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Also ne, ich kann Euch nicht folgen!

Ein Nicht-SoKa-Halter hat geschildert, welche boshafte (von ihm als solches herausgestrichen !!!) Stimme etwas sagte ... nicht, das er sich das wünscht !

Oder habe ich es jetzt immer noch nicht verstanden, wer gegen was ist

@ Pommel

Hast du schon richtig verstanden!
Wer meine Kommentare in anderen Threads gelesen hat, so z.B. auch HSH2, sollte eigentlich wissen, wie ich zur Diskreminierung der Sokas und zum Einschläfern von Hunden stehe!

Lana schrieb:
Zunächst will ich ganz klar feststellen, dass ich Podis Posting nicht als Contra DSH verstanden habe, sondern als dezenten Hinweis auf Vorverurteilungen und Fehlurteile.

Danke, genau so!
HSH2, da hat noch jemand aufgepasst!

HSH2 schrieb:
Pommel schrieb:

Also ne, ich kann Euch nicht folgen!

Zum Vergrößern anklicken....

... was ja nicht wirklich etwas Neues ist.

Wie war das noch mit dem Glashaus und den Steinen?

HSH2 · 20. November 2009

Kann ja jeder verstehen wie er will.
Mir sind diese Gedankengänge suspekt, zumal weder klar ist, welcher Hund zugebissen hat, noch ob den Hund eine "Schuld" trifft oder nicht.
"Henker" ist wohl auch eher unangebracht, wenn ich die Hintergründe nicht weiß.
Ich kenne einige Gründe, bei denen ich Euthanasie befürworten würde.

Podifan · 20. November 2009

HSH2 schrieb:
Kann ja jeder verstehen wie er will.
Mir sind diese Gedankengänge suspekt, zumal weder klar ist, welcher Hund zugebissen hat, noch ob den Hund eine "Schuld" trifft oder nicht.

Stimmt, deshalb ist der Rotti jetzt ja auch tot!

HSH2 schrieb:
"Henker" ist wohl auch eher unangebracht, wenn ich die Hintergründe nicht weiß.
Ich kenne einige Gründe, bei denen ich Euthanasie befürworten würde.

Und welche waren es hier?

HSH2 · 20. November 2009

Ich weiß genau so viel wie Du, doch ich vorverurteile nicht aus irgendwelchen Emotionen heraus.
Es sei denn, Du hast mehr Infos.

Podifan · 20. November 2009

HSH2 schrieb:
Ich weiß genau so viel wie Du, doch ich vorverurteile nicht aus irgendwelchen Emotionen heraus.
Es sei denn, Du hast mehr Infos.

Nein, aber meine Meinung!

HSH2 · 20. November 2009

eben und ich habe meine

Podifan · 20. November 2009

HSH2 schrieb:
"Henker" ist wohl auch eher unangebracht, wenn ich die Hintergründe nicht weiß.
Ich kenne einige Gründe, bei denen ich Euthanasie befürworten würde.

Habe einen langen Hundespaziergang gemacht und meinen Rechner, wegen Virenbefall, neu aufgesetzt. Während dessen habe ich überlegt, wie man jemanden nennt, der im Namen des Gesetzes (der Gerechtigkeit halte ich für übertrieben) ein Lebewesen vom Leben zum Tod überführt.
Es fiel mir nicht ein.
Ich wusste, es war ein langes und schwieriges Wort.

Endlich, als ich fast aufgegeben hatte war es wieder da, dieses schier unaussprechliche lange Wort.

"Henker!"

Niederösterreich: Einjähriges Mädchen stirbt an Rottweilerbiss

Consultani

SaSa22

Pommel

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Consultani

helki

... wurde gelöscht.

helki

... wurde gelöscht.

Pommel

helki

... wurde gelöscht.

Lana

Pommel

Pommel

Lana

Pommel

Podifan

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Podifan

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Podifan

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Podifan

Diese Themen könnten dich auch interessieren: