Hanebuth hat wohl schon seine guten Gründe, warum er nicht (wie die Mehrzahl seiner durchaus ebenfalls betuchten Nachbarn) einfach nur einer Alarmanlage vertraut. Zumal die Polizeistation ein paar Kilometer entfernt und - wie auf Dörfern üblich - nicht gerade üppig besetzt ist. Bei jemandem in Hanebuths "Metier" würde kaum zwecks Diebstahl eingebrochen - wenn, dann ginge es um die Vorherrschaft am hannoverschen Steintor, und die wird nicht im Ringkampf ausgefochten. So abwegig es klingt, aber Hanebuth und seine HA spielen für die "Sicherheit und Ordnung" am Kiez eine sowohl von Lokalpolitikern wie von der Polizei durchaus geschätzte Rolle. Es ist nicht abwegig, dass man ihm im Rahmen einer Sicherheitsberatung diese Hunde empfohlen, ev. sogar vermittelt hat. Falls jetzt einer fragt, woher ich das wissen will: Ich bin in der Wedemark aufgewachsen, meine Familie lebt dort immer noch und meine Nichte war kurzzeitig mit einem von Hanebuths Bodyguards liiert (leider steht sie auf den Typ Türsteher).
Dass die Hunde vom Grundstück entkommen, war natürlich nicht vorgesehen. In der Wedemark wird derzeit heftig diskutiert, ob die vielleicht jemand absichtlich rausgelassen haben könnte, damit sie bei einem "Besuch" nicht im Weg sind.
Ich denke kein normaler Mensch würde versuchen einen Hund einzusammeln, der erkennen lässt, daß er darauf keinen Bock hat.
Die wenigsten Tiere in einer Ausnahme-/Stress-/Gefahrensituation fallen einem freudestrahlend um den Hals, meist nicht mal dem eigenen Besitzer. (Wobei ich persönlich da eher schmerzhafte Erfahrungen bei Katzen als bei Hunden gesammelt habe.)
Natürlich ist es nicht ratsam, direkt in ein gefletschtes Gebiss zu packen, aber das erwartet doch auch niemand. Ich habe bisher nirgendwo genau erfahren bzw. lesen können, wie die Sitaution im Einzelnen tatsächlich abgelaufen ist und wann bzw. ob abzusehen war, dass die Hunde tatsächlich angreifen würden. Aber ich halte es tatsächlich für "normal", zu versuchen, freilaufende Hunde von einer Straße wenigstens fernzuhalten- zu ihrem Schutz und dem nachkommender Fahrzeuge.
Für mich hat die Frau Zivilcourage gezeigt. Sie wollte eine Situation lösen, die nicht nur für die Hunde gefährlich war. Sehr traurig, dass das ein solches Ende genommen hat und ich hoffe, sie und ihre Kinder werden das verarbeiten können.
Ich denke kein normaler Mensch würde versuchen einen Hund einzusammeln, der erkennen lässt, daß er darauf keinen Bock hat.
Die wenigsten Tiere in einer Ausnahme-/Stress-/Gefahrensituation fallen einem freudestrahlend um den Hals, meist nicht mal dem eigenen Besitzer. (Wobei ich persönlich da eher schmerzhafte Erfahrungen bei Katzen als bei Hunden gesammelt habe.)
Natürlich ist es nicht ratsam, direkt in ein gefletschtes Gebiss zu packen, aber das erwartet doch auch niemand. Ich habe bisher nirgendwo genau erfahren bzw. lesen können, wie die Sitaution im Einzelnen tatsächlich abgelaufen ist und wann bzw. ob abzusehen war, dass die Hunde tatsächlich angreifen würden. Aber ich halte es tatsächlich für "normal", zu versuchen, freilaufende Hunde von einer Straße wenigstens fernzuhalten- zu ihrem Schutz und dem nachkommender Fahrzeuge.
Für mich hat die Frau Zivilcourage gezeigt. Sie wollte eine Situation lösen, die nicht nur für die Hunde gefährlich war. Sehr traurig, dass das ein solches Ende genommen hat und ich hoffe, sie und ihre Kinder werden das verarbeiten können.
Wenn du meine anderen Beiträge gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, daß ich es genauso handhabe.
Die Antwort, die du zitiert hast bezog sich auf die Feststellung von HSH, daß es Hunde gibt, die es nicht sonderlich schätzen eingesammelt zu werden und das auch unmissverwständlich zeigen.
Ich gebs ganz ehrlich zu, ein Hund der nicht kommt wenn ich ihn freundlich anspreche, dem hecht ich jetzt auch nicht hinterher und pack ihn am Halsband oder sonstwo.
Bei HSHs (bin noch keinem freilaufenden begegnet) würd ich davon auch Abstand nehmen, da geh ich von aus, daß die das mal so garnicht haben wollten...
Für mich hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.
Hr. X möchte, das sein Grundstück bewacht wird. Seine 2 Wachhunde entlaufen und verursachen großen Schaden. Ob Hr.X jezt Bäcker ist oder HA Chef, macht für die Bewertung des Vorfalls meiner Ansicht keinen Unterschied.
Für mich hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.
Hr. X möchte, das sein Grundstück bewacht wird. Seine 2 Wachhunde entlaufen und verursachen großen Schaden. Ob Hr.X jezt Bäcker ist oder HA Chef, macht für die Bewertung des Vorfalls meiner Ansicht keinen Unterschied.
Danke - genau so ist es.
... und es ist traurig zu sehen welche Vorurteile selbst hier unter den Usern sind, wenn diese traurige Gelegenheit dazu genutzt wird, mit Bildzeitungswissen Blödsinn zu verbreiten.
Andererseits zeigt es schön deutlich wessen Geistes Kind mancher einer hier ist...
Für mich hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.
Hr. X möchte, das sein Grundstück bewacht wird. Seine 2 Wachhunde entlaufen und verursachen großen Schaden. Ob Hr.X jezt Bäcker ist oder HA Chef, macht für die Bewertung des Vorfalls meiner Ansicht keinen Unterschied.
Danke - genau so ist es.
... und es ist traurig zu sehen welche Vorurteile selbst hier unter den Usern sind, wenn diese traurige Gelegenheit dazu genutzt wird, mit Bildzeitungswissen Blödsinn zu verbreiten.
Andererseits zeigt es schön deutlich wessen Geistes Kind mancher einer hier ist...
Dito
Und auch wenn DU es nicht mitbekommst, weil du vielleicht nur Bild kennst (verstehst?) - wirf einfach mal einen Blick in andere Zeitungen - und dann such mir da doch mal positive Berichte üper HA rausviel Spaß schonmal beim suchen
Danke - genau so ist es.
... und es ist traurig zu sehen welche Vorurteile selbst hier unter den Usern sind, wenn diese traurige Gelegenheit dazu genutzt wird, mit Bildzeitungswissen Blödsinn zu verbreiten.
Andererseits zeigt es schön deutlich wessen Geistes Kind mancher einer hier ist...
Dito
Und auch wenn DU es nicht mitbekommst, weil du vielleicht nur Bild kennst (verstehst?) - wirf einfach mal einen Blick in andere Zeitungen - und dann such mir da doch mal positive Berichte üper HA rausviel Spaß schonmal beim suchen
gegenfrage: hast du mal die betroffenen selbst gehört oder beschränkt sich dein wissen auf zeitungsartikel und wikipedia ? du sagst zwar, du bekommst hautnah mit, was so läuft und erwähnst razzien bei dir um die ecke (was erstmal gar nix zu bedeuten hat) und daß "die typen bei dir durch die stadt laufen" (ganz schrecklich natürlich, aber halt nicht verboten)..aber wirklich handfestes kam da bislang nicht.
Hells Angels - Interview mit dem Deutschland-Gründer - YouTube
Und überhaupt: Es muss ja wohl möglich sein, drauf hinzuweisen, dass es bei den HA auch durchaus negative Aspekte gibt,