Du hast aber schon verstanden, worum es Consultani mit ihrer Aussage ging?
Ja. Das Sie der Meinung ist, dass der ein oder andere schreibt wie die Fahnen im Wind hängen.
Wieviele Leute sind an diesen Hunden vorbeigefahren ohne was zu machen? Bisher habe ich noch niemanden hier gelesen, der auf die Autofahrer schimpft, die an der stark befahrenen Strasse vorbeigefahren sind. Denn wenn es eine stark befahrene Strasse ist, dann gehe ich davon aus, dass mehr Leute als die Mutter im Auto den Ort passiert haben.
Nicht jeder hat den Mumm auszusteigen und zu versuchen fremde Hunde einzufangen. Vielen Leute ist es auch piepegal. Sind ja nur Tiere. Wo sind die Sätze, die über diese Leute meckern? Habe ich jedenfalls noch nicht gelesen. Kann ja sein, dass ich die übersehen habe.
Trotzdem finde ich es immer noch traurig, dass ausgerechnet die Mutter, die hilfreich einschreiten wollte sowas wiederfahren ist.
Ja klar: im Zusammenhang dieses Freds werden solche Aussagen nicht auftauchen. Aber stell dir einen Fred vor, wo ein oder (damit es besser passt) zwei Hunde überfahren werden, nachdem Leute achtlos vorbei gefahren sind.
In einem solchen Zusammenhang würde hier sehr wohl über diese Autofahrer hergefallen werden, die eben NICHT anhalten und aussteigen.
Oder etwa nicht?
Meine Hunde sind ganz sicher nicht scharf gemacht, aber wenn ein Fremder versuchen würde sie "einzusammeln", würde ich nicht dafür garantieren das es, je nachdem wie hartnäckig Derjenige wäre, besonders angenehm enden würde. Allerdings lassen sie schon im Vorfeld deutlich erkennen was passieren wird.
Zugegeben, ja.Die Situation bei den beiden Schäferhunden erscheint mir typisch für Zwingerhunde die zudem noch eine Schutzhundausbildung "genossen" haben.
Grüße Klaus
schön pauschalisieren
Dass dieser Mensch überhaupt Hunde halten darf....
Dass dieser Mensch überhaupt Hunde halten darf....
Kannst Du das vielleicht näher erläutern?
Was mich mal wieder in keinster weise überrascht ,ist das es beim Schäferhund als antranierte bezeichnet wird also nur diese speziellen Hunde agressiv waren und beim Staff,Pitt,Bulli usw es als natürlich gilt und alle Hunde dieser Rassen agressiv sind.
Dass dieser Mensch überhaupt Hunde halten darf....
Kannst Du das vielleicht näher erläutern?
Ihr dürft gerne jetzt alle die Keule rausholen und auf mich einprügeln wegen meiner Vorurteile, aber die Hells Angels sind ja nun größtenteils nicht bekannt als die netten Rocker von nebenan, gell? Dass da ganz große Seilschaften in Sachen Drogen, Prostitution, Schutzgeld und Co im Hintergrund ablaufen, dürfte doch zu jedem durchgedrungen sein. Und wer ein recht hohes Tier in dieser Gruppe ist (er ist ja nicht irgendein kleines Mitglied), dem kaufe ich schlicht nicht ab, dass er darin nicht verwickelt ist. Und an Kriminelle keine Hunde - ganz einfach...
Das lese ich aus dem Beitrag absolut nicht
Dass dieser Mensch überhaupt Hunde halten darf....
Kannst Du das vielleicht näher erläutern?
Ihr dürft gerne jetzt alle die Keule rausholen und auf mich einprügeln wegen meiner Vorurteile, aber die Hells Angels sind ja nun größtenteils nicht bekannt als die netten Rocker von nebenan, gell? Dass da ganz große Seilschaften in Sachen Drogen, Prostitution, Schutzgeld und Co im Hintergrund ablaufen, dürfte doch zu jedem durchgedrungen sein. Und wer ein recht hohes Tier in dieser Gruppe ist (er ist ja nicht irgendein kleines Mitglied), dem kaufe ich schlicht nicht ab, dass er darin nicht verwickelt ist. Und an Kriminelle keine Hunde - ganz einfach...
Ich denke kein normaler Mensch würde versuchen einen Hund einzusammeln, der erkennen lässt, daß er darauf keinen Bock hat.
Spannend finde ich den Satz : Und an Kriminelle keine Hunde - ganz einfach. Wo ziehst Du da Grenzen? Oder meinst Du tatsächlich ALLE Kriminellen? Auch den ertappten Steuersünder mit seinem Pekinesen? Den geläuterten jungen Erwachsenen, der mal Mist gebaut hat?
Ab wann gilt der rigorose Satz "Keine Hunde"?
Also bitte, wollt ihr jetzt hier den Eindruck vermitteln, der Herr Hanebuth sei ein unbeschriebenes Blatt und seine Truppe in Wirklichkeit die Bahnhofsmission?
Ein interessanter Artikel aus der Zeit (auch mit 4 Buchstaben)
Spannend finde ich den Satz : Und an Kriminelle keine Hunde - ganz einfach. Wo ziehst Du da Grenzen? Oder meinst Du tatsächlich ALLE Kriminellen? Auch den ertappten Steuersünder mit seinem Pekinesen? Den geläuterten jungen Erwachsenen, der mal Mist gebaut hat?
Ab wann gilt der rigorose Satz "Keine Hunde"?
Das LHG NRW zieht da z.B. eine Grenze bei großen und gelisteten Hunden und Besitzern, die wegen Gewalttaten vorbestraft sind. Nicht alles an unserem LHG ist schlecht.