620 157 Moin
Weil häufig so getan wird (bzw. die Leute der Überzeugung zu sein scheinen), als wäre etwas erst soundso, wenn ihrer Meinung nach Studien das beweisen würden.
Weil sehr viele Studien sehr schlecht sind. Und wirklich gute Studien meist verdammt schwierig, aufwendig, teuer...
Weil gerne sowas gesagt wird wie: "Das sind aber Messergebnisse von einem Gerät, das gibt Werte auf die x-te Kommastelle, das ist absolut wahr und viel besser als manuelle Messungen ( / Beobachtungen). Was häufig Unsinn ist.
Weil in Studien gerne zu viel rein interpretiert bzw. kritiklos (im Sinne von kritischer Betrachtung) irgendwas raus gegriffen wird.
Weil Leute immer gerne fordern "das muss aber mit Studien belegt werden", aber sich keine Gedanken darüber machen, wer warum das bezahlen sollte, und ob/wie es durchführbar wäre und was das eventuell für (Tier)versuche bedeuten würde.
Und dann (oft dieselben) Leute aber gerne eben solchen Studien, die sich wenigstens bemühen, aber duchaus selbst ihre Schwächen sehen, abtun und kritisieren.
Also, mich interessieren Studien, ich finde sie gut und wichtig. Aber ich bin da halt ziemlich kritisch. Und finde, dass oft zu viel von ihnen verlangt wird.
(Das bezieht sich alles auch auf andere wissenschaftliche Veröffentlichungen.)