Abgesehen davon, dass der andere Hund nicht in realer Lebensgefahr steckte
Wie kannst du das bitte so genau beurteilen ???
ist es doch nicht legitim einen anderen Hund zu töten, weil man die Gesundheit seines eigenen Hundes gefährdet sieht.
Man darf sich vor einem Rechtswiedreigen angriff schutzen und auch sein Eigentum siehe Notwerparagrafen.
Sogar wenn die Situation lebensbedrohlich gewesen wäre, was sie augenscheinlich nicht war, weil man das objektiv beurteilen kann, wenn der andere Hund nur leicht verletzt ist, versucht ein zivilisierter und gehemmter Mensch die Situation anders so lösen.
Zweifelsfrei gab es Zeit genug, um noch andere Wege auszuprobieren, als nur die Lösung darin zu sehen, dass man den Hund tötet.
Du warst also dabei und hast es genau beobachtet das du zur dieser meinung kommst ???
Normale und menschlich denkende Menschen versuchen die Hunde zuerst zu lösen und erst wenn einer der Hunde ernsthaft lebensbedrohlich bedrängt wird, wird man härtere Maßnahmen ergreifen, aber noch lange nicht auf die Idee kommen und dem Hund mehrfach in den Hals stechen.
Hast du eien Ausage vom Halter gesehen, woher wilst du es wissen das er es nicht getan hat ???
Wenn ich in einer ähnlichen Situation gewesen wäre und merken würde, dass mein Hund droht zu ersticken, würde ich den Halter des anderen Hundes darüber informieren, dass ich gedenke seinem Hund z.B. mit dem Messer ins Bein zu stechen.
Der momentan aber in diesem Fall Anscheinend wo anders war ?!?!
Aber allein der Gedanke, einem anderen Hund in den Körper zu stechen, auch einem, der droht meinen Hund umzubringen, ist mir höchst zu wider, geschweige denn, dass man es wirklich macht.
Und wie gesagt, die Situation war weit davon entfernt für den anderen ernsthaft lebensbedrohlich zu werden. Der Halter hat aber in diesem Fall nicht nur einmal, oder ein zweites Mal zugestochen, sondern immer und immer wieder in den Hals, mit der Absicht den Hund zu töten.
Woher hast du diese info ???
Abgesehen davon, stimmt die Geschichte der Halterin nicht so, wie sie erzählt. WIe lange Zeit war der Hund ohne Aufsicht, dass der andere Halter so oft auf ihren Hund einstechen konnte?
Vieleicht sogar Musste um seinen Hund zu reten.
Wer weiß, wie lange der andere Halter mit der Situation allein war.
Richtig !!! nur einer und das ist er selber
.
.
