lustige begegnung

J

Junkyundco

• 28. Juli 2003

• #1

hallo

wir waren am sonntag bei bekannten in kreuzberg.
natürlich mit den hunden.
dann sind wir da spazieren gegangen und haben eine familie getroffen die genau wie wir nen husky,nen jacki und nen staff haben (gut unsrer is ein mix).das war total cool.
und die waren auch total nett

 

kapi

15 Jahre Mitglied

• 28. Juli 2003

• #2

Ist doch toll !

Stell Dir vor die hätten noch die gleichen Namen gehabt !
(die Hunde)

 

fereshde

• 28. Juli 2003

• #3

Man sagt ja das jeder mensch eine Doppelgänger haben soll vielleicht trifft das ganze ja auch bei Hunden zu .
Hier habe ich bei Jeff den Doppelgänger von Hanibal , meinem Dicken gesehen da habe ich auh erst zweimal schauen müssen

 

H

Hannibal

KSG-Verhüterli™

15 Jahre Mitglied

• 29. Juli 2003

• #4

Original geschrieben von fereshde

Hier habe ich bei Jeff den Doppelgänger von Hanibal , meinem Dicken gesehen da habe ich auh erst zweimal schauen müssen

Zum Vergrößern anklicken....

noch mal, bitte!

 

fereshde

• 29. Juli 2003

• #5

lustige Begegnungen

Ich meine nicht Deinen Hanibal .
Ich habe in einem bericht von Jerr ein Bild von seinem Hund gesehen der genau wie mein Hanibal aussieht .
Klingt etwas kompliziert- sorry

 

***Yve***

Heulender KSG-Röhrich™

15 Jahre Mitglied

• 29. Juli 2003

• #6

Sahen sich die Hunde auch ähnlich *fg*?!

 

staff-boxer-mam

• 29. Juli 2003

• #7

Waren gestern kurz imTH, ich sah durch ein Fenster einen Hund der von hinten astrein wie unsere Raika aussah, die Fellfrabe die beschaffenheit des Fells....und und und. Als er aber unter der Bank hervorkroch war nicht mehr ganz sooo viel ähnlichkeit vorhanden.....er hat zwar auch schwarz umrandete Augen und eine schwarze schnautze aber die Kopfform war etwas anders....der Besitzer meinte der Hund wäre ein Pit.......ich kann ehrlich gesagt, kaum einen Pit Bull von einen Am-Satff unterscheiden.....*wohlblödbin*

 

kapi

15 Jahre Mitglied

• 29. Juli 2003

• #8

Ich glaub der Pit ist etwas grösser und der Fang ist ein wenig länglicher als beim AmStaff.

 

MarionC

15 Jahre Mitglied

• 29. Juli 2003

• #9

und ich dacht immer, es wär genau das Gegenteil
Ich weiß aber bis heute auch nicht genau, was da für ein Unterschied ist.

War da nicht was, daß die AmStaff(amerikanisch) sehr groß gezüchtet wurden?

Obwohl unser Balto war für einen AmStaff recht klein, Hutch ist ja keiner(nur ne Rotnase?) aber für Pitti groß?

Als ich ihn aus dem TH holte wirkte er so zierlich, nu hat er mindestens 10 Kilo zugenommen und durchs Toben Muskeln aufgebaut, nicht daß der noch größer wird als Balto. Wirkt fast so - aber der Schädel ist viel kürzer und gedrungener, Balto hatte alles ganz glatt und ne lange Schnauze.

Hm.......... Hutch hat normale Hängeohren, Baltos waren..........äußerst interessant(Rosenohren?)

 

kapi

15 Jahre Mitglied

• 29. Juli 2003

• #10

Bin mal ne ganze Zeit mit ner Pit-Dame aus unserem TH gassi gegangen. Ich glaub , ich hab noch ein Bild von ihr.

 

Anhänge

MarionC

15 Jahre Mitglied

• 29. Juli 2003

• #11

Meine Güte, hat die aber schöne Ohren!!!!!!!!!!!!!!!

Balto sieht man unten unterm Beitrag, Hutch unter meinem Namen. Er ist ja nur ein Boudeuxdoggenmix(oder ne Rotnase aus ner ollen Familie)