Jeder, der ein Tier hat, kann frei entscheiden, wem er es überlässt- das mal voran geschickt. Ich würde meine eigenen Tiere sicherlich auch nicht Jedem überlassen, ...
das z.B. ist für mich ein Grund meine Hunde bei Bedarf (Hochzeiten, aktuell: holen wir dem kerl sein neues Sportauto aus Wolfsburg, da sind wir halt locker den ganzen Tag unterwegs...) in ein professionelles Hundehotel (Huta) zu bringen. Lieber dort als bei jemand, der keine Ahnung hat und vemutlich dummes beim Gassi oder so anstellt
MaHeDo schrieb:Aber als Vermittler sollte man sich dann schon die Mühe machen, in einem persönlichen Gespräch näher zu erklären, welche Befürchtungen man im Einzelfall hat und nicht schon ein Pauschalurteil fällen, bevor man auch nur einen Satz mit einem Bewerber gesprochen hat.
jeder Hund hat ein eigenes Sofa!!!
Warum denn nur eins du Geizkragen!!
Selbstverständlich mind. 3-4 für jeden Raum eins!
Neeee - so bekommst du aber keinen Hund, arbeite mal an deiner Einstellung!
Wahrscheinlich bist du auch noch Lehrer, oder?
Ich habe jetzt verzweifelt und vergeblich den Hinweis gesucht, dass das ironisch gemeint war, den Ihr alle übersehen habt. Ich fand das mit den Lehrerinnen schon irgendwie verdammt lustig
MaHeDo schrieb:Aber als Vermittler sollte man sich dann schon die Mühe machen, in einem persönlichen Gespräch näher zu erklären, welche Befürchtungen man im Einzelfall hat und nicht schon ein Pauschalurteil fällen, bevor man auch nur einen Satz mit einem Bewerber gesprochen hat.
Hey, wieso?
Du kannst doch dort anrufen, und dir im persönlichen Gespräch erläutern lassen, warum sie es so und nicht anders machen!
Um ihnen zu beweisen, dass du schonmal wenigstens nicht beratungsresistent bist....
Diese Möglichkeit wird dort ausdrücklich erwähnt - mit dem Hinweis, dass, wer diese Bedingungen unverschämt findet und nicht mal dort anruft, um sich erklären zu lassen, warum er keinen Hund bekommt, auf jeden Fall beratungsresistent ist und darum (sinngemäß) Recht damit getan hat, nicht da anzurufen, weil die Hunde ohne ihn besser dran wären.
Entweder, diese Leute haben einen sehr merkwürdigen Sinn für Humor und Logik (und das sage ich als Norddeutsche), oder ganz einfach einen an der Schacke.
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?
Find ich absolut unverschämt dem Mann dann auch noch (indirekt) zu unterstellen, der Mann würde deshalb den Hund schlecht behandelnAllerdings weiß ich nicht, wie er reagiert hätte, wenn Dixxi nicht so "funktioniert", wie er sich das vor stellt.
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?
Schreibt sie doch, es ist ihre Art, die Leute zu "testen".
Aber mal ernsthaft, wer will denn von da noch einen Hund wenn er das gelesen hat?! Also ich persönlich hab garkeine Lust mehr nach so was mich mit der guten Frau zu unterhalten wenn man doch von vorne herein schon als abgelehnt gilt?
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?
Im Gegensatz zu diesen scharfen Kriterien steht ja dann wieder dieser Satz "... gehen NICHT wegen Durchfall SOFORT zum Tierarzt?" (steht auf der seite für Pflegestelleninteressenten)
Ich empfinde es nicht als schlimm wenn jemand wegen Durchfall mit einem Hund, dessen genaue Herkunft er nicht kennt zum Tierarzt geht... lieber einmal zu oft als einmal zu wenig!
Und gerade bei Hunden aus dem Mittelmeerraum wäre ich persönlich da lieber vorsichtiger...
Ich bin wegen bisle spucken und bisle Durchfall zum TA gegangen und es war für meinen kleinen (zum großen) Hund gerade noch rechtzeitig...
die "Alte" scheint echt in ihrer eigenen kleinen welt zu leben und jeglichen Bezug zur Realität verloren zu haben...