§ 6
(1) Verboten ist das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von organen oder Geweben eines Wirbeltieres.Das Verbot gilt nicht,wenn
1. der Eingriff im Einzelfall
a) nach tierärztlicher Indikation geboten ist....
zitat aus dem Tierschutzgesetz (Bundesgesetz)
....da lese ich nicht heraus,dass es in meinem persönlichen ermessen liegt, ob oder ob nicht....
Genau. Verknackt alle Tierschützer, welche aus tierschutzrelevanten Gründen kastrieren (lassen). Ein Hoch auf enorme Populationen an Strassenkatzen und Co.(Polemik)
Ich finde es schade, das Kastrationsbefürwortern oft und schnell gesetzwidriges, tierschutzrelevantes und damit nicht zuletzt tierquälerisches Verhalten vorgehalten wird. Und sei es nur als "das Letzte" Argument.
Vielleicht schaut Ihr Euch beide nochmal das Video an, pauschalisieren tut Ihr m. E. beide.
Ich verstehe auch immer noch nicht, warum eine Kastra hier von einigen als 100%-ige Prostata-Prävention gesehen wird.
Ich schrieb extra *Polemik* hinter meinen ersten Absatz.
Ich schrieb extra *Polemik* hinter meinen ersten Absatz.
Und?
Isch habe mit Absicht pauschalisiert.
Nee, echt?
Aber genau um Streunerhunde auf Fuerte geht es halt nicht... dass hier ne ungewollte Vermehrung stattfindet, bestreitet nun ja niemand, oder?
Isch habe mit Absicht pauschalisiert.
Nee, echt?
Aber genau um Streunerhunde auf Fuerte geht es halt nicht... dass hier ne ungewollte Vermehrung stattfindet, bestreitet nun ja niemand, oder?
Ich finde es schade, das Kastrationsbefürwortern oft und schnell gesetzwidriges, tierschutzrelevantes und damit nicht zuletzt tierquälerisches Verhalten vorgehalten wird.
@Pommel,
jedem das Seine.
Jeder muß das mit seinem Gewissen ausmachen und verantworten.
Mich stört jedoch, wenn eine Ansicht zum Dogma wird.
Dir ein frohes Fest und ein streßfreies 2009 möchte ich schon jetzt wünschen.
Viele Grüße
Jörg Häcker
Echt nicht zu fassen.OT: mausi hat gerade eindrucksvoll bewiesen, dass keine Sau mehr den Thread liest, und die Argumente sich jetzt völlig ungeniert 1:1 wiederholen, als wären sie abgeschrieben. Kleiner Tipp an neu hier Herumlesende: Fangt vorne an .
LG
Mareike
Eben.von den pauschalkastrationsgegnern sprach sich doch niemand gegen eine kastration von strassenhunden/katzen aus...?
Nochmals für die ganz harten Befürworter von Kastrationen.
Fakt ist für mich, dass kein Hund ohne Indikation kastriert werden sollte.
Ausnahme: Hunde und Katzen auf die bedingt ihrer Lebensumstände der Mensch keinen Einfluß hat. Hier hat die Sachabwägung vorrang.
Fakt ist für mich, dass eine vorsorgliche Kastration mit einem verhältnismäßig hohen Anteil an Nebenwirkungen versehen ist.
Fakt ist für mich, dass viele Hundehalter aus Unkenntnis, Bequemlichkeit usw. ihre Tiere kastrieren lassen.
Fakt ist für mich, dass einige hier im Forum diese Tatsachen schlichtweg ignorieren.
Fakt ist für mich, dass ich bei medizinisch nachvollziebarer Notwendigkeit meinen Hund sofort operieren lassen würde.
Fakt ist für mich, dass bei aller Sachentscheidung wie auch immer, es im Nachhinein immer Situationen geben wird, wo es besser gewesen wäre, vorher bei einer Wahrsagerin gewesen zu sein.
Fakt ist für mich, dass wer diese Tatsachen leugnet, sich überzeugendere Argumente einfallen lassen sollte.
Mit bestem Gruß in die Runde.
Jörg Häcker