Jäger töten 11 835 Katzen in NRW | Seite 4

guglhupf · 21. März 2010

wow..wenn man das mal so auf bundesebene hochrechnet, ist das schlicht erschütternd..

Pommel · 21. März 2010

Japp!!! Und das sind nur die Gemeldeten!

Lana · 21. März 2010

Lyn schrieb:
Im Normalfall.
Ist die Frage ob eine anderslautende Gesetzesänderung überhaupt MÖGLICH wäre.

Möglich ist alles. Realistisch ist aber etwas anderes. Glücklicherweise.

daya · 21. März 2010

guglhupf schrieb:
wow..wenn man das mal so auf bundesebene hochrechnet, ist das schlicht erschütternd..

kann man nur nicht, da die bundesländer unterschiedlich gross sind, unterschiedliche landschaften in den bundesländern, unterschiedlich viele jäger unterwegs, und dazu kommt, das in einem hochwildrevier mit rotwild, oder reinen waldrevier die katze eher selten geschossen wird.
von daher, mumpitz.

guglhupf · 21. März 2010

haste auch wieder recht..also ist möglicherweise alles noch viel schlimmer..

daya · 21. März 2010

ja, möglicherweise...möglicherweise fällt einem aber auch mal ne kuh auf den kopf...gabs alles schon, die wahrscheinlichkeit ist also gegeben...?!

Hovi · 21. März 2010

Lyn schrieb:
[Wieso - wenn schon jemand Gegenvorschläge macht, kann man sich doch damit auch auseinandersetzen. Egal, was man von ihnen halten mag.

Lyn, ich sehe nicht, was daya schreibt, will es auch nicht sehen und habe lediglich DEINE Frage beantwortet.

Ich stell mir grad vor, auf der Straße werden Hundehalter von der Polizei oder dem OA mit Chip-Lesegerät kontrolliert. Hat der Hund keinen Chip, wird er sofort beschlagnahmt und zum nächstbesten TA gefahren, der ihn unverzüglich tötet.

Echt interessante Vorstellung.

Detlef · 21. März 2010

Wenn NRW-Jäger schon selber zugeben 11 385 Katzen und 128 Hunde in einer Jagdsaison getötet zu haben wie viele werden es in Wirklichkeit sein? Die Dunkelziffer ist doch wohl noch weit aus höher.

Pommel · 21. März 2010

Das befürchte ich allerdings auch!

Detlef · 21. März 2010

Bei Katzen juckt es den Jägern wohl eher in den Fingern. Manche verkaufen aber auch Katzenfelle, da diese angeblich bei Rheuma helfen sollen.

daya · 22. März 2010

kann einer von euch etwas von substanz zum thema "dunkelziffer" beitragen, oder wollt ihr euch wirklich zum horst machen, in dem ihr hier aufs blaue spekuliert?
soll ich auch mal?
das wird vor allem für detlef RICHTIG interessant....
da der verkauf von katzenfellen in detschland verboten ist, würde ich es sehr zu schätzen wissen, wenn detlef , das entweder belegt, oder zurücknimmt, da es sich mindestens um eine owi, wenn nicht um eine straftat handelt....

Pommel · 22. März 2010

Sowohl die zu vermutende Dunkelziffer als auch der Verkauf von Katzenfellen lassen sich locker mit einer Erkenntnis von Dir aus einem anderen Thread begründen

daya schrieb:
....

nein, der mensch ist kein vernünftiges wesen, das schlimme ist nur, es wird von allen seiten so getan, als könne man das wegdiskutieren....der mensch IST nun mal instinkt und triebgesteuert, und es ist ist einfacher sich im rahmen dessen zu bewegen, was als "vernünftig" angesehen wird(!), wenn man diese tatsache erst mal für sich akzeptiert hat....

daya · 22. März 2010

keinerlei kausalität....ich rate mal, das sollte witzig gewesen sein? intelligent war´s jedenfalls nicht.

Albert · 22. März 2010

daya schrieb:
kelly, was glaubst du, bist DU kugelsicherer als dein hund?

Genausowenig wie der Jäger.

daya · 22. März 2010

jäger= zu nahezu 100% waffenbesitzer, erlaubnis, kurzwaffen explizit zu selbstverteidigung im revier zu tragen...
hundehalter= ohne waffenschein, und den bekommt so gut wie niemand, keinerlei erlaubnis eine waffe zu führen....

wenn du versuchst, mir meine langwaffe abzunehmen, übergebe ich dir die sogar...allerdings mit ungewissem ausgang für dich.....

Pommel · 22. März 2010

daya schrieb:
keinerlei kausalität....ich rate mal, das sollte witzig gewesen sein? intelligent war´s jedenfalls nicht.

Charmant wie immer

Goldenrusty · 22. März 2010

Pommel schrieb:
daya schrieb:

keinerlei kausalität....ich rate mal, das sollte witzig gewesen sein? intelligent war´s jedenfalls nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Charmant wie immer

ja, ganz meine meinung pommel,würde ja fast schon was fehlen.....wenn diese netten sprüche nicht wären, so langsam gewöhn ich mich dran und möchts gar nicht mehr missen

Pommel · 22. März 2010

PerlRonin hat es mal treffend zusammengefasst
http://forum.ksgemeinde.de/pit-bull...tierrechtler-forum-post780043.html#post780043

Albert · 22. März 2010

daya schrieb:
jäger= zu nahezu 100% waffenbesitzer, erlaubnis, kurzwaffen explizit zu selbstverteidigung im revier zu tragen...
hundehalter= ohne waffenschein, und den bekommt so gut wie niemand, keinerlei erlaubnis eine waffe zu führen....

wenn du versuchst, mir meine langwaffe abzunehmen, übergebe ich dir die sogar...allerdings mit ungewissem ausgang für dich.....

Du kannst davon ausgehen das meine waffentechnische Ausbildung der eines Jägers weit voraus ist.

Und die Erlaubnis auf Menschen zu schießen hast Du genausowenig wie ich. So what ?

HSH2 · 22. März 2010

12 Uhr Mittags ...

guglhupf

Pommel

Lana

daya

guglhupf

daya

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Detlef

Pommel

Detlef

daya

Pommel

daya

Albert

daya

Pommel

Goldenrusty

Pommel

Albert

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: