Lieber würde ich verhungern als einen Hund zu essen.
ich tippe auf fake. so wie fast die gesamte bereichterstatung aus den "bösen, bösen islamistischen Ländern"... und wer sagt denn, das sei einiraker? vielleicht ist es ja ein ami??? medial wird uns alles untergejubelt, glauben tue ich fast nichts mehr
Warum?Hi,
normalerweise bin ich nicht auf´s Maul gefallen.
Aber hier fehlen mir zum ersten mal die Worte!
Mein Resumé daraus:
Reporter will sagen: Iraksoldaten = Hundefresser = Untermenschen.
Ich sage: BILD-Reporter = instinktlos = Abschaum der Presse (obwohl das sicher auch eine unzulässige Verallgemeinerung ist)
Grüße Klaus
@ jazzmen... du scheinst es nicht verstehen zu wollen also noch mal zum mitlesen.
Du hast nicht das Recht andere Menschen zu verurteilen, auch wenn dir die Bild das so vormacht.
Du kannst ja gerne schreiben das du das nicht machen würdest, alles kein Problem, aber du hast einfach kein Recht diesen Soldaten dafür zu verurteilen!
Richtig! Den Beweis für einen BILD Reporter, der nicht zum Abschaum gehört, ist uns die BILD aber noch schuldig.
Ich denke allerdings, dass sich da noch ein paar junge Volontäre finden lassen, die noch nicht verdorben sind.
ähm nur mal so:
Da unten ist Krieg, die Leute dort haben schon ALLES gesehen und miterlebt was der Mensch sich an Perversionen ausdenken kann.
Zerfetzte Kinder- und Frauenleichen, gefallene Kameraden, Vergewaltigungen, Folter und und und.
Menschen die so etwas mitgemacht haben, scheren sich nicht mehr unbedingt um einen Hund.
Aber der Artikel an sich passt ganz gut zur Medienhetze die die BLÖD zur zeit wieder gegen Ausländer betreibt.
Da im Irak herrscht Krieg! (auch wenn es derzeit "nur" ein Guerillakrieg ist)
In einer solchen Extremsituation sind doch nahezu alle gängigen Normen ausser Kraft gesetzt. Egal, ob es Vergewaltigungen, Diebstähle, Folterungen, oder eben ein Hundetod ist.
Das ist doch nicht erst seit dem Irakkrieg so, sondern läßt sich nahtlos bis in die Antike zurückverfolgen.
Reporter will sagen: Iraksoldaten = Hundefresser = Untermenschen.
Ich sage: BILD-Reporter = instinktlos = Abschaum der Presse (obwohl das sicher auch eine unzulässige Verallgemeinerung ist)
Grüße Klaus
Sorry, war nicht beabsichtigt. Die Ursache könnte eine ähnliche Grundeinstellung von uns beiden sein, oder?Du alter Textklauer Du !
So krass und deutlich wollte ich es nicht sagen, doch dazu fällt mir auch der gute Ministerpräsident in Hessen ein. Eine nahezu ähnliche Zielrichtung.Aber der Artikel an sich passt ganz gut zur Medienhetze die die BLÖD zur zeit wieder gegen Ausländer betreibt.
Meine: Über die Verbrechen an Amerikanischen Kriegsgefangenen, hat die Bild ja auch objektiv berichtet.
Jau! Das war treffend.moralisches fehlverhalten kann man höchtstens jenen vorwerfen, welche die veröffentlichende zeitung durch kauf in ihrem handeln bestätigen.
Mein Gott ist das widerlich!!!!! Was sind das für "Menschen"?!!
is wahrscheinlich nicht jeder so priveligiert bei einsetzenden Hunger die Frühstücksstullen ausm Rucksack holen zu können um seinen Hunger zu stillen.
Moslems fragen sich bestimmt auch was das für Menschen sind die da Schweine essen oder vllt. Inder die nicht verstehen warum wir Kühe essen...