nasenbär schrieb:Ich finde es schon sehr verwunderlich wie die Meinung, bzw. das Urteil von Fachleuten wie Frau Dr. Feddersen-Petersen oder Günter Bloch, hier von einigen selbst ernannten Experten ignoriert wird.
Wer will denn von Euch die Verantwortung übernehmen, wenn Sugar mal zubeißt???
Bei dem TV Beitrag mit Sugar hatte ich mich gefragt, welches Interesse verfolgt ein TH überhaupt, ein derartiges Negativbeispiel den TV Kameras zu präsentieren? Ging es da vielleicht um Geld? Oder geht vielleicht noch darum, die 2000er Kampfi-Razia in Hamburg sowie die heutigen HundeVOs zu rechtfertigen? Was steckt dahinter - Geld oder Politik? Oder nur ein krankhaftes Geltungsbedürfnis?snowtiger schrieb:Da steckt mehr dahinter...
Penelope schrieb:Was Sugar betrifft - ich wünschte mir, es gäbe Auffangstationen für solche Hunde, also für Hunde, die als extrem-gefährlich und unvermittelbar gelten. Dort könnten erfahrene Menschen mit diesen Hunden arbeiten und sollte der Hund wirklich extrem gefährlich sein, dann doch bitte wenigstens in einen Freilauf! Leider gibt es wohl ein solches Projekt nicht und wenn es so was gäbe, dann sicher kein Geld dafür...
snowtiger schrieb:
snowtiger schrieb:...es gibt kein Geld dafür. Private Gönner und Fördermitglieder finanzieren dieses Projekt, Frau Rohn malt nächtelang Bilder um den Erlös in ihren Hof und die Tiere zu stecken.
snowtiger schrieb:Sicher würde sie auch mit Sugar arbeiten, aber wie hier schon erwähnt wurde das TH wird Sugar nicht einfach so herausgeben...
nasenbär schrieb:Ich finde es schon sehr verwunderlich wie die Meinung, bzw. das Urteil von Fachleuten wie Frau Dr. Feddersen-Petersen oder Günter Bloch, hier von einigen selbst ernannten Experten ignoriert wird.
Wer will denn von Euch die Verantwortung übernehmen, wenn Sugar mal zubeißt???
Marion schrieb:Ich finde es sehr sehr schade, daß die vielen Kampfis nicht einmal durch einen einzigen Vertreter (für die vielen anderen) auf der Homepage des Tierheims vorgestellt werden....
Dobifreund schrieb:Wer bitte führt diesen Hund so das gewährleistet ist das er keine Gefahr für andere Menschen ist ?
marco.r schrieb:Wisst ihr eigentlich das der Besitzer von Sugar sie immernoch möchte???
Was macht ihr euch da überhaupt noch gedanken wie ihr ihr helfen könnt, solange der Besitzer immernoch auf seinen Hund besteht und ihn zurück möchte kann da niemand etwas dagegen tun, solage er klagt werden mit sicherheit keine anderen an diesem Fall beteiligt werden, egal wer und wieviele.
mfg
marco