H
mit "unsereins" meine die jenigen, die ähnlicher meinung sind, wie dogmaster.
ich zähle mich ebenfalls dazu.
Ich behaupte mal, das niemand hier Euch einen Gefallen tun möchte in dem hier diskutierten Kontext. Hier geht es um Tierschutz!
aber das schöne hierbei ist ja,
wir sind ja hier in einer lustigen diskussions-runde,
und weder ich, noch helki, noch wasweissichdennwer können sich als maß der dinge sehen....
hast du jetzt den satz verstanden, consultani?
Finde ich gut, das Du das so siehst.
Und gut, dass du's noch mal erklärt hast, ich war nämlich auch über das "unsereins" gestolpert.
Wenn Dir ein Terrier mehr wert ist als sonst eine Rasse / Mischung ... kann ich mit leben.
so, und DAS mußt du mir jetzt mal erklären, consultani....
nur bei der frage, wo setzt man denn die priorität, im ausland, oder im eigenen land,
da streiten sich die geister....
schön, das du das gut findest,
siehst du es denn nicht genauso?
ich glaube mal,
daß helkis äusserung über den wechsel von amerikanischen hunden auf schäferhunde auch nicht unbedingt wörtlich genommen werden sollte,consultani.....
Wenn Dir ein Terrier mehr wert ist als sonst eine Rasse / Mischung ... kann ich mit leben.
so, und DAS mußt du mir jetzt mal erklären, consultani....
Es war nichts als ein unpassender Spruch, den ich mir hier an dieser Stelle einfach hätte sparen sollen.
na, da sind wir uns ja einig....
Nö, muss ich nicht. Das erklärt sich durch die Lektüre Deiner Beiträge von selbst.
Aber, wie gesagt: Ich kann damit leben, wenn sich Menschen "nur" um den Schutz einzelner Rassen bemühen. Ist für mich nicht weniger oder mehr wert.
Bin schon wieder raus aus dem Thema.
Ach schade. Und ich dachte, das nun endlich mal ein sachlich argumentierter Beitrag von Dir kommt ...
Nö, muss ich nicht. Das erklärt sich durch die Lektüre Deiner Beiträge von selbst.
Aber, wie gesagt: Ich kann damit leben, wenn sich Menschen "nur" um den Schutz einzelner Rassen bemühen. Ist für mich nicht weniger oder mehr wert.
ich frage mich gerade, wie du denn bloß auf das dünne eis raufgekommen bist, auf dem du gerade ganz böse ausgerutscht und auf deinen hintern gefallen bist.
ich glaube nicht, das ein terrier (und wohlmöglich auch noch ein terrier einer bestimmten rasse) mehr wert ist, als andere rassen/mischungen.
wenn dem so wäre, warum würde ich mir hier hunde anderer rassen halten?
fragen über fragen.....
HÄÄÄÄ ????
WO genau hat sie denn etwas darüber geschrieben, dass manche Rassen mehr wert sind ??????
i[B]ch glaube nicht, das ein terrier (und wohlmöglich auch noch ein terrier einer bestimmten rasse) mehr wert ist, als andere rassen/mischungen.[/B]
wenn dem so wäre, warum würde ich mir hier hunde anderer rassen halten?
fragen über fragen.....
und wie genau sie da jetzt drauf gekommen ist, das weiß ich auch nicht.
...ich finde auch irgendwie den schlauch nicht, auf dem ich grad stehe
@helki; wenn du meinst, daß es besser wäre, dann tue es doch, hilf doch jetzt deutschen schäferhunden!!
aber erwarte nicht auch nur insgeheim, daß du unsereins damit einen gefallen tust..
Mh ... Na dann dürftest Du doch auch kein Problem mit z.B. meinen spanischen Strassenkötern haben. Importiert selbstverständlich. Sind wir am Ende doch noch einer Meinung?
Oder gilt das gleich und gleicher Prinzip etwa nur für deutsche Hunde? Und meine Hunde wären wieder "raus"?
Ursprungspost von Skinner zum *hust* "Thema", welches sich dann "hochgeschaukelt" hat:
@helki; wenn du meinst, daß es besser wäre, dann tue es doch, hilf doch jetzt deutschen schäferhunden!!
aber erwarte nicht auch nur insgeheim, daß du unsereins damit einen gefallen tust..
Langsam aber sicher wird es albern ...
Diese "Diskussion" macht für mich keinen Sinn mehr. Mich dünkt, das hier nur jemand bissl puschen will, um Stimmung zu machen. Argumente, welche diese Bezeichnung verdienen, finde ich zumindest nicht (mehr) ...
also, ich denke, wir sollten mal die kirche im dorf lassen, nicht wahr??
vielleicht solltest du den vorhergehenden satz, worauf sich mein posting bezog, auch mit zitieren... und vielleicht auch das abschlußpost von helki!!
thema hochschaukeln;
wenn das wirklich mein ziel gewesen wäre,
dann hätte ich es bei DIR scheinbar erreicht.
(...)
wenn du es nochmal schriftlich haben willst;
bevor ich einen hund aus dem ausland nehme, gebe ich einem hund aus einem hisigem tierheim ein zuhause.das ist meine priorität. punkt.
und jetzt nochmal FÜR DICH;
das hat NICHTS mit der rasse zu tun.
(...)
aber ich werde diesem beispiel nicht folgen, weil meine priorität den hunden und den damit verbundenen problemen in dem land gelten, in dem ich lebe. und das ist nunmal deutschland!
aber ich werde diesem beispiel nicht folgen, weil meine priorität den hunden und den damit verbundenen problemen in dem land gelten, in dem ich lebe. und das ist nunmal deutschland!
ABER: Warum nur können Menschen, welche sich eben nicht (nur) im Inland um Tierschutz bemühen nicht genau so akzeptiert und respektiert werden wie solche, die das Pondon in der Bundesrepublik darstellen? In diesem Fall von z.B. Dir?
Diese WERTUNG gefällt mir ganz und gar nicht, denn letzten Endes wird diese auf dem Rücken der Tiere ausgetragen!