snowflake schrieb:

Sicher, keine Frage. Ich auf jeden Fall.

Dennoch ist mir die Situation nicht ganz klar, denn ursprünglich ging es ja um die Frage, ob der das Betretungsverbot aussprechen darf. Das las sich, als ginge sie gern weiterhin auf die Wiese.
Und nun schreibt sie, dass sie normalerweise gar nicht auf die Wiese geht, sondern nur mal den Hühnern ausgewichen ist.
Ich finde das verwirrend.

Zum Vergrößern anklicken....

Aaaalso, vielleicht hatte ich mich da missverständlich ausgedrückt. Das Areal rundherum ist voller Wiesen. Auf diese Wiese bin ich aber bisher nie gegangen, weil ja einer der wenigen Wege direkt neben her läuft, da muss man ja wirklich nicht durch die Wiese latschen. Aber diesen Weg habe ich dieses Mal gemieden wegen den Hühnern.

snowflake schrieb:

Du hast im Eingangspost geschrieben, dass er dich schon öfter angemacht hat. Jetzt schreibst du, du warst sonst nie auf dem Feld, nur diesmal.
Weshalb hat er dich dann früher angemacht?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Hundedame ist, als sie noch klein war, den Besitzern mal öfter ausgebüxt und unter anderem auch zu den Nachbarn rüber. Das ist bestimmt nicht toll und sollte auch nicht passieren. Aber, um das ganze vielleicht ein bisschen zu relativieren: Sie ist eine ganz liebe "Maus" und tut keiner Fliege was zuleide. Sie hat noch nie Schaden irgendwelcher Art angerichtet und die Besitzer hatten angeboten, die Hundehaufen wegzumachen, falls sie welche hinterlassen haben sollte. Ja, was soll man noch machen? Mittlerweile ist das Grundstück viel besser gesichert, das kam schon lange nicht mehr vor, dass sie abgehauen ist.

Würde mal sagen, wir können das Ganze hier beenden. Ich danke allen für Eure Auskunft und Teilnahme. Ich weiß jetzt, dass ich nicht mehr auf die Wiese gehen darf. Ist bitter, aber ich werde andere Wege finden.