M

Melanie Jana Haufe

• 25. Juli 2002

• #1

Das leben ist ungerecht. Wer weiß was über die Hamburger Hundeverordnung?? <img border="0" alt="[Nein]" title="" src="graemlins/shake.gif" />

 

SaSa22

• 1. Juni 2024

• #Anzeige

Hi Melanie Jana Haufe ... hast du hier schon mal geguckt?

P

Pit-Bull*1

15 Jahre Mitglied

• 25. Juli 2002

• #2

Hy,frage doch bei der Stadtoder Landkreis nach.Es ist für nichtig erklärt worden,ich warte bis der Landkreis sich bei mir meldet,(anschreibt)solange wird meine Pit-Bull hündin ohne Leine und Maulkorb laufen.Gruß Ruth

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 25. Juli 2002

• #3

Vorsicht, vorsicht, Ruth - das Urteil gilt für Niedersachsen, aber NICHT für HH oder andere Bundesländer!

 

M

Melanie Jana Haufe

• 25. Juli 2002

• #4

ich weiß,ich möchte gern wissen ob ja

 

Alexis

KSG-Men Eater™

• 25. Juli 2002

• #5

...verschoben nach 'Verordnungen/Rechtliches'.

Alexis

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 26. Juli 2002

• #6

Ja oder nein?

NEIN

 

M

Melanie Jana Haufe

• 26. Juli 2002

• #7

schreiben ,von wann die ist

 

K

Kersti

15 Jahre Mitglied

• 4. August 2002

• #8

Eingereicht hatten wir die Klage am 10.08.00. Am 22.02.02 war dann endlich die Verhandlung anberaumt. Eine Woche vorher erhielten wir die Nachricht, dass sie bis auf weiteres verschoben wird. Wir dachten, dass erst das Bverw.U (3.07.02)abgewartet werden sollte, weil sich die Hamburger Richter kein eigenes Urteil zumuten. Aber dieser Tage wurde RA Dr. Wollenteit mitgeteilt, dass die Verhandlung wieder bis auf weiteres verschoben werden soll, wogegen er massivst protestierte. Bis dahin werden weiterhin Hunde eingezogen kastriert ect.pp. Es hat alles lange Beine, trotz Regierungswechsel...Schill-Partei und FDP reagieren nicht auf Anfragen. Dieser Tage bekamen wir einen Hund, der in Hamburg 2 Jahre versteckt wurde, siehe

Aron. So etwas gibt es immer noch!!!

 

B

Babylon

• 9. August 2002

• #9

Die Schill-Partei ist sich doch so sicher, daß das Urteil von Niedersachsen in Hamburg nicht greifen wird. Vielleicht haben die Hamburger ja andere Hunde *ironischgemeint*

Ich persönlich denke aber, daß dieses Urteil früher oder später auf alle Bundesländer übergreift.

Gruß Babylon

 

K

Kersti

15 Jahre Mitglied

• 19. August 2002

• #10

RA Dr. Wollenteit drängte wegen einem Gerichtstermin, aber er erhielt zur Antwort, dass im Moment wichtigere Verfahren anstünden. Die Klage soll in Kat.1 und Kat.2 geteilt werden, was das auch immer bedeutet. Wenn das schriftliche Urteil vom BverwG vorliegt, kann er sicher mehr machen. Bis dahin-Geduld, auch wenn es schwer fällt. Aber es ist wohl reine Willkür, unsere Klage seit dem 10.08.00 schmoren zu lassen.