Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Haftpflicht, Chippen, Sachkundenachweis für alle?

  • Bin ich ganz dagegen, würde ich nicht machen.

    Stimmen: 3 6,4%
  • Finde ich super; endlich mal was wo echt was bringt.

    Stimmen: 42 89,4%
  • Wenn andere das machen müßten, hätte ich nix dagegen...

    Stimmen: 2 4,3%

  • Umfrageteilnehmer
    47
Es schadet werder Hund, noch Halter- ganz im Gegenteil!

Ich habe viel Neues bei der Sachkunde gelernt.

Ich finde: Gleiche Rechte, aber auch Pflichten für alle Hundehalter!

Und Haftpflicht sollte zur Zwangsauflage gemacht werden, ist nun auch wirklich nicht teuer!
 
Stimme dir absolut zu, Staffdame!

Gleiches Recht für alle! Jede Ungleichbehandlung ist schlecht und nicht mit unseren Prinzipien kompatibel.

So einen kleinen Sachkundenachweis hat man auch wirklich Ruck zuck gemacht. Man kriegt ihn ja auch von so vielen Stellen.

Was ich auch ganz wichtig finde, wäre mehr Information in den Medien und in Schulen. In der Schule könnten die Hundehalter von morgen und Kinder von Hundehaltern von heute schon den richtigen Umgang mit Hunden z.B. im Rahmen vom Bio-Unterricht lernen. Das würde den Kindern auch mal Spaß machen (glaube ich).

Die Kinder könnten dann auch ihre Eltern in Richtung bessere, artgerechterere Haltung beeinflussen.

Und die Medien: Meiner Meinung nach schauen die meisten Leute ja Privatfernsehen und da werden Hunde kaum mal informativ thematisiert. Die einzigen richtigen Infos im Fernsehen gibts nur auf den öffentlichen Fernsehkanälen und dann oft noch nach 22 Uhr.
 
Haftpflicht muß eh sein.
Der Chip macht Sinn.
Die Sachkunde würde gerade den kleineren Hunden das Leben erleichtern.
Voll dafür.

Step
 
Ich finde auch, dass man sich als engagierter, verantwortungsvoller Hundeführer Sachkunde sowieso aneignen sollte/wird;
die Sorte Hundehalter, die unwissend oder verantwortungslos sind, sollten entweder den Sachkundenachweis machen oder gar keinen Hund kriegen/haben dürfen (den sie sowieso schlecht halten würden).
 
Haftpflicht = MUSS!

Chip = Kann, bin aber nicht begeistert davon.

Sachkundenachweis = Meiner Meinung nach sollte nicht nur ein schriftlicher Test abgenommen werden, sondern u.a. auch Dinge wie Leinenführigkeit, Abrufbarkeit und allgemeines Sozialverhalten der Hunde geprüft werden.

Nachdem ich in meinem Leben mit unterschiedlichsten Hunden konfrontiert war (Dackel-Mischling als Kind, Schäferhund als junge Frau, danach Irisch Wulfhound, jetzt ängstliche Mischlingshündin und last but not least PEPPER, seines Zeichens Liste II - Hund und momentan Macho), ist mir klar geworden, dass Hunde-Erziehung außerordentlich wichtig ist und öffentlich gefordert sein sollte. Hätte ich früher mehr Hilfe und Unterstützung gehabt, wäre so manche Krise anders ausgegangen...
 
Moni+Anja schrieb:
Chip = Kann, bin aber nicht begeistert davon.
Ich schon!

Moni+Anja schrieb:
Sachkundenachweis = Meiner Meinung nach sollte nicht nur ein schriftlicher Test abgenommen werden, sondern u.a. auch Dinge wie Leinenführigkeit, Abrufbarkeit und allgemeines Sozialverhalten der Hunde geprüft werden.
Das wär natürlich optimal, aber ich denke, wenn so ein Gesetz kommen würde, dann würde es erstmal nur einen kleinen schriftlichen Sachkundenachweis geben.

Gut ich kann mich auch irren, aber ich denke so wirds sich schon abspielen.
 
Das wär natürlich optimal, aber ich denke, wenn so ein Gesetz kommen würde, dann würde es erstmal nur einen kleinen schriftlichen Sachkundenachweis geben.

Nagut, wenn sich dadurch die Masse der Hundehalter/innen ernsthaft Gedanken über Hundeleben/Hundehaltung machen muss, wäre wahrscheinlich trotzdem schon viel gewonnen...
 

Einerseits gebe ich dir Recht. Viele Leute haben wenig Ahnung von Hunden und halten sie deshalb falsch.
Möglich, dass so ein Test ein paar von diesen Leuten wach rüttelt.

Aber: Zwischen Realität und Praxis liegt ein großer Unterschied.
Zwischen auswendig lernen und verstehen liegt ein großer Unterschied.

Ich kenne eben viele Leute, die eigentlich "wissen", dass man den eigenen Hund bei anderen Hunden NICHT auf den Arm nimmt.
Eigentlich ... denn sie nehmen ihren Hund trotzdem auf den Arm. Der arme Fifi hat sonst Angst .
 
eup schrieb:
mal ne frage dazu. ist denn so ein gesetz in planung?
Nö!

Stimme dir zu. Aber besser auswendig lernen als gar nix wissen. Ich glaube praktisch wäre es halt auch einfacher und problemloser ein System von Sachkundenachweisen einzuführen, als gleich eine komplette Prüfung der Mensch-Hund-Beziehung. Vielleicht irre ich mich auch, keine Ahnung.
 
nelly&piri schrieb:
Bei mir ist alles gechipt, auch die Katzen!!

Hier auch.

nelly&piri schrieb:
Haftpflicht sollte oder besteht (?) für alle Hunde, denn auch die Wadenbeißer können "nette" schäden anrichten.

Stimmt.

nelly&piri schrieb:
Wer mir immer so ein bischen auf die Nerven geht sind die Kleinhundehalter, die sofort panisch ihre Fußhupen auf den Arm reißen und meine Hunde anbrüllen.Diese asozial gemachten Wackeldackel sind oft gefährlicher als ein 40/20 Hund.

*Lach* Wackeldackel, hab hier auch so ein Exemplar laufen. Sowohl Hund als auch Halterin bedürfen dringendst einer Schulung.

scully schrieb:
hab ich eh alles und ich bin absolut dafür, das keine Rasse davon ausgeschlossen wird.. mag sie auch noch so klein sein.

Eben, denn wir wir ja bereits alle wissen, haben alle Hunde in der Regel 42 Zähne und wissen diese auch zu benutzen.
 
Hab ich alles, wäre auch für nen Sachkundenachweis für alle, aber bitte einheitlich.
 
Sachkundenachweis, Haftpflichtversicherung und Kennzeichnungspflicht für Alle sind sinnvoll , m.E. aber nur der Anfang. Ich persönlich wünsche mir weitaus umfangreichere .

Elvis
 
Elvis XP schrieb:
Sachkundenachweis, Haftpflichtversicherung und Kennzeichnungspflicht für Alle sind sinnvoll , m.E. aber nur der Anfang. Ich persönlich wünsche mir weitaus umfangreichere .

Elvis
Na ja, vielleicht wird das schon in 1000 Jahren Realität sein!?
 
"Wenn schon solche Verordnungen, dann für alle Hunderassen! Sonst bringt das doch nix - ausser Rassenhass - nur diesmal gegen Hunde. " , genau das habe ich damals gesagt als die Verordnungen raus kamen. Aber mal ehrlich wer will das denn schon? Wenn`s nach mir ginge gäbe es gar keine Hundeverordnung - dafür aber mehr Tierschutz.
 
Die Idee finde ich gut.
Ich selbst habe das alles schon erbracht, würde mich mich also nicht wirklich kratzen.

Wenn ich allerdings sehe, was für Leute wie die Sachkunde bei der BH bestehen, dann bringt es in der Form nicht so viel.
Die Infos müssen shcon auch im Hirn ankommen und man sollte vielleicht zusätzlich noch lernen müssen, was ein Hund ist und wie man damit umgeht. Ein Seminar wäre vielleicht nicht schlecht. Müssen Neuzüchter beim VDH jetzt auch absolvieren.


gruß nelehi
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

D
Erstmal zum Thema Versicherung. Wenn du ihn nicht als das versicherst was er ist, dann brauchst du ihn auch garnicht versichern, weil die dann unter Garantie nicht zahlen wenn was ist. Zur illegalen Haltung in BB haben ja schon genug Leute was gesagt.
Antworten
15
Aufrufe
1K
kitty-kyf
An dieser Stelle gebe ich gerne den Tipp mal bei der eigenen privaten Haftpflichtversicherung nachzufragen, Mehrkosten bei mir etwa 5 Euro im Jahr.
Antworten
3
Aufrufe
2K
bergerac
Es kam zur Disskusion weil die Hunde mitten auf der Fahrbahn tamtam gemacht haben und der Getränkemensch gerade noch halten konnte ehe er in ein Grundstück gelandet war er hatte schon die Hecke leicht gestreift und Besitzer kam noch dazu . und Hunde waren immer noch am stressen. ich wollte gehen...
Antworten
33
Aufrufe
3K
Karin Dürer
Is mir auch so, als wäre das schon mal dagewesen!
Antworten
8
Aufrufe
2K
Podifan
P
Ich hoffe, die links helfen Dir weiter:)
Antworten
3
Aufrufe
664
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…