Danke MaHeDo
Es geht doch nicht darum, daß man 4 Rassen hängen will. Es geht darum NIEMANDEN zu hängen.
Mit dem HFS hängt man alle Hunde. Zuallererst die Problemhunde aus dem Tierschutz.
Welche "Problemhunde" im Tierschutz meinst Du? Wäre wirklich nett, wenn Du dieses beantworten könntest. DANKE.
Ich habe immer noch keine Antwort bekommen, wie sich die HFS-Befürworter den HFS
denn nun konkret vorstellen und wie das Ganze kontrolliert werden soll.
Und was mit all den Hunden passieren soll, die den HFS nicht bestehen. Bzw. wo der HH,
den HFS nicht macht oder nicht machen kann oder nicht besteht.
Der HFS ist für Menschen gedacht, weniger für Hunde, so jedenfalls habe ich es verstanden und so würde ich es befürworten! Der Mensch muss sich vor der Anschaffung eines Hundes einfach mal umfassend schlau machen. Das ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit und sollte sowieso jeder von sich aus tun. Und das darf auch ruhig ein bißchen mühsam sein, finde ich. Ein paar kleine Hürden halte ich da schon für angebracht.
Davon abgesehen, daß wir hier wohl eh keinen Einfluss darauf haben, wie so ein HFS
dann wirklich aussieht. Und gerade das macht mir Sorgen, was ist, wenn wir etwas
bekommen, was erstens zusätzlich zu den Rasselisten eingeführt wird und dann vor
allem für alle HH zum ernsthaften Probelm wird.
"Wir" hier haben sowieso keinerlei Einfluss auf irgend etwas. Das Gesetz ist schon in der Mache.
DAS ist es, was ich nicht verstehe. Wie man freiwillig alle Hunde so ans Messer liefern kann.
Wer will denn Hunde "ans Messer" liefern? Ich kenne Deine Gedankenwelt nicht. Alles weitere siehe oben.
Eine erfolgreiche Ausbildung setzt doch immer vorraus, daß man sich auch ausbilden lassen will.
Mit Zwang erreicht man nix, keine gut erzogenen Hunde und auch keine rücksichtsvollen
verantwortungsbewußten HH.
Es geht nicht um "gut erzogene" Hunde, sondern um Menschen, die sich einen Hund ins Haus holen, obwohl sie von "Tuten und Blasen" keine Ahnung haben, die alles falsch machen, was man nur falsch machen kann und sich dann wundern, wenn ihr Hund irgendwann nur noch um sich schnappt oder schlimmeres. (davon sind im übrigen sehr viele kleine Hunde betroffen, weil die scheinbar von vielen HH gar nicht als vollwertiger Hund betrachtet werden, sondern nur als lebendes Plüschtier, als modisches Accessoire oder als Spielzeug für die Kinder). Und wer sich im Tierschutz ein kleines bißchen auskennt, weiss wie viele gerade kleine Hunde Handscheu sind und schnappen, weil sie genau solches erleben mussten.
Ein HFS dient in meinen Augen in erster Linie dem WOHLE der Hunde und damit zur Verhinderung vierbeiniger "Psychokrüppel", welche dann möglicherweise eine Gefährdung darstellen könnten.
Meiner Meinung nach wird es trotz HFS genausoviele ignorante und unzuverlässige HH
geben wie jetzt auch. Nuir weil es dann einen Schein gibt, ändern sich die Menschen nicht.
geht dieses gesetz durch, dann tragen per se ALLE unsere 4 rassen lebenslang auf den straßen einen maulkorb, ohne die chance ihn abzulegen. denn ein WT ist nicht vorgesehen. und es ist auch wieder die tötung vorgesehen. .. 
Es gibt aktuell bereits genug Möglichkeiten für die Behörden präventiv einzugreifen.
