hellraiser
10 Jahre Mitglied
Warum bist du eigentlich in diesem Forum, wo es ja hauptsächlich um diese Problematik geht. Geh doch woanders sinnlos nörgeln
mauswanderer
Und Du meinst, wenn man hier im Form zum 1000. Mal die selbe Leier 'runterrasselt, wird sich "draußen" etwas ändern?
Was hat es denn gebracht, die Geschichte der Kampfhunde zu verleugnen, dämliche Gegenbegriffe aufzbauen, wie "Kampfschmuser", Soka und ähnlichen Firlefanz?
Richtig, man hat sich lächerlich und unglaubwürdig gemacht und denen die Erklärung des "Kampfhundes" überlassen, die das heutige Bild dieser Hunde aufbauten.
mauswanderer
Was Du findest, ist aber nicht relevant.
Relevant ist das Bild der Hunde in der Bevölkerung.
Und relevant ist, was man draußen mit "Kampfhund" verbindet und das ist in der Regel eine völlig falsche Vorstellung.
mauswanderer
Was Du findest, ist aber nicht relevant.
Relevant ist das Bild der Hunde in der Bevölkerung.
Und relevant ist, was man draußen mit "Kampfhund" verbindet und das ist in der Regel eine völlig falsche Vorstellung.
Also irgendwie widersprichst du dir
Erst machen sich Leute laecherlich weil sie den Begriff ablehnen und dann plapperst du nach was genau diese Leute (u.a. ich) hier schreiben.
na wegen Dir, wieso sonst?mauswanderer
Und Du meinst, wenn man hier im Form zum 1000. Mal die selbe Leier 'runterrasselt, wird sich "draußen" etwas ändern?
Was hat es denn gebracht, die Geschichte der Kampfhunde zu verleugnen, dämliche Gegenbegriffe aufzbauen, wie "Kampfschmuser", Soka und ähnlichen Firlefanz?
Richtig, man hat sich lächerlich und unglaubwürdig gemacht und denen die Erklärung des "Kampfhundes" überlassen, die das heutige Bild dieser Hunde aufbauten.
Warum bist du eigentlich in diesem Forum, wo es ja hauptsächlich um diese Problematik geht. Geh doch woanders sinnlos nörgeln
mauswanderer
Und Du meinst, wenn man hier im Form zum 1000. Mal die selbe Leier 'runterrasselt, wird sich "draußen" etwas ändern?
Was hat es denn gebracht, die Geschichte der Kampfhunde zu verleugnen, dämliche Gegenbegriffe aufzbauen, wie "Kampfschmuser", Soka und ähnlichen Firlefanz?
Richtig, man hat sich lächerlich und unglaubwürdig gemacht und denen die Erklärung des "Kampfhundes" überlassen, die das heutige Bild dieser Hunde aufbauten.
dann verstehst Du mich falsch und ich dachte eigentlich, daß Du mich nach den Jahren hier etwas einschätzen kannst.Ich verstehe Dich hier so, dass Du im Grunde den Irrsinn der Hetze gegen die vier Rassen genau verstehst, aber gleichzeitig akzeptierst, dass es so ist, weil
es eben allgemein so ist.
Das erinnert mich an meine Freunde damals, die nur deswegen nicht gegen AKW waren, weil die "sowieso gebaut werden"
... sicher ist er (auch) einer, nur hat er damit kein öffentliches Problem, wie dies die Terrier haben.
Ebenso wie die Owtscharki des Mauswanderers.
Doch auch denen stülpt man das nicht über den Kopf.
Also wieso soll ich schlafende Hunde wecken?
Das habe ich in diesem Forum bereits geschrieben, bevor Du es mit "eigenen Ohren gehört hast". Ich habe immer gesagt, daß die Logik der Listen nicht da ist, wo ihr sie mehrheitlich vermutet.Und weißt Du was, Gerald, Du befindest Dich in allerbester Gesellschaft.
Die Politiker aller Parteien in HH wissen, nach eigenen Angaben, sehr genau, dass die vier Rassen nicht gefährlicher sind, als andere Hunde.
Das habe ich mit eifenen Ohren gehört.
Die kennen auch säntliche Studien und Forschungen zum Thema,
Sie wissen so gut wie ich, dass diese Rassen nachweislich nicht aggressiver sind als andere Rassen, aber sie tragen der Hysterie und Fehlinformation und Bildgläubigkeit der Mehrheit der Bevölkerung Rechnung.
Genau so ist das.