bxjunkie
Bordeauxdoggen Flüsterin®
15 Jahre Mitglied
sleepy
20 Jahre Mitglied
Vor dem Hintergrund dessen, was zur Zeit abgeht auf der Welt, könnten wir eigentlich mal unseren Wortschatz ausmisten. "Krone der Schöpfung" z. B. oder "Zivilisation" werden wohl nicht mehr gebraucht. Wir sind doch seit dem Mittelalter eigentlich keinen Schritt voran gekommen, wenn wir mal ehrlich sind.
bxjunkie
Bordeauxdoggen Flüsterin®
15 Jahre Mitglied
Er weiß wovon er spricht...
Selenskyj rät Spitzenpolitikern zu Solidaritätsbesuch in Israel
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat internationalen Spitzenpolitikern empfohlen, als Zeichen der Solidarität nach Israel zu reisen. „Wir sind im Krieg. Wir verstehen, was Terrorangriffe, solche Opfer und Tragödien bedeuten“, sagte der Staatschef am Mittwoch am Rande von Gesprächen im Nato-Hauptquartier in Brüssel. In dieser Situation sei es sehr wichtig gewesen, nicht allein zu sein. „Deshalb empfehle ich den Staats- und Regierungschefs, nach Israel zu gehen“, sagte er mit Blick auf den beispiellosen Großangriff der islamistischen Hamas auf Israel mit mehr als 1000 Todesopfern. Es gehe dabei nicht darum, die Institutionen zu unterstützen, sondern die Menschen, die von den Terrorangriffen getroffen würden. Wer nicht alleine sei, sei stärker. (dpa)
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Ich glaube, dass der Gazastreifen danach nie mehr so sein wird wie vorher.
Die Israelis warnen übrigens im Gegensatz zu den Hamasmördern die Bevölkerung vor den Angriffen vor.
Die Israelis warnen übrigens im Gegensatz zu den Hamasmördern die Bevölkerung vor den Angriffen vor.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Das ist die dicht besiedelteste Gegend der Erde. Da kannst Du Dir einen Kochtopf als Helm aufziehen, wegen einer Warnung.
Schorschi
15 Jahre Mitglied
Stimmt! Sie sollen das Gebiet verlassen. Fragt sich nur wohin?
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Offensichtlich wird daran gearbeitet, einen Korridor einzurichten und den ägyptischen Grenzübergang zu öffnen, damit die Zivilisten fliehen können. Ich frage mich allerdings, wie gesichert werden soll, dass wirklich nur Zivilisten über die Grenze kommen.
snowflake
Na die Kämpfer können ja nicht. Die müssen ja kämpfen.
pat_blue
10 Jahre Mitglied
Ist das jetzt ironisch gemeint?
snowflake
Ja natürlich.
Ich finde allerdings auch das Ansinnen fragwürdig, bei Menschen, die vor Krieg und Tod fliehen, erst mal sicherstellen zu wollen, dass sie auch die Richtigen sind.
Ich meine, es ist ja wie @Crabat schrieb: der Gaza-Streifen ist so dicht besiedelt, da werden -zigtausende Zivilisten bei den Angriffen sterben, selbst wenn Israel das nicht wollte. Ich wollte da nicht entscheiden, wer einen möglichen Fluchtkorridor nutzen darf und wer nicht.
Ich finde allerdings auch das Ansinnen fragwürdig, bei Menschen, die vor Krieg und Tod fliehen, erst mal sicherstellen zu wollen, dass sie auch die Richtigen sind.
Ich meine, es ist ja wie @Crabat schrieb: der Gaza-Streifen ist so dicht besiedelt, da werden -zigtausende Zivilisten bei den Angriffen sterben, selbst wenn Israel das nicht wollte. Ich wollte da nicht entscheiden, wer einen möglichen Fluchtkorridor nutzen darf und wer nicht.
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Und Ägypten hat da - von der Durchführbarkeit abgesehen - möglicherweise auch kein Interesse dran, zu prüfen, wer nun aus- bzw. einreisen "darf" und wer nicht.
Ich finde das derzeit aber tatsächlich auch unerheblich.
Dass sich die eine Seite an keine "unserer" Regeln hält und Zivilisten nicht verschont, sondern besonders ins Visier nimmt, heißt ja nicht, dass das umgekehrt genauso gemacht werden muss oder gar sollte.
Ich kann nachvollziehen, wenn das nach den Ereignissen der letzten Tage tatsächlich individuell passieren sollte - aber erstrebenswert oder berechtigt oder was auch immer oder gar eine berechtigte Strategie für eine ganze Armee finde ich das nicht.
Ich finde das derzeit aber tatsächlich auch unerheblich.
Dass sich die eine Seite an keine "unserer" Regeln hält und Zivilisten nicht verschont, sondern besonders ins Visier nimmt, heißt ja nicht, dass das umgekehrt genauso gemacht werden muss oder gar sollte.
Ich kann nachvollziehen, wenn das nach den Ereignissen der letzten Tage tatsächlich individuell passieren sollte - aber erstrebenswert oder berechtigt oder was auch immer oder gar eine berechtigte Strategie für eine ganze Armee finde ich das nicht.
snowflake
Ich verstehe, dass Israel in dieser Situation nur bedingt auf Zivilisten Rücksicht nimmt, weil sie in ihrem Gegenangriff sonst zu eingeschränkt wären.
Nicht mehr, nicht weniger.
Nicht mehr, nicht weniger.
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Ich habe eben ein Interview mit einem ranghohen pensionierten israelischen Soldaten im Radio gehört. Er beschrieb die Perspektive von Gaza und meinte, dass es erst ein Ende gibt, wenn auf den Ruinen in Gaza israelische Fahnen wegen. Bevor die Bodenoffensive möglich ist, müsste Israel den Gaza allerdings komplett zerstören.
snowflake
Dann hoffen wir mal, dass das nicht ist, was sie vor haben.
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Das hat Netanyahu doch schon deutlich durchblicken lassen, dass das die Maxime sein wird.
Schorschi
15 Jahre Mitglied
Passt doch. Dann können sie da gleich ihre Siedlungen bauen.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Dort wird seit Jahrzehnten keine Rücksicht auf die Bewohner genommen, die sind ja dort eingesperrt. Von Israel.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Der Angriff auf Israel“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Bis ich dort sitze, :eg:, es haengt auch von die persönlichkeit ab, aber es ist tragisch das man keine nette leute am empfang setzen kann, nur bei bedarf feuerspuckende drachen.
-
DobiFraulein
- Presse / Medien
Dem kleinen Hund ist nichts passiert. Ich würde den Akita auch besser sichern. Ich bin ein Freund von Geschirren. Da kann man die Hunde besser greifen und halten finde ich. Maulkorb finde ich persönlich übertrieben. Deiner ist von dem frechen Dackel blöd angegangen worden. Wie es in den Wald...
-
Hundeanfängerin
- Erziehung / Verhalten
Gestriger Abendspaziergang in unserem Wolfsgebiet, also dort, wo die Schafe vorgestern ausbrachen und auf die Autobahn rannten. Die Schafe wirkten recht ruhig, keine ungewöhnliche Reaktion auf den Hund.
Und Sabah, der einzige HSH weit und breit, hat das Revier kontrolliert. Du musst registriert...
-
bxjunkie
- Presse / Medien
