Der Angriff auf Israel

lektoratte schrieb:

Ja, für Netanyahu kam das gelegen…

Aber ich habe auch schon mal wo gelesen, dass er über Jahre die Hamas für durchgeknallte, aber von der Reichweite begrenzte Spimner gehalten und den entscheidenderen Konflikt im Kampf um die Siedlungen an der Grenze zum Westjordanland gesehen hat.

Für ihn war die Autonomiebehörde in Ramallah der größere Feind mit ernstzunehmenderen Ambitionen auf einen pal. Staat. Der zuständige Minister war ja wohl einer von den Ultrakonservativen und sah das genauso, wegen der Siedlungsprojekte.
Und entsprechend wurden die Truppen dann verteilt.

Hart zurückschlagen mussten sie dann schon darum, um von ihrem eigenen Versagen abzulenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ging u.a. auch darum nicht mit einer geschlossenen Palästinensischen Vertretung verhandeln zu müssen. Deswegen wude die Hamas über lange Zeit "gezüchtet" da es einen guten Grund darstellte eine 2 Staaten Lösung abzulehnen
Ganz spannend dazu:

Morris schrieb:

Die Frage ist, ob es sich tatsächlich um Versagen oder um eine sorgfältig geplante Aktion handelte. Ich würde von zweiter Variante ausgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nicht unbedingt, aber dass er dann die Gelegenheit genutzt hat - und ja auch aus seiner Sicht nutzen musste - ist unübersehbar.

Wie sagte einer meiner israelischen Kollegen mal: "Der Mann ist unübertroffen darin, aus Sch.eiße Gold zu machen." Und hier steckte er bald bis zum Hals drin.

Irgendwie schon beachtlich- sich selbst mittels rechtsextremer Parteien ins Amt bringen,sich dann daran, koste es was es wolle, festklammern aber Gegendemonstranten als "Extremisten" zu titulieren.

"11:59 Uhr
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat angesichts des anhaltenden Kriegs zu Einigkeit aufgerufen. Bei all den Fronten, an denen Israel gegenwärtig kämpfe, dürfe es nicht auch noch Bürgerkrieg geben, sagte er laut Mitteilung seines Büros bei einer Gedenkfeier für jüdische Untergrundkämpfer in Tel Aviv.


Einheit sei Stärke, Spaltung hingegen Schwäche. In seiner Ansprache wandte sich Netanyahu auch gegen die Demonstranten, die gegen seine Regierung protestieren. Es gebe eine extremistische, lautstarke und gelegentlich gewalttätige Minderheit, die "in einem unvorstellbaren Ausmaß organisiert und finanziert" werde, so der Regierungschef. Sie repräsentiere jedoch nicht die Mehrheit der Israelis, die hinter den Soldaten stünden."
Quelle Tagesschau Nahost Liveblog,

Morris schrieb:

Die Frage ist, ob es sich tatsächlich um Versagen oder um eine sorgfältig geplante Aktion handelte. Ich würde von zweiter Variante ausgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

So werden übrigens Verschwörungstheorien geboren. Man wirft mal ein mögliches Szenario in den Raum, für das es keinen Beweis gibt, einfach mal so als Frage. Und teilt dann die eigene Meinung dazu mit, die dann von anderen bestenfalls bestätigt wird.

wilmaa schrieb:

Es gebe eine extremistische, lautstarke und gelegentlich gewalttätige Minderheit, die "in einem unvorstellbaren Ausmaß organisiert und finanziert" werde, so der Regierungschef.

Zum Vergrößern anklicken....

So werden übrigens auch Verschwörungstheorien geboren. Oder genährt, höchst offiziell.‘

Ich kenne mehrere Israelis, die ihr Land aufrichtig lieben, die sich solche Unterstellungen in Richtung „betreutes Denken“ energisch verbitten würden.

Die finden den Mann ganz ohne „Finanzierung“ untragbar und halten ihn für einen Sargnagel ihres Landes!

Was er ja auch ist.

Ein sehr gutes Beispiel dafür, dass man aufpassen sollte, wen man wählt. Oder andersherum: da er nach einer demokratischen Wahl rechtmäßig an die Regierung kam, muss man wohl leider konstatieren, dass eine Mehrheit in Israel so tickt, dass sie genau das will.

Hmmh, nein.

Aber es gibt halt auch dort kein imperatives Mandat.

lektoratte schrieb:

Hmmh, nein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein? Wer (welche Partei) ist denn Mitglied dieser Regierung, von dem man eine solche Politik nicht erwarten konnte?

Keine, aber mW gab es vorher, wenn ich es richtig verstanden habe, bestimmte Aussagen, was die Zusammenarbeit der Parteien untereinander (also, mögliche Koalitionspartner) betraf.

Wer also x gewählt hat, wollte damit nicht notwendigerweise auch y oder z.

Bleibt die Frage, ob man direkt hätte wissen müssen, dass solche Absichtserklärungen Schall und Rauch sind.

Meine Kollegen empfanden die Art, wie N. wieder an die Macht gekommen ist, durchaus als Trickserei und Abkehr von früheren Parteiprinzipien.

Wie wenn bestimmte Parteien lang und breit lamentieren: Nie mit der AfD, und auf einmal ist es gar kein Problem, Hauptsache, man bleibt an der Oder kommt wieder an die Macht.

Genauer kann ich es jetzt gerade allerdings auch nicht sagen, da müsste ich noch mal nachfragen.

Ich hätte echt nicht gedacht das ich ausgerechnet die Sichtweise eines israelischen Militärsprechers teile.. Aber wo er Recht hat hat er Recht, auch wenn Netanyahu das natürlich anders sieht...

10:59 Uhr


Es ist eines der wichtigsten Kriegsziele, die die israelische Regierung ausgegeben hat: Die Zerstörung der Terrororganisation Hamas. Doch das könnte nach Ansicht des Militärs eine unlösbare Aufgabe sein. Der Sprecher der israelischen Armee, Daniel Hagari, erklärte in einem Interview mit dem Sender Channel 13: "Die Hamas ist eine Idee, sie ist eine Partei. Sie ist in den Herzen der Menschen verwurzelt. Wer glaubt, wir könnten die Hamas ausschalten, irrt sich."

Es müsse eine Alternative für die Hamas auf politischer Ebene gefunden werden, um sie im Gazastreifen zu ersetzen, forderte Hagari in dem Interview weiter. Ansonsten werde die islamistische Terrororganisation weiterbestehen. Über die Zerstörung der Hamas zu reden, führe die Öffentlichkeit in die Irre. Er forderte mit Nachdruck eine politische Vision für die Zukunft des Gazastreifens.

Das Büro von Ministerpräsident Netanyahu reagierte umgehend: Mit den Aussagen wecke Hagari Zweifel am erklärten Kriegsziel der Regierung: Die Herrschaft der Hamas im Gazastreifen zu beenden sowie ihre militärischen Fähigkeiten zu zerstören. Die Armee sei "dem natürlich verpflichtet", hieß in einer Mitteilung des Büros. Netanjahu hatte wiederholt vom "totalen Sieg" über die Hamas gesprochen.

Entgegen meiner Präferenzen verlinke ich bei diesem Thema mal einen taz-Artikel: