@Martin
Das empfindest du als persönlichen Angriff?????
Ich empfinde ich es schon als Affront, wenn Aufnehmen und Pflegen eines Tierheimhundes mit Häme und Spott ("... natürlich heldenhaft pflegen kannst ...") behandelt wird. Wenn das anders gemeint war, wieso bezeichnet Bones dann bei Pommel das Aufnehmen und Pflegen eines TH-Hundes als heldenhaft und bei mir als normal? Vorläufer von diesem Affront war ja auch der Beitrag von Bones mit der Nummer 1167: " ... was würdest du ohne Tierheime und Wegwerfhunde machen ... ". Allein das Wort "Wegwerfhunde" gehört eigentlich nicht in dieses Forum. Diese Aussagen verhöhnen und verspotten jeden Tierheimhund-Besitzer.
Allein das Wort "Wegwerfhunde" gehört eigentlich nicht in dieses Forum. Diese Aussagen verhöhnen und verspotten jeden Tierheimhund-Besitzer.
Dieses Wort ist ganz bewusst gewählt, denn durch das Schönreden von Vermehrern hier werden genau solchen armen Würstchen produziert! Und die werden nunmal leider weggeworfen, das ist doch gerade das, wogegen ich hier seit über 80 Seiten kämpfe!!
Würdest du es nicht schön finden, wenn es keine armen Hunde in Tierheimen mehr gäbe??
LG
Mareike
Ich habe es hier schon mehrfach angesprochen, die Erbgänge der meisten Gendefekte sind rezessiv, das bedeutet die Träger sind merkmalsfrei. So gesund deine Hündin also auch ist, sie könnte HD, ED, Spondilose, Keilwirbel, Epilepsie, Herzfehler, Zahnfelher, Alopezie, Kryptorchismus, PRA, Allergien, Krebsneigung, allen möglichen Mist vererben - und du hättest keinen Schimmer davon. Sie könnte sogar Unverträglichkeit, Futtermäkeligkeit, Bindungsschwierigkeiten, asoziales Verhalten, Hyperaggressivität, Geräuschängste, Umweltprobleme vererben - und du hättest keinen Schimmer davon.
Verstehst du denn, dass diese Wahrscheinlichkeit sehr viel geringer ist, wenn man die Erbgänge der letzten 8 Generationen nachvollziehen kann...?
LG
Mareike
Ja natürlich verstehe ich das. Hab ich das je bestritten?
... oder hat dein Hund jetzt doch einen Stammbaum??Wenn nicht, woher weißt du dann, welche Krankheiten die Uroma hatte?
Es interessiert mich nicht wirklich.
havelchen schrieb:Och weisste - ich bin die letzten 30 jahre sehr gut mit - auf neudeutsch - Vermehrerhunden gefahren. Und ich gedenke das in Zukunft auch nicht zu ändern.
Die Leute die meinen sie müssten 2000 und mehr für einen vermeintlich gesunden Hund ausgeben, die sollen das in gottes namen tun. Ich erwarte auch von einem Hund kein ewiges Leben.
Sämtliche Missverständnisse hättest du mit folgenden Punkten vermeiden können:
"Wegwerfhunde" in Gänsefüßchen setzen,
" ... heldenhaft pflegen ... " umformulieren oder näher erklären,
sachlich bleiben in jeder Situation und Häme und Spott stecken lassen
Ein Hund ist aber kein Notebook. Da gibt es gewaltige Unterschiede. Bei einem Hund müssen wesentlich mehr Dinge bedacht werden, als bei einem Notebook-Kauf. Ein Notebook hast du nicht wie einen Hund für über 10 Jahre. Mit einem Notebook-Kauf gehst du auch weit weniger Verpflichtungen und Verantwortung ein, als bei einem Hundeerwerb.Ich bin nicht sparsam und teile auch gern. Wenn ich sparsam wäre, dann würde ich mir ein Billig-Notebook für 399€ kaufen, nicht einen Mac für 1800€.
Wenn ich allerdings die Möglichkeit habe bei "X" 2 Preisklassen zu wählen, dann betrachte ich die Vor -u. Nachteile. Im Fall Hund sah ich keine Vorteile, die den 3-5 fachen Preis rechtfertigen.
Da hast du Recht, das war falsch - ich hab' die Nerven verloren - sorry.
Der Thread hat mich echt fertig gemacht, ich bringe es aber einfach nicht über mich, den Vermehrer-Fans das Feld zu überlassen. So viel Hundeelend, so viele unnötig kranke Hunde, so viele wehrlose, missbrauchte "Stofftiere" - da kann man doch nicht einfach aufgeben.
Martin, DAS begreift der Threadersteller nie. Auch wenn wir hier weitere 1000 Seiten diskutieren. Im Gegenteil, ein NOTEBOOK ist ihm 1800 Euro wert, ein HUND dagegen muß billig sein. Zeigt ganz deutlich seine innere Einstellung und Prioritätensetzung.The Martin schrieb:Ein Hund ist aber kein Notebook. Da gibt es gewaltige Unterschiede.
Heißt das, Havelchen hat Tierschutzhunde, die der Tierschutz beim Vermehrer beschlagnahmt/rausgeholt hat!? Versteh ich das richtig?"Meine Tiere stammen - falls du das verpasst hast - alle aus dem TS. Sind aber alles auch Vermehrerhunde.Ob nun von Familie Schneider oder sonstwoher entzieht sich meiner Kenntnis."
beitrag 1195 von havelchen
Heißt das, Havelchen hat Tierschutzhunde, die der Tierschutz beim Vermehrer beschlagnahmt/rausgeholt hat!? Versteh ich das richtig?"Meine Tiere stammen - falls du das verpasst hast - alle aus dem TS. Sind aber alles auch Vermehrerhunde.Ob nun von Familie Schneider oder sonstwoher entzieht sich meiner Kenntnis."
beitrag 1195 von havelchen
havelchen schrieb:Und wenn morgen familie schulze einen wurf welpen hat und es ist etwas dabei was mir gefallen würde, dann werde ich einen Hund nehmen. Und wenn der Hund krank ist oder jemals werden sollte dann wird er behandelt.
Denn man kann es treiben und man kann es auch übertreiben...
havelchen schrieb:Sind aber alles auch Vermehrerhunde.Ob nun von Familie Schneider oder sonstwoher entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich weiß auch nicht ob sie gesund sind. Interessiert mich auch nur am Rande. Denn selbst wenn nicht, gäbe ich sie sicherlich nicht mehr her. Und dennoch werde ich sicherlich ( was wohl die nächsten jahre nicht vorkommen wird) auch einem Hund von Familie Schneider ein zuhause geben. Wobei ich eben auch trenne zwischen einem Kofferraumwelpen und einem Welpen der im Famiienverbund geboren wurde.
Und das werde ich mir sicherlich auch nicht durch derartige Diskussionen hier nehmen lassen.
havelchen schrieb:Und wenn der Hund krank ist oder jemals werden sollte dann wird er behandelt.
Mal abgesehen davon, dass man Krankheiten nicht einfach verhinden kann ... oder hat hier irgendjemand den Eindruck, dass das geht?
Und ich hatte schon gehofft ...
Ach ich wollts eigentlich sein lassen, aber es brennt mir doch etwas unter den Fingern.Mal abgesehen davon, dass man Krankheiten nicht einfach verhinden kann ... oder hat hier irgendjemand den Eindruck, dass das geht?
Natürlich kann man erblich bedingte Krankheiten durch gewissenhafte Kontrolle und auswahl der Verpaarungs Partner vermeiden bzw. auf einen minnimalen prozentsatz begrenzen.
...
Nur soviel zum thema, man kann krankheiten nicht kontrollieren.
Grüsse Caro
Das ist das Problem! Man weiß es nicht sicher und muss interpretieren!Und ich hatte schon gehofft ...
Meinst Du nicht, das man - mit etwas Abstand - die Aussage von Havelchen auch ganz anders interpretieren kann?