du bist doch eine derer, die vehement auch gegen "reinrassige Welpen o.P." schießt, weil du sagst, dass das dann Welpen von Vermehrern sind.
Nein, immer noch nicht - ungeachtet aller Unterstellungen, egal wie wüst die auch im Verlauf dieses Threads geworden sind
.
Ach ja? Na mal sehen.....
Weiter vorne behauptest du doch (so wie ich das verstanden habe), dass jemand, der außerhalb eines Verbands reinrassig züchtet, grundsätzlich ein Vermehrer sein muß, weil.... so jemand ja keine Ahnung von Genetik haben kann und deshalb dabei keine gesunden Welpen rauskommen (können).
Dito, nie behauptet. Derartige Dinge entstammen deiner (und anderer) Fantasie - immer noch
.
Hmmm..... soso..... na schaumer mal, was wir so finden....
Danke Natalie, war auch mein Gedanke
. Geiz ist eben geil - einen anderen Grund, unbedingt
auf seriöse Züchter zu verzichten, gibt es nicht (abgesehen natürlich von Hunden aus
dem TS). Wenn's um's Geld geht ist es eben für viele doch "nur ein Hund".
Und ich warte immer noch auf das erste gute Argument, weshalb es besser ist, einen Hund nicht aus dem Tierschutz oder von
einem seriösen Züchter zu kaufen. Und mit "gut" meine ich nicht "billiger"
.
Es ist doch nun wirklich unstrittig, dass jemand, der sich freiwillig gewissen Mindeststandards unterwirft, tendenziell besser arbeitet, als jemand, der von vorneherein nie kontrolliert werden will, weil er allein den heiligen Gral gefunden hat und sowieso alles besser weiß. Mit Verbandsklüngel hat das wenig zu tun, in aller Regel geht's da um Geld - es ist viel billiger und viel einfacher ohne Verbandszugehörigkeit.
Was wolltest du denn damit aussagen? Ich lese hier: Jeder, der nicht in einem Verband züchtet hat keine Ahnung und produziert nur Mist....
@spandau: Gute Züchter findest du nicht auf Schundportalen wie dhd24 o.Ä. Die haben es doch gar nicht nötig, ihre Welpen da zu verscherbeln! Der normale Weg ist über die Verbände und deren Datenbanken, dann kannst du dich bewerben, vorstellen, und in eine Warteliste eintragen lassen.
Hier gibt's Infos und Züchterlinks: [ff]
Zu diesem Zitat sei zu sagen, dass du da ja Anfangs noch behauptest, dass es "gute Welpen nicht nur beim Verbandszüchter gibt", widersprichst dir dann aber im letzens Absatz (hier zitiert) lustig selbst, indem du natürlich wieder direkt auf die Verbände verweist.
Verlegst du auch Gasleitungen? Würdest du auch deiner Tochter einen Bypass legen? Dir selbst einen Reaktor im Garten bauen?
Wenn nein, warum nicht? Das liegt dann wohl an der Einschätzung des Risikos, an der persönlichen Bewertung der Wichtigkeit von möglichen Folgen...
Verantwortung eben.
Du vergleichst Hundezucht allen ernstes mit Reaktorbau oder Herz-OP's? Polemik.....
Abgesehen davon kann sich demnach jemand, der sich in eine Hunderasse "verliebt hat", natürlich kein Wissen über Genetik aneignen. Warum eigentlich nicht?
Und warum wird das bei Züchtern in einem Verband vorausgesetzt? Bekommt man dieses Wissen mit der Zugehörigkeit in einem Verband mit dem Nürnberger Trichter reingeschaufelt?
Und bevor jetzt der Einwand kommt, dass man die Krankheiten der geplanten Elterntiere ja nicht kennen kann. Ich hatte dazu schon vor einiges Seiten das hier geschrieben:
Sibse schrieb:
Und wenn ich zwei Hunde mit Papieren habe (kann also die Großeltern etc. nachverfolgen), diese Tiere gesund sind und ich (vielleicht auch aus persönlichen Gründen) nichts mit diesem Verbands-Gedöns anfangen kann - warum sollte ich mit diesen Tieren keine Nachkommen züchten?
Dann bin ich durchaus in der Lage nachzuvollziehen, ob die Eltern, Großeltern, etc. gesund waren. Um solche Leute geht es mir.
Nicht um die, die in Massen Welpen produzieren! (Nur um das nochmal klarzustellen, das scheinen einige hier [DEL]absichtlich[/DEL] überlesen zu haben)
Vielleicht weil die Uroma rezessiv Epilepsie vererbt? Oder aufgrund der speziellen Kombination von Hündin und Rüde der Schwellenwert für HD überschritten wird? Möglicherweise krepiert auch die "gesunde" Hündin bei der Geburt, weil nur ein Herzultraschall den erblich bedingten, angeborenen Herzfehler offengelegt hätte! Glücklicherweise muss man sich damit nicht befassen, denn ohne Papiere kennt man die Familie ja nicht und kann entsprechend auch keine Infos einholen.
Aber kein Problem - wenn ein Hund kaputt ist kann man ja einfach günstig 'nen Neuen kaufen...
Siehe hier drüber....
Abgesehen davon:
Du unterstellst hier, dass jeder, der, aus welchen Gründen auch immer, reinrassige Welpen o.P. züchtet, grundsätzlich mit dem Leben der Hündin und der Welpen spielt, weil's ihm total egal ist. Hatte ich das Wörtchen Polemik schon?....
Das mag bei einigen sicherlich stimmen, keine Frage, nämlich bei denen, die Vermehren und nicht züchten, aber das sind eben nicht alle. Das meinte zumindest ich damit, wenn ich schreibe, dass das Leben in schwarz-weiß doch so schön einfach ist.
So, das waren einige Zitate von deinen Posts zum Thema "Warum kann jemand kein seriöser Züchter sein?"..... Was mal wieder impliziert, dass jemand, der Welpen o.P. züchtet, eben gar nicht einschätzen kann, was er da eigentlich tut - also kann das, was dabei rauskommt, ja nur kranker Schund sein.
Schön dass sogar spandau mittlerweile wenigstens einsieht, dass er "Abstriche" machen muss. Nur schade, dass in Wirklichkeit nicht er sie macht, sondern irgendein armer Hund.
Woher weißt du das denn bitte, kennst du den Züchter? Dann, aber auch nur dann, könntest du sowas hier schreiben - so ist das einfach eine Unterstellung, die du in den Raum geworfen hast, ohne zu wissen über wen du eigentlich richtest....
Ich hatte dich weiter vorne gebeten den verlinkten DSH-Blog mal zu lesen und vielleicht mal was dazu zu sagen (so als Züchter), da es da ja schließlich um die Machenschaften "seriöser Züchter" geht. Geeantwortet hast du, allerdings nichts, was wirklich sinnvoll gewesen wäre:
Jetzt wo du's sagst - demnächst verbietet man am besten den VDH, denn die wahren Hundefreunde gibt's natürlich nur auf dhd24. Und das auch noch so güstig, ein Segen.
Polemik pur....
Du gehst NULL darauf ein, stattdessen kommt so ein (sorry) Müll! Leider ist das, was in diesem Block beschrieben wird, sicherlich keine Ausnahme. Aber darauf wird vorsichtshalber gar nicht eingegangen, warum nicht?
Weil das nicht dem heiligen Status der "seriösen Verbandszüchter" entspricht?
Weißt du denn wo spandau den Welpen her hat? Also was das für Leute sind?
Leute, die eine Rasse in einem Verband züchten, und eine andere außerhalb, und offenbar zu Schleuderpreisen mit Hilfe eines Kleinanzeigenmarktes eine Moderasse verkaufen. Differenzierte Nachfragen wurden nicht zugelassen bzw. mit lapidaren Aussagen wie "Der Rüde war immer gesund" abgespeist.
Woher weißt du denn, was spandau mit denen so besprochen hat?
Und wie weiter vorne schon geschrieben steht: Selbst der VDH unterstützt dieses Portal, auf dem die Welpen angeboten wurden.....
Aber das ist dann was völlig anderes?
Und "Schleuderpreis"? Woher weißt du das? Und was bitte ist ein "Schleuderpreis"? Alles, was unter dem liegt, was ein "Verbandszüchter" verlangt?
Aber wer selbst unter Verbandsflagge züchtet wird wohl auch nix anderes gelten lassen - das würde den eigenen Interessen ja entgegenstehen.
Hätte mich auch echt geschockt, wenn hier auch nur ein Post von dir ohne schwarz/weiß und persönliche Angriffe kommen würde
.
Naja, was heißt "Angriffe", das ist im Grunde sogar verständlich (und so gesehen nicht mal persönlich gemeint), weil es das eigene Geschäft versauen könnte.
Im Grunde vergleichbar mit Markennamen und billigeren Plagiaten. Die müssen qualitativ nicht mal schlechter sein, tragen aber einen Namen, mit dem andere viel Geld verdienen.
So ungefähr ist es hier auch. Es geht ums Geld. So seh ich das jedenfalls. Denn jemand, der seine Welpen preiswerter anbietet (anbieten kann), versaut den "richtigen Züchtern" die Preise.
Und nochmal, damit das nicht vergessen wird:
Damit meine ich nicht die Vermehrerwelpen, die aus dunklen Schuppen kommen und im Pappkarton über die deutsche Grenze geschmuggelt werden!
Kleine Anmerkung:
Mit "Verbandszüchter" ist nicht der VDH als solches gemeint! Nur, um das mal klarzustellen!
@Noena
Sagt dir eigentlich das Wörtchen "Ironie" was? Das stand da, in der Antwort auf deinen Post.... IRONIE....
. Ihr seid hier die Leute mit den Vorurteilen!
. Auch wenn es offenbar für bestimmte Menschen nur sehr schwer nachvollziehbar ist: Mir geht es hier tatsächlich und ausschließlich um das Wohl von Hunden. 
.
