Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Murphy schrieb:
hast du eigentlich alles durchgelesen oder geht es wieder von vorne los ??? die polizei hat merlin 2 beine gebrochen, als sie ihn angefahren haben usw usw...

Nein, ich habe nicht alles gelesen. Muss ich zugeben.
Wieso werden hier denn permanent gefährliche Hunde, also Hunde , die Menschen übelst verletzt haben, in Schutz genommen. Hätten die 2 lieben Tierchen dem Mädel nicht das Gesicht zerfleischt, dann hätte sie auch keiner überfahren. Es ist ja nun nicht so, als würden Polizei und Feuerwehr jagt auf die lieben Familienhunde der Bundesbürger machen!
Einfach deinen Hund ordentlich erziehen, dann hast du auch nie Probleme mit Polizei oder Feuerwehr ...
 


nein, auch hierauf antworte ich nicht mehr.. lies es durch, dann weißt du mehr.. ich werd noch
 
@Pitti_Rotti: Dann lies es doch einfach mal, bevor Du noch mehr Müll von Dir gibst

Bspw. wurde dem Mädchen nicht (!) das Gesicht "zerfleischt".

Zum einen bist Du bemerkenswert uninformiert, was dich nicht davon abhält, alles zu komemntieren und besser zu wissen, zum anderen benutzt Du permanent Billdvokabular ... arbeitest Du da?
 

oder kannst du es nicht ?

du nimmst von dir in anspruch die einzige hier zu sein die durch ihre kontakte die wahrheit kennt.
also muss ich davon aus gehen das deine imformationquellen vor ort gewesen sein müssen.
weil sonst wäre es ja auch blos ich kenn jemanden der jemanden kennt der was gehört hat.
na und ob das seriös ist?

so da ihr ja alle so drauf besteht das alles eine ach so harmlose situation war bis die polizei gekommen ist ,
stell ich mir einfach mal die frage warum hat niemand die hunde eingefangen
 
Also WD, dass ist doch nun wirklich eine ausgesprochen unverschämte, polemische und dämliche Frage. Hast Du nichts Intelligenteres zu bieten?
 

Mal ehrlich Spielt das denn eine Rolle? Beißende also gefährliche Hunde die in der Öffentlichkeit außer Kontrolle geraten werden dann eben von der Polizei daran gehindert weiter eine Gefährdung für Menschen zu sein. Wo ist denn da das Problem? Halte deine Hunde ordentlich und dann passiert so was auch nicht. In dem Moment wo die Polizei und die Feuerwehr schon wegen deines Tieres ausrücken muss (ist auch nicht billig) liegt der Fehler sicher nicht bei den Behörden. Das muss man einfach mal so sagen!

Den Behörden eine Schuld zuzuschieben handelt von magelder Reflexion.

Dann wundert man sich als Hundehalter, das man immer mehr gehasst wird von Leuten ohne Hund.
Bei solcher Argumentation ist das auch kein Wunder.
Die Feuerwehr ist also Schuld , weil sie wegen nem Hund ausrücken muss, der gebissen hat und diesen dann überfährt. Dann wird der Feuerwehr und der Polizei noch Mordlust und Lust zur Jagd unterstellt.... Ich würde den Fehler eher dort sehen, das die Feuerwehr wegen nem Hund überhaupt ausrücken muss....

Ich arbeite übrigens nicht bei Springer, was aber auch keine Rolle spielt. Ich wär eher jemand,d er dann wegen solcher Hunde ausrücken muss.... Quasi einer der Lust auf Mord und zur Jagd hat
 

Zumindest ab hier zu lesen wäre sehr hilfreich!

"anmerkung der redaktion"

 
Also WD, dass ist doch nun wirklich eine ausgesprochen unverschämte, polemische und dämliche Frage. Hast Du nichts Intelligenteres zu bieten?

mag ja sein das die frage dämlich unverschämt und polemisch aus eurer sicht ist.
und ne intelligenzbestie bin ich bestimmt auch nicht.
aber vieleicht bekomm ich ja ne intelligente antword.
meine hoffnungen sind groß
 
@ Pitti_Rotti

Deinen letzten Beitrag gerade erst gesehen!
Lies lieber doch von vorne und am besten mindestens drei mal!
 
@Pitti_Rotti: wenn Du bei Deiner oberflächlichen Betrachtungsweise zu denen gehörst, die ausrücken müssen, dann wundert es mich nicht, dass Hunde so brutal und sinnlos sterben müssen
 
Deknst du auch mal an das Mädchen oder sind dir Menschen egal und dich interessiert nur der Hund? Der Fehler liegt nicht bei den Behörden! Ich frage mich eher, wie es sein kann, dass Hunde ohne Besitzer mit blutiger Schnauze durch den Ort rennen. Sinnlos sterben Hunde immer dann, wenn die Halter nicht in der Lage sind die Tiere entsprechend zu halten. Meine Hunde rannten noch niemals alleine durch die "Stadt" weder mit blutiger Schnauze noch sonst wie. Ich ahbe jetzt übrigens den Pressebeitrag der Polizei gelesen.


Ich frage mich also eher "Wie kann es sein, dass 2 Hunde mit blutiger Schnauze alleine durchs Dorf rennen. Muss sich die Gesellschaft, die überwiegend aus Nicht-Hundehaltern besteht, dann Sorgen um die Tiere machen oder sollte man sich dann eher um die Sicherheit der anderen Menschen sorgen?
 
@Pitti_Rotti: ich gebe mich geschlagen, gegen soviel Ignoranz kann man nicht anarbeiten!
Bei dem, was Du hier so von Dir gibst, hoffe ich, das Du in Zukunft nur Plüschtiere führst und kein Auto oder ähnliche "Waffen" bedienst.
 
@Pitti_Rotti: ich gebe mich geschlagen, gegen soviel Ignoranz kann man nicht anarbeiten!
Bei dem, was Du hier so von Dir gibst, hoffe ich, das Du in Zukunft nur Plüschtiere führst und kein Auto oder ähnliche "Waffen" bedienst.

Sind nicht eher freilaufende Hunde mit blutiger Schnauze, die gerade ein Kind angriffen als Waffe zu bezeichnen?
Was zweifelst du jetzt meine Hundehaltung an? unsere Hunde verursachen keine solchen Vorfälle.
Ist es nicht eher deine Ignoranz, wenn du die Gefährlichkeit der Hunde herunterspielt.
Also wenn ich weiß meine Kids spielen aufm Spielplatz und da laufen dann 2 Hunde mit blutiger Schnauze durch die Gegend, die gerade schwer gebissen haben....

Sorry, aber ich mache mir dann keine Sorgen um die Hunde, sondern eher um meine Kids.
 
sag mal, bist du ein troll ? im ernst jetzt..hast du auch nur einen weiteren artikel ausser dem ersten gelesen ?

hast du den focuslink angeklickt, den podi extra für dich nochmal zitiert hat ?
 
Nein und nein. Dann schick mir doch mal bitte den weiteren Artikel per PM oder so.


Ich bin kein Troll, aber ich habe, auch als Hundehalter, ein Problem mit beißenden Hunde. Ist doch eigentlich auch normal oder etwa nicht? Wenn ich von einem Unfall mit Hunden höre, dann denke ich zuerst an die Opfer und dann an den Hund.

Du kannst mir egrne mal den weiteren Artikel verlinken. Dankeschön.
 
@guglhupf..... ich würd mal sagen, zu 1.------ tipp ich : JA
zu 2.------ tipp ich : NEIN
zu 3.------ tipp ich : NEIN

traurig und bedenklich was manche zb: Piti Rotti, für einstellung haben....

("""""" dein freund und helfer""""""------------- )
 

es reicht völlig, wenn du erstmal den focuslink anklickst und runterscrollst zur stellungnahme. dann bist du erstmal auf dem aktuellen stand.

sorry für meinen ausfall..aber der strang hat nicht ohne grund 80 seiten.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

keine ahnung. aber ich glaube, dass man PKH nicht immer bekommt, ist glaube ich auch, verdienstabhängig. aber wie schon gesagt, ich bin in diesen Dingen auch nicht fit, habe mich nicht expliziet damit beschäftigt und rufe immer meinen anwalt an, wenn es um solche dinge geht. einige...
Antworten
23
Aufrufe
2K
Murphy3101
:paladin: Cleo - aber sowas von :lol: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
15
Aufrufe
311
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Mensch und Hund sind ein außergewöhnliches Team. Die herzerwärmende Dokumentation zeigt wahre Geschichten über die bedingungslose Treue zwischen Mensch und Hund und geht dabei der bemerkenswerten Intelligenz der Vierbeiner, ihren...
Antworten
0
Aufrufe
73
bxjunkie
Antworten
1
Aufrufe
108
Paulemaus
Hier mal ein Link was es mit den Verzicht auf Rindfleisch bei Nervösen oder gestressten Hunden auf sich hat. Finde ist hier gut erklärt. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
77
Aufrufe
1K
dasjanzons
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…