Nur die Fellfarbe wird erklärt, aber die find ich gar nicht so entscheidend, damit hätte sogar ich als Laie gerechnet. Aber die ganze Kopfform, das Gesicht.
Es werden ja mittlerweile auch Pferde geklont, und das gar ncht mal selten - und da sind die körperlichen Unterschiede (also rein die Statur usw.) auch recht frappierend, sogar bei DNA-Nachweis.
Was man daran wohl sehen kann, ist, dass die Einflüsse während der Schwangerschaft deutlich größer sind, als man meinen sollte, sodass eine recht große Spannbreite beim Umsetzen des "Bauplans" aus der DNA besteht. U.a., denke ich, auch durch die DNA-Markierung, die ja mW teilweise von der Leihmutter stammt (wenn ich da nicht was durcheinander bringe - was aber sein kann.)
Das ist so - und macht für mich den "Nutzen" der ganzen Kloniererei wirklich relativ, denn eine exakte Reproduktion eines Individuums bekommt man derzeit nicht. Dann kann man es auch lassen. (Abgesehen davon, dass ich das sowieso nicht erstrebenswert finde.)
Andererseits eröffnet dieser Umstand Schwindeleien Tür und Tor, denn man kann sich ja immer darauf berufen, dass das Klonen eben nicht exakter funktioniert, um jede Abweichung zu erklären.
Zumindest solange nicht vom Vorbild und vom Klon unabhängig erstellte genetische Fingerabdrücke vorliegen.