Widerlich...
Es mag ja Leute geben, die diese Neigungen haben.
Es kann aber nicht angehen, dass sie diese ausleben dürfen.
Und bei Maulkörbchen frage ich mich, was sie hier will.
Das "Gedicht" oder wie immer man das Geschreibsel nennen mag, hat in einem Hundeforum, wo die Hunde und deren artgerechte Haltung im Mittelpunkt stehen, nichts zu suchen.
Vielleicht könnten sich die Mods dem annehmen, denn für die KSG ist solch ein Gedicht ein schlechtes Aushängeschild.
ein hund noch sehr jung, der glatzen wohl nicht erfahren, freulich wedelnd mit schwanz und gebeinen, ach war das schön.
der hund, rüde im wesen, sich freulich spielend aufreiten begann, am bein einer glatze. stumm waren gelächter, bewegungen still, der eine nun schreiend, die anderen dumm.
stoss in die rippe, stiefel zum bein, hand an das köpflein, ach war das fein.
dumm wie ein fisch, hund nicht mehr jaulend, die glatzen gelangweilt, lag er nun im blut.
schnell nun genommen, das wesen zur hand, laufend zur strasse, die glatzen wohl sehend.
ärzte und geld, was hat es geholfen, dem hund sicher nicht
dazu hat niemand von euch eine meinung?ein hund noch sehr jung, der glatzen wohl nicht erfahren, freulich wedelnd mit schwanz und gebeinen, ach war das schön.
der hund, rüde im wesen, sich freulich spielend aufreiten begann, am bein einer glatze. stumm waren gelächter, bewegungen still, der eine nun schreiend, die anderen dumm.
stoss in die rippe, stiefel zum bein, hand an das köpflein, ach war das fein.
dumm wie ein fisch, hund nicht mehr jaulend, die glatzen gelangweilt, lag er nun im blut.
schnell nun genommen, das wesen zur hand, laufend zur strasse, die glatzen wohl sehend.
ärzte und geld, was hat es geholfen, dem hund sicher nicht
Wer Pädophilie verharmlosend mit den blumigen Worten umschreit, dass jemand sein Tier "zu sehr liebt", hat sich für mich für jede Diskussion disqualifiziert, was auch immer die anderen Themen sein mögen.
Pädophile sprechen ebenfalls gerne von "ich liebe ihn/sie so sehr", um ihr schändliches Verhalten zu entschuldigen.
Dabei hat weder das Eine noch das Andere auch nur im Ansatz was mit Liebe zu tun, sondern ist pure Machtausübung, für die Unschuldige herhalten müssen, die sich nicht wheren können.
dazu hat niemand von euch eine meinung?ein hund noch sehr jung, der glatzen wohl nicht erfahren, freulich wedelnd mit schwanz und gebeinen, ach war das schön.
der hund, rüde im wesen, sich freulich spielend aufreiten begann, am bein einer glatze. stumm waren gelächter, bewegungen still, der eine nun schreiend, die anderen dumm.
stoss in die rippe, stiefel zum bein, hand an das köpflein, ach war das fein.
dumm wie ein fisch, hund nicht mehr jaulend, die glatzen gelangweilt, lag er nun im blut.
schnell nun genommen, das wesen zur hand, laufend zur strasse, die glatzen wohl sehend.
ärzte und geld, was hat es geholfen, dem hund sicher nicht
Wer Pädophilie verharmlosend mit den blumigen Worten umschreit, dass jemand sein Tier "zu sehr liebt", hat sich für mich für jede Diskussion disqualifiziert, was auch immer die anderen Themen sein mögen.
Pädophile sprechen ebenfalls gerne von "ich liebe ihn/sie so sehr", um ihr schändliches Verhalten zu entschuldigen.
Dabei hat weder das Eine noch das Andere auch nur im Ansatz was mit Liebe zu tun, sondern ist pure Machtausübung, für die Unschuldige herhalten müssen, die sich nicht wheren können.
Du meinst im ersten Satz Sodomie/Zoophilie.Ansonsten,sehe ich genau so.Verstehe nicht,dass solchen Tier"liebhabern" kein Tierhaltungsverbot auferlegt wird.Weitere Maßnahmen verkneife ich mir lieber.Sowas krankes,einfach nur widerlich.
"Wir erschrecken über unsere eigenen Sünden, wenn wir sie an anderen erblicken".
Johann Wolfgang von Goethe
"Wir erschrecken über unsere eigenen Sünden, wenn wir sie an anderen erblicken".
Johann Wolfgang von Goethe
Den Erlkönig hatten wir in der Schule. Das hatte aber nichts mit Doggennetz zu tun !
Den Erlkönig hatten wir in der Schule. Das hatte aber nichts mit Doggennetz zu tun !
Wer weiß, welche geheimnisvollen philosophischen Zusammenhänge es gibt......