Die nächste Hundeflüsterin auf ZDF

Schorschi schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

danke für den link........

ich habe mir den film dazu angeschaut...........ohne gewalt.....ja nee, is klar frau nowak.



arme marcy!

schlimm ist halt dieser Kitsch "das nur sie mit Hunden reden kann, wie kaum ein anderer"...
u.s.w. das erinnert mich an eine gewisse Dame an den argen Ufern.

Mich würde mal interessieren wie denn nun der Hintergrund dieser Hündin wirklich war/ist.

So dermassen hätte ich einen Hund nicht bedrängt, das war mir auch zuwider, zumal auch gar nicht klar gesagt wurde in welcher Zeit diese "Verhaltensbesserung" erreicht wurde (oder sollte das ernsthaft an nur einem Tag statt gefunden haben?

Dann wäre das unseriös. Bei einem Buch habe ich mal eine Leseprobe durch gelesen, bloss interessieren mich die Klamotten der Kunden und sonstiger Kram nicht wirklich, ich fand es schrecklich.

Ich will keine romantische Vermarktung von einem romantischen Dorf in Russland, sondern Fakten. Zumal ich das Leben in Russland garantiert nicht für "romantisch" halte, das ist auch wieder so ein Nonsens.

Wer das, was im TV kommt, Ernst nimmt, hat irgendwas noch nicht erkannt. Diese Frau macht doch eigentlich nur nen Schauspielerjob, so wie Rütter und alle anderen auch. Das Drehbuch schreiben andere. Müssig, sich über sowas aufzuregen.

Jackie schrieb:

Wer das, was im TV kommt, Ernst nimmt, hat irgendwas noch nicht erkannt. Diese Frau macht doch eigentlich nur nen Schauspielerjob, so wie Rütter und alle anderen auch. Das Drehbuch schreiben andere. Müssig, sich über sowas aufzuregen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht. Ich kenn mich zwar mit dem Rütter nicht so aus, aber ich glaube, der war vor seinen Auftritten im TV schon Hundetrainer. Jetzt ist er grad im TV nicht mehr so aktuell (oder?), aber ist weiterhin Trainer und macht seine Abendveranstaltungen.

Jackie schrieb:

Wer das, was im TV kommt, Ernst nimmt, hat irgendwas noch nicht erkannt. Diese Frau macht doch eigentlich nur nen Schauspielerjob, so wie Rütter und alle anderen auch. Das Drehbuch schreiben andere. Müssig, sich über sowas aufzuregen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber viele Leute arbeiten dann so mit ihren Hunden.

Nicole Binder schrieb:

Ich will keine romantische Vermarktung von einem romantischen Dorf in Russland, sondern Fakten. Zumal ich das Leben in Russland garantiert nicht für "romantisch" halte, das ist auch wieder so ein Nonsens.

Zum Vergrößern anklicken....

Na so romantisch wars nicht, sie hatte im Laufe der Zeit ein paar Straßenhunde um sich versammelt. Eines Tages, wurde eine Ziegenherde durchs Dorf getrieben und die Hunde spielten ein bißchen mit, was in stundenlanges Suchen der versprengten Tiere mündete.
Daraufhin sollten die Hunde getötet werden, was sie aber noch verhindern konnte und versprach, daß dies nie wieder vorkommt.
Und von diesem Zeitpunkt kam die Erleuchtung und sie lernte vom Leithund.
So in der Art

Hovi schrieb:

Die Maja Dingens - Cesar Millan für Arme.

Auf alle Fälle redet sie ziemlichen Blödsinn, wenn sie behauptet, sie würde ohne Konditionierung, ohne Lob und ohne Gewalt arbeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das unterschreibe ich!

Auf alle Fälle redet sie ziemlichen Blödsinn, wenn sie behauptet, sie würde ohne Konditionierung, ohne Lob und ohne Gewalt arbeiten.



zwischen anspruch und umsetzung klafft es nun mal.
man kann sich nat darüber streiten,ob hunde im kreis versammeln,futter werfen,schschscht und wenns sein muß fuß vors futter stellen etc nun konditionieren ist oder kommunizieren.
ist aber müßig.denn wenn man unter konditionierung zb das reiz-reaktions-muster versteht,passt beides.kommunizieren verkauft sich halt besser.

loben tut sie, zumindest im tv, durchaus.
und gewaltlos?
einerseits hört sich das hier nicht nach gewaltfrei an,zumal mir der trainingsansatz,man schmeiße sich auf kundenhunde, nicht liegt,


beitrag nr.9 auf der verlinkten seite,

andererseits war der umgang im tv mit der angsthündin ebenfalls alles andere als gewaltfrei.am ende lag da auch kein entspannter hund.

frau m ist eine von vielen,wenn auch eine,die was von eigenvermarktung versteht.
soll sie.es gibt genug leute,die mit ihr zufrieden sein werden,wie auch kritiker,die ihr vorwerfen,sie sei herrisch und labere einem das ohr ab. alles wie immer also. ebenfalls alles wie immer,daß die einen sie per se ******** finden,die anderen sie per se gleich heilig sprechen,egal was sie tut.
ichsehe auch nichts, weswegen ich eine anti-m-petition ins leben rufen würde.
doch den umgang mit einem solchen angsthund (der mitnichten ein beisser war,alles was recht ist) fand ich fachlich völlig unterirdisch.

im trailer zu ihrem wanjabuch sagt die dame "vertrauen können ist das beglückendste im leben".sinngemäß.
SOOOO beginnt man keinen ehrlichen fairen vertrauensaufbau.an seelisch stabilen hunden so zu arbeiten,soll sie.an instabilen,unsicheren,gar panischen-geht gar nicht.

desweiteren sollte man das russische taigafeeling nicht nach D verlegen.auch ihre geb.stadt läpzsch ist nicht weltenrückt ohne verkehr etc. sie weiß also,dass ein grossteil der deutschen hundehalter zw AB und landstrassen lebt.
ihr oberster leitsatz, sich wie ein leihund zu verhalten,dann wird alles gut,ist schon darum nur beschränkt einsatzfähig. ich beziehe mich hier auf " ein leithund kümmert sich nicht darum,ob ein hund den anschluß hält.er wartet nicht auf ihn,rennt ihm nicht nach".
alles richtig.nur sind wir keine leithunde in russlands weiten. und selbst ein umzäuntes gehege zum gefahrlosen freilaufprobieren würde ihrem leitsatz nicht entsprechen,da alleine der zaun als begrenzung das handeln des nichtfolgenden individuums verändern würde.womit sich die katz in den schwanz beisst.
"aus angst oder kontrollzwang drehen wir uns nach unserem hund um,rufen ihn.nehmen ihm damit die aufgabe ab,anschluß ans rudel zu halten".
auch nicht falsch.aber wie umsetzbar? ausser sagen wir mal mit hunden mit stark ausgeprägtem folgetrieb, also bsp meutehund. oder sehr sehr jungen puppies (also nur eigenzucht,sonst vergehen gg tschg),bei denen wir den noch extrem ausgeprägten folgetrieb nutzen und so sehr früh prägen können
selbst die schlepp gibt einem halter mit nichtfolgendem hund eben nur sicherheit,bis sie zu ende ist. spätestens dann wird er agieren müssen,ob das nun erzieherisch in seinem sinne ist oder nicht.
denn es lauern jäger,bauern,hunde,autos,züge. und wer will schon zugunsten des naturgemäßen seinen kumpel vom asphalt kratzen.
also entweder er übt nowaks "naturgemäße hundeerziehung" aus und wandert weiter ohne rücksicht auf verluste,oder er versucht hund ranzubekommen,ohne rufen und halten. das ist aber,ob nun mittels spielaufforderung, "guckmalichhabwasgefunden",oder losjoggen,eher eine notlösung dessen,was sie als naturgemäß beschreibt.
naturgemäß - ist in unserer kulturlandschaft massiv eingeschränt.was es also bringt,dies zu propagieren - und selbst in ihren trainingseinheiten nicht einzuhalten,also wieder die auffallende diskrepanz zwischen sagen und tun, bleibt unverständlich.

fazit:was mir hier nicht gefällt, ist das wieder mal augenfällige gerede von natürlichkeit,alphaposition im rudel,leithundprinzip,
und von den eingeschränkten möglichkeiten dazu in unserem bestehenden dichtbesidelten umfeld samt ihrer eigenen davon abweichenden handlung an manchen hunden.
was mir absolut nicht gefällt,ist der gezeigte umgang mit der panischen hündin.null akzeptanz meinerseits.
wenn ich mir vorstellen,alle,die von irgendwelchen obskuren orgas panikhunde haben,üben aufgrund so eines beitrags derart druck auf die armen viecher ausweil " da muss er durch,aber es hilft" - danke.

„Trainingsmethoden“, die auf Konfrontation beruhen:

Wer hat die Sendung am Sonntag gesehen?

Da ging es u.a. um einen Straßenhund aus Russland.

Folgendes mail habe ich eben bekommen, da ich die Pet. bei change.org. unterschrieben hatte:

Hallo Liebe Unterstützer,

es gibt wieder ein paar Neuigkeiten zu vermelden.

Der in unserem kritisierten Beitrag "therapierte" Hund - Marcy - steht zur Vermittlung und wir haben ein offizielles Statement des Vereins der den Hund betreut - Cathy Herrmann vom Verein Hundehilfe Russland:

„Zur Info: Der Verein wußte nichts von den Aufnahmen des ZDF´s. Erst nach der Ausstrahlung auf dem Sender ZDF Info bekamen wir davon Kenntnis. Wir distanzieren uns ganz deutlich von den im Video gezeigten Erziehungsmethoden! Alles Weitere wird intern besprochen und geklärt!“

Dazu kommen jetzt noch einige interessante Fakten:
• Der angebliche "Strassenhund aus Russland" kam bereits als Welpe nach Deutschland auf ihre erste Pflegestelle.
• Die ZDF im Beitrag als Besitzerin genannte junge Frau ist in Wirklichkeit die aktuelle Pflegestelle
• Fremde Menschen und Hunde bereiten ihr nach wie vor Angst und wenn sie sich bedroht fühlt, geht sie nach vorne und schnappt.

Damit hat das ZDF jetzt nicht nur einen tierschutzrelevanten Beitrag gesendet, sondern noch zusätzlich ihre journalistische Sorgfaltspflicht verletzt!

Bei all dem wollen wir aber die arme Marcy nicht vergessen - sie verdient wirklich ein schönes, liebevolles Zuhause - deshalb suchen wir Menschen für Marcy, die hundeerfahren sind, Zeit und Geduld mitbringen, um positiv an ihren Ängsten zu arbeiten.

Wer sich Interesse hat, schaut bitte hier:



Markertraining bieten auch ihre Unterstützung beim aussuchen eines Trainers / einer Trainerin, die Marcys neue Menschen anleiten, mit positiven Methoden an ihrer Angst vor Menschen und Hunden gegenüber zu arbeiten, an.

Viele Grüße und bleibt alle weiter am Ball
Mirko Höch & Katrin Frankowski

Diese Nachricht wurde Ihnen von Mirko Höch über das System von Change.org gesendet. Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie die Petition „Sofortige Absetzung der Sendung "Die Hundeflüsterin - Maja Nowak hilft" | ZDF" von Mirko Höch unterzeichnet haben. Change.org ist nicht für den Inhalt dieser Nachricht verantwortlich.

Petition anzeigen
| Antworten Sie auf diese Nachricht über Change.org.

Keine weiteren Updates über diese Petition erhalten

das ist ja echt der hammer.

es wird ja wohl hoffentlich nicht mehr kange dauern, bis die sendung abgesetzt wird.

Darf ich fragen was ihr an Maike Maya Novak so schlimm findet?

Steht doch schon da.

weil sie mit Körpersprache Arbeitet, dem Hund einen stüber verpaßt und kaum mit leckerchen was macht ist sie jetzt schlimm???

Weil sie Hunde bedrängt, auf den Boden drückt, auf Ängste des Hundes und der Halter nicht eingeht, reizüberflutet, ohne Halter arbeitet und so weiter...

... Höchst eindrucksvoll, in der Tat total belohnungsfrei, dafür nur mit ein ganz klein bisschen viel körpersprachlicher, physischer und vor allem psychischer Brachialgewalt, gelang es der frisch gebackenen TV-Hundeflüsterin, die vor lauter Angst panische Hündin total zu entspannen.
Oder auch in die, sagen wir, total erlernte Hilflosigkeit zu stürzen...

... einen Panikhund noch panischer machen, ist ´ne echte Glanzleistung
Das ist so, als ob man ein Missbrauchsopfer nochmal vergewaltigt, - "Liebe" ist doch so schön ...

Xeliara schrieb:

Weil sie Hunde bedrängt, auf den Boden drückt, auf Ängste des Hundes und der Halter nicht eingeht, reizüberflutet, ohne Halter arbeitet und so weiter...

Zum Vergrößern anklicken....

Ist es denn schlimm den Hund mit seinem Problem zu konfrontieren?
Bei manchen (nicht allen) Problemen finde ich es zb. nicht verkehrt nicht vor der Situation davon zu laufen oder alles mit leckerchen schön zu füttern...

Dann sollte ich als Hundetrainer aber auch so fair und ehrlich sein, zuzugeben, dass ich mit Gewalt arbeite, und den Leuten nicht einen von "gewaltfrei" und "nur über Kommunikation" erzählen, nur, damit ich als was Neues und Besonderes dastehe. Ich sag ja: billiger, schlecht gemachter Abklatsch von CM, Zielgruppe: deutsches Publikum, bei dem die Sprüche von "Gewaltfreiheit" halt gut ankommen.

Ich finde an Maike Maja Nowak jetzt nichts Schlimmes, was es wert wäre, eine Petition zu unterschreiben.
Blöde finde ich allerdings, dass sie behauptet, sie arbeitet nur mit "Kommunikation", ganz ohne Konditionierung und ohne Leckerchen, denn genau das macht sie:
nicht bei zdf gesendetes material von Marcy - YouTube