Hab ich dann wohl nicht ganz gerafft. Durch die "der Drops ist gelutscht"-Sache habe ich es auf diesen Thread hier bezogen
Wenn ich dich missverstanden habe, tut mir das Leid.
Gerafft hast du aber nicht was ich sagte?
Nicht HIER nervt es, sondern in den entsprechenden Themen.
Und nur so als kleine Anmerkung: ich finde die Sprüche und Provokationen von HSH auch daneben, aber ich muss das nicht seitenweise den Leuten vor den Kopp knallen. Einmal reicht vollkommen.
Tut es auch. Nur das Gelenk (also die Gelenkkapsel) am Mittelfinger hatte sich unter der Nekrose aufgelöst und liegt aktuell offen. Und weil Alle zuviel Schiss haben das es sich entzündet, soll deshalb der Finger ab. Ich sehs allerdings Anders und zieh notfalls mein eigenes Ding durch.Kurz OT (war mal 3 Wochen nicht hier) -Ich dachte, deiner Hand geht es besser? Tut mir leid, das zu hören
In anderen Themen oder in diesem?Ich kenne die Ignorefunktion und mache davon Gebrauch
Und nochmal: mich stört vielmehr das ewige Geseier, das dann von Leuten entsteht die garnicht angemacht wurden, erstrecht wenn die angemachte Person weder"mimimi" gemacht hat, noch die Kavallerie gerufen.
Das läuft bei mir so nebenbei wie bei dir. Und trotzdem poste ich bedeutend weniger.Was sagt das jetzt aus?
Das Problem mit dir ist aber das du keinen wirklichen Austausch willst, sondern Andersdenkenden solange seitenlang deinen Mist aufzuquatschen versuchst, bis Diese irgendwann entnervt aufgeben. Das da jemand ist bei dem das nicht wie gewünscht funktioniert, scheinst du nicht zu verkraften.obwohl du dich eigentlich nur austauschen willst.
In anderen Themen oder in diesem?[/QUOT
Wie meinst du das? Versteh ich grad net.
Nein, und wieder: es geht darum wie es auch geht und es geht defintiv. Das war eine Antwort auf Gugls "das ist nicht so einfach". Doch ist es. Das ist auch Selbstkontrolle. Oder evtl sogar vorallem.Ich finde diese Politik einfach problematisch, jemand verhält sich mies mir gegenüber und ich habe die Wahl entweder Ignorieren oder "wems nicht passt, der kann ja gehen".
Nein, und wieder: es geht darum wie es auch geht und es geht defintiv. Das war eine Antwort auf Gugls "das ist nicht so einfach". Doch ist es. Das ist auch Selbstkontrolle. Oder evtl sogar vorallem.
Nein, und wieder: es geht darum wie es auch geht und es geht defintiv. Das war eine Antwort auf Gugls "das ist nicht so einfach". Doch ist es. Das ist auch Selbstkontrolle. Oder evtl sogar vorallem.
Wer "wir"?Ok, dann sperren wir den bösen Buben?
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.Ich finde diese Politik einfach problematisch, jemand verhält sich mies mir gegenüber und ich habe die Wahl entweder Ignorieren oder "wems nicht passt, der kann ja gehen".
?Wer "wir"?
Im Endeffekt ist es genausoDas entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
Welche und Womit?Nur diesmal hat er echt ne Grenze überschritten, imo.
Womit wir wieder bei der unterschiedlichen Wahrnehmung wären, die du schon angesprochen hattest. Einige empfinden es leider so. Keine Ahnung, wie man diesen Knoten lösen sollte.Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
Das ist, denke ich, ziemlich sicher. Und? Gehört zu unserer Gesellschaft halt dazu. Dafür braucht es immer zwei: Einen, der provoziert und Einen, der sich provozieren lässt. Wie oben schon so schön beispielhaft geschrieben wurde, kann man mit einem locker-flapsigen Spruch als Antwort die ganze Energie herausnehmen und steht keineswegs schwach oder schlecht dar. Oder man regt sich halt hinten und vorne herum ganz dolle auf, ruft "die Mädels" zusammen und schlägt wild zurück, meldet parallel alle Beiträge des Gegenüber und ist am Ende ganz enttäuscht, dass der böse Moderator einfach nichts tut.
Dann lass uns doch direkt jeden sperren, der sich nicht unterzuordnen weiss und "euch" (?) stört. Wir müssen dann nur noch festlegen, wer "euch" ist, dann schickt ihr mir einfach die Usernamen zu. Ich kümmere mich um den Rest.Im Endeffekt ist es genausoOkay, streich das tatenlos. Es gibt Konter, wenn auch nicht auf dem selben, niedrigen Niveau. Aber ansonsten fährt HSH hier seit Monaten oder Jahren immer die selbe Schiene, ohne Konsequenzen. Nur diesmal hat er echt ne Grenze überschritten, imo.
Erzähl, bitte.Es soll ja hier aber eig nicht um den Einzelfall gehen, sondern um eine Gesamt-Lösung, damit es gar nicht erst soweit kommt.