guckt doch mal, was du von Sebastian zitierst hat und wie sein Beitrag lautete
guckt doch mal, was du von Sebastian zitierst hat und wie sein Beitrag lautete?? Wo schrieb ich was von nie? Hab ich gar nicht erwähnt? Ich will wissen wann Baddy etwas zweifelsfrei als Beleidigung ansieht mehr nicht.
Ich weiß was ich zitierte und was ich meine.guckt doch mal, was du von Sebastian zitierst hat und wie sein Beitrag lautete
Keine Ahnung, worum es geht, offen gesagt. Womit wir bei dem Punkt wären, dass mir nun erstmal erklärt werden muss, was da wo wie vorab gelaufen ist, etc. ...Fandest Du den "Erschiessen-Beitrag", an dem sich die ganze Diskussion entzündet hat, nicht drüber?
Ja das wäre aber auch das einzige was es bewirken würde..du glaubst doch nicht ernsthaft das man per PN so etwas regeln kann? Dann wird sich von einer Seite aus geweigert und schon stehst du da mit deinem kurzen HemdFände ich eine Option. Dann würden Themen nicht blockiert.
Fände ich eine Option. Dann würden Themen nicht blockiert.
Ich habe den Eindruck das gerne nach Mitstreitern gesucht wird damit man nicht alleine konfrontieren muß.
Wenn ich ein Problem mit jemand habe das mir so gravierend erscheint das ich das ansprechen will, konfrontiere ich den Betreffenden direkt und nicht über tausend Beiträge.
Keine Ahnung, worum es geht, offen gesagt. Womit wir bei dem Punkt wären, dass mir nun erstmal erklärt werden muss, was da wo wie vorab gelaufen ist, etc. ...
Aber aus einem 'nahezu nie' ein 'nie' zu machen ist halt auch Diskussionskultur, die Zündstoff mit sich bringt... immerhin verändert sowas eine AussageIch weiß was ich zitierte und was ich meine.
Polizisten erschießen Kampfhund in Offenburg auf offener StraßeKeine Ahnung, worum es geht, offen gesagt. Womit wir bei dem Punkt wären, dass mir nun erstmal erklärt werden muss, was da wo wie vorab gelaufen ist, etc. ...
jetzt ist mir doch glatt mal etwas mehr als ein schulterzucken entkommen .. .
Ganz bestimmt wäre das hilfreich. Aber, mal im Ernst, bei so vielen Geschichten habe ich mir schon die Zeit genommen, xx Seiten nachzulesen und das nur, um am Ende kopfschüttelnd festzustellen, dass sich beide Seiten gegenseitig hochgeschaukelt haben, viele Sensibelchen im Internet an vorderster Wortfront unterwegs sind und es für mich aus neutral draufblickender Sicht quasi nichts gibt, was ich tatsächlich moderativ regeln müsste.Deswegen wäre es imo halt gut Moderatoren zu haben. Leute, die aktiv mitlesen und denen man sowas nicht erst erklären muss.
Ganz bestimmt wäre das hilfreich. Aber, mal im Ernst, bei so vielen Geschichten habe ich mir schon die Zeit genommen, xx Seiten nachzulesen und das nur, um am Ende kopfschüttelnd festzustellen, dass sich beide Seite gegenseitig hochgeschaukelt haben, viele Sensibelchen im Internet an vorderster Wortfront unterwegs sind und es für mich aus neutral draufblickender Sicht quasi nichts gibt, was ich tatsächlich moderativ regeln müsste.
So ist es im Molosserforum..manchmal ein wenig zuviel des Guten, aber es jedem Recht zu machen ist eben auch ne KunstIch denke halt, dass du den Nachteil hast, erst im Nachhinein alles lesen zu können. Wenn jemand bei so einer Diskussion dabei ist als Mod, reicht vielleicht ein entsprechender Hinweis, dass beide Seiten sich bitte zurückhalten können, weil es sonst Konsequenzen hat, um zu verhindern, dass es sich überhaupt so hochschaukelt.
Ach, der Post. Jetzt mal ganz im Ernst: Was interpretierst du denn da nun mehr rein als ich? Seine Antwort war neutral betrachtet ganz offensichtlich ein als Provokation ausgelegter Witz. Wurde entsprechend verwarnt.
Mag sein, @Vrania @bxjunkie aber dann sind wir doch wieder am Anfang. Warum dann nicht einfach ignorieren.
Ich möchte mal einen anderen Aspekt in die Runde werfen.
Ich hab immer in einem Umfeld gearbeitet in den vorwiegend Männer tätig waren. Zu Anfang war das schwierig für mich, aber mit der Zeit hab ich einiges schätzen gelernt. Nicht das alles positiv war, aber da herrscht in der Regel ein klarer Ton. Da wird nicht um den heissen Brei geredet.
Mich macht hier manchmal Panne das endlos diskutiert wird und man nicht zu Potte kommt. Da hab ich schon lange vergessen was der Auslöser war und es wird immer noch alles haarklein zerlegt.
mach ich doch jetztWarum dann nicht einfach ignorieren.
Macht es das legitim?Seine Antwort war neutral betrachtet ganz offensichtlich ein als Provokation ausgelegter Witz. Wurde entsprechend verwarnt.
Dunni hat es sehr gut erklärt im selben Fred..würde sie wissen, das wir beide uns leiden könnten oder wenigstens schätzen, fände sie es auch witzig..so eher nicht. Und viele sahen das genauso... Und so hab auch ich das empfunden..aber gut das meinte ich mit verschiedenen Wahrnehmungen. Dann weiß ich zukünftig Bescheid.Ach, der Post. Jetzt mal ganz im Ernst: Was interpretierst du denn da nun mehr rein als ich? Seine Antwort war neutral betrachtet ganz offensichtlich ein als Provokation ausgelegter Witz. Wurde entsprechend verwarnt.