Und das eine Tierarzt andere Tierarzten verdrängt kommt eben auch bei anderen Gattungen durchaus vor.
Das würde funktionieren, wenn wir wie die Affen im Wald leben, unser Essen selbst jagen, unsere Feinde mit den eigenen Händen oder unserer Geisteskraft schlagen müßten usw.Ja, dann fang mal an und lege fest, wer "intelligent, stark, bunt, anpassungsfähig" ist.
Derartige Versuche gab's und gibt es ja nun zu Hauf.
Von Erfolg waren die alle nicht gekrönt.
Um bei den ketzerischen Gedanken zu bleiben:
Natürliche Selektion- (im Prinzip wie in Deinem China-Beispiel) - jeder soviel Kinder, wie er sich ohne zusätzliche Unterstützung leisten kann.
Was praktisch aber nicht umsetzbar ist (und auch nicht wünschenswert !!!!), da das Ganze letztlich Unschuldige ausbaden müssten.
und von männern kann man keine enthaltsamkeit verlangen? ich verstehe das mit der männl. dominierten gesellschaft nicht. einer gesellschaft die dermaßen von verschiedensten krankheiten geschüttelt ist, ist enthaltsamkeit vllt. tatsächlich mal balsam. ich würde der katholischen kirche tatsächlich etwas mehr kalkül zutrauen, als nur kondomverbot zu rechtfertigen.
Ja klar gibt es eine Basis , die Gläubigen.
Wo überdenkt denn die Kirche ihre Dogmen? Die sollen ja nicht gleich Schwulen und Lesben trauen (obwohl ich das absolut befürworte), aber ein bisschen realistischer könnten sich langsam aber sicher mal werden.
Die Sikhs haben die Gleichberechtigung. Wie es in der Praxis aussieht, wird wohl unterschiedlich sein. Die Sikhs hatten in Indien schon Schwierigkeiten, weil sie weder Hindus noch Moslems sein wollten, b.z.w. sich von denen vereinnahmen lassen wollten. Es gibt mit Sicherheit Religionen, die nicht nur männlich dominiert sind (aber mir selbst ist auch keine bekannt).
Nein, ich bin nicht für eine "verchristlichung" wegen der 10 Gebote. Die Religionen sollen mal schön erhalten bleiben, darunter gerade die Sikhs.
und von männern kann man keine enthaltsamkeit verlangen? ich verstehe das mit der männl. dominierten gesellschaft nicht. einer gesellschaft die dermaßen von verschiedensten krankheiten geschüttelt ist, ist enthaltsamkeit vllt. tatsächlich mal balsam. ich würde der katholischen kirche tatsächlich etwas mehr kalkül zutrauen, als nur kondomverbot zu rechtfertigen.
Ob man das verlangen KANN muss sich doch aber an der Realität messen lassen. Und ganz offenbar kann man es nicht, denn die rationalen Argumente (Krankheiten etc.) dringen ja wohl nicht durch. Zumindest nicht dahingehend, die Hose mal zuzulassen... Oder meinetwegen Kondome zu verwenden.
Im Gegenteil treibt das gerade wegen der Krankheiten ja so unschöne Blüten, dass mir schon beim Schreiben hier die Tränen wieder in die Augen steigen. Immerhin glaubt ein nicht zu unterschätzender Teil der Afrikaner, dass sich beispielweise AIDS durch S.ex mit einer Jungfrau heilen lässt. Damit auch wirklich sichergestellt werden kann, dass diese Jungfrau unberührt ist, werden die vergewaltigten Mädchen immer Jünger. Es gibt dort Gegenden, da ist fast jede 10-jährige schon vergewaltigt worden. Es gibt ganze SOS-Kinderdörfer, die Kinder nur deshalb beherbergen, um sie vor (weiteren) S.exuellen Übergriffen zu schützen oder nach eben solchen psychologisch zu betreuen. Ich habe einen Bericht über ein solche Dorf gesehen. Das jüngste Mädchen, das wegen der Versorgung und Nachbetreuung einer Vergewaltigung dort hin kam, war 4! Letztens ging ein Fall durch die Presse, von einem 9 Monate alten Mädchen, das vergewaltigt wurde und um sein Leben kämpft.
Neben der Grausamkeit die eine Vergewaltigung insb. für ein Kind ohnehin schon darstellt, kommt ja noch hinzu, dass diese HIV-infizierten oder bereits AIDS-kranken Männer die Krankheit immer auch auf das vergewaltigte Kind übertragen (das es dann wieder weitergibt...) Es macht also alles nur schlimmer, aber offenbar dringt man ja nicht mal damit durch...
Die Strukturen sind doch ganz klar von oben nach unten angelegt.
Du hast geschrieben, das die Kirche ihre Dogmen ständig überdenkt
Aber da komme ich jetzt nicht mit, weil ich das nicht so sehe (oder einfach etwas verpasst habe?).
Die Dogmen begründen sich nun mal aus der Geschichte und erhalten werden sie doch u.a. auch durch diese starren Struktur.