Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

wilmaa · 4. Dezember 2020

Ja, leider kann man nur den Anfang lesen.
Auch etwas was ich nicht verstehe- warum muss man das Rad neu erfinden statt auf bestehende erprobte Strukturen zurück zu greifen. Die erwiesenermaßen funktionieren..
Aber nein, da muss etwas neues ausprobiert werden auf die Gefahr hin das jede Menge Pannen alles verzögern. Und es Unmengen an Bürokratie und Kosten erzeugt.

Hi wilmaa ... hast du hier schon mal geguckt?

Candavio · 4. Dezember 2020

Geld, was sonst...
Erfahrene Logistik-Unternehmen kosten halt auch etwas mehr.
Da kann man, zum Wohle der eh schon gebeutelten Steuerzahler, doch sparen, das kann man selbst logischerweise vieeel billiger... :dafuer:

.
Am Ende wird es, wie meistens, schief gehen und das Doppelte- und Dreifache kosten um die Karre wieder aus dem Dreck zu holen... :wand:

wilmaa · 4. Dezember 2020

Na da fragt man sich halt schon wie es mit der Lernfähigkeit unserer Politikerinnen aussieht- gewisse Erfahrungswerte sind ja durchaus vorhanden. Und mir fällt spontan kein Beispiel ein bei dem es hinterher billiger und sinnvoller war solche Probleme selbst zu lösen

MadlenBella · 4. Dezember 2020

christine1965 · 4. Dezember 2020

Das ist ja wirklich böse.....

lektoratte · 4. Dezember 2020

Candavio schrieb:
Geld, was sonst...
Erfahrene Logistik-Unternehmen kosten halt auch etwas mehr.

Würde man einfach die beauftragen, hieße es direkt wieder „Steuergeldverschwendung“ und „Vetternwirtschaft“ und „der Großindustrie Geld in den Rachen werfen, während die Kleinen leer ausgehen“

Ich sag nur „Masken“.

Es ist und bleibt schwierig, hier richtige Entscheidungen zu treffen.

snowflake · 5. Dezember 2020

lektoratte schrieb:
Würde man einfach die beauftragen, hieße es direkt wieder „Steuergeldverschwendung“ und „Vetternwirtschaft“ und „der Großindustrie Geld in den Rachen werfen, während die Kleinen leer ausgehen“

Na es ist ja nicht so, dass nun Kleinunternehmen damit beauftragt werden.

DHL hat, so steht es in dem Artikel, dem Bund ein Angebot gemacht. Und DHL hat in Nijmegen ein Logistikzentrum, das auch die Kühlanforderungen an diesen Impfstoff, also -80°, erfüllt. Das ist schon da, das müsste nicht erst geschaffen werden.
Aber die Regierung hat das Angebot abgelehnt. Man will es selbst machen, solche Zentren selbst schaffen. Und das Ganze dann mit den Schnittstellen des Föderalismus. Erst soll der Bund zuständig sein, für den Transport in die Bundesländer, und da übernehmen die dann die Regie. Ein Einbinden der Bundeswehr ist auch angedacht. Man darf gespannt sein. Ich verstehe die Skepsis des SPIEGEL.

Candavio · 5. Dezember 2020

Na ja, einfach beauftragen ist bei Behörden auch nicht.
Staatl. Aufträge müssen öffentlich ausgeschrieben und dann das "beste" (= meist billigste :rolleyes:

) Angebot gewählt werden.
Ob's das besser macht...

helki-reloaded · 5. Dezember 2020

Candavio schrieb:
Staatl. Aufträge müssen öffentlich ausgeschrieben und dann das "beste" (= meist billigste ) Angebot gewählt werden.
Ob's das besser macht...

Na ja, da ließe sich in Zeiten einer Pandemie doch sicherlich auch eine Regelung finden, die eine andere Vorgehensweise ermöglichen würde. Es geht grad so vieles, was normalerweise anders läuft.

Candavio · 5. Dezember 2020

helki-reloaded schrieb:
Na ja, da ließe sich in Zeiten einer Pandemie doch sicherlich auch eine Regelung finden, die eine andere Vorgehensweise ermöglichen würde. Es geht grad so vieles, was normalerweise anders läuft.

Das ist aber, wenn ich mich recht erinnere, sogar europäische Rechtssprechung.
Da ist es damn nicht so einfach mal schnell was zu ändern.

lektoratte · 5. Dezember 2020

Candavio schrieb:
Staatl. Aufträge müssen öffentlich ausgeschrieben und dann das "beste" (= meist billigste ) Angebot gewählt werden.

Ja, daran dachte ich auch.

lektoratte · 5. Dezember 2020

snowflake schrieb:
Na es ist ja nicht so, dass nun Kleinunternehmen damit beauftragt werden.

Es ist auch nicht so, dass Kleinunternehmen damit beauftragt werden könnten...

DobiFraulein · 6. Dezember 2020

Bayern will den Katastrophenfall ausrufen und ab Mittwoch eine allgemeine Ausgangssperre verhängen

Leroy · 6. Dezember 2020

M. E. die einzige noch mögliche Alternative, bevor ALLES geschlossen werden muß. Von daher "Zustimmung".
Da sich an den hohen Zahlen/Werten nichts ändert, MUSS ja irgendwas getan werden, um Kontakte weiter einzuschränken.

Ausgangssperre von 21 bis 5 Uhr ist durchaus problemlos verkraftbar, wer auf die Arbeit fährt, bleibt schließlich ausgenommen.

Wundert mich, daß nicht eher so strikt reagiert wurde. Schließlich wußten alle, was im/ab Herbst auf uns zukommen wird.

wilmaa · 6. Dezember 2020

Nachvollziehbar.
Wobei ich immer noch nicht verstehe warum man diese Lockerungen über Weihnachten beibehält. Das ist derart absehbar wie viele sich da anstecken werden..

DobiFraulein · 6. Dezember 2020

Leroy schrieb:
Ausgangssperre von 21 bis 5 Uhr ist durchaus problemlos verkraftbar, wer auf die Arbeit fährt, bleibt schließlich ausgenommen

Bayern will es nicht auf nachts beschränken

hundeundich2.0 · 6. Dezember 2020

DobiFraulein schrieb:
Bayern will den Katastrophenfall ausrufen und ab Mittwoch eine allgemeine Ausgangssperre verhängen

Katastrophenfall bedeutet auch, dass medizinisches Personal , dass in anderen Bereichen arbeitet und/oder bereits pensioniert ist rekrutiert werden kann.

Und ich meine auch , dass dann nicht mehr per Eilantrag Anordnungen gekippt werden können , da bin ich mir aber jetzt nicht ganz sicher.

Leroy · 6. Dezember 2020

DobiFraulein schrieb:
Bayern will es nicht auf nachts beschränken

Offensichtlich doch. Als ich vorhin nachlas, stand diese Uhrzeit drin. Hat sich nichts geändert bisher:

"Im Kampf gegen die Corona-Pandemie verschärft Bayern noch einmal die Maßnahmen. Wegen der anhaltend hohen Infektionszahlen ruft der Freistaat erneut den Katastrophenfall aus und verhängt eine nächtliche Ausgangssperre von 21 bis 5 Uhr in besonders betroffenen Regionen. Diese soll ab einer Sieben-Tage-Inzidenz von 200 auf 100.000 Einwohner gelten, wie Ministerpräsident Markus Söder nach einer Kabinettssitzung in München mitteilte. Der Landtag muss die Umsetzungen am Dienstag noch absegnen."

Quelle:

DobiFraulein · 6. Dezember 2020

Leroy schrieb:
Offensichtlich doch. Als ich vorhin nachlas, stand diese Uhrzeit drin. Hat sich nichts geändert bisher:

Ah, ok
Ich hatte noch nicht nachgelesen.
Im Radio hatten sie gesagt, es soll laufen wie im Frühjahr und da war es ja glaube ich nicht auf nachts beschränkt?

Barneby · 6. Dezember 2020

Es soll Ausgangsbeschränkungen geben und man darf nur aus triftigem Grund die Wohnung verlassen. Andererseits dürfen sich noch 5 Personen aus 2 Haushalten treffen.

Bin ich doof oder ist das nicht ganz logisch?

Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

wilmaa

SaSa22

Candavio

wilmaa

MadlenBella

Anhänge

christine1965

lektoratte

KSG-Geekgirl™

snowflake

Candavio

helki-reloaded

Candavio

lektoratte

KSG-Geekgirl™

lektoratte

KSG-Geekgirl™

DobiFraulein

Leroy

wilmaa

DobiFraulein

hundeundich2.0

Leroy

DobiFraulein

Barneby

Diese Themen könnten dich auch interessieren: