Vermutlich hat man abgewartet, bis die Zahlen zum ersten Mal wieder minimal runter gingen, um dann sofort die Maßnahmen gegen Ungeimpfte umzusetzen, um dann auch auf jeden Fall einen Beleg zu haben, dass die Maßnahmen funktionieren
Und in Wirklichkeit ist es natürlich reiner Zufall. Denn es kann ja nicht ursächlich mit der erst kürzlich erfolgten stärkeren Einschränkung Ungeimpfter zusammenhängen. Aus dem unwiderlegbaren logischen Grund, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
ich glaube, das hängt bisher noch vom Bundesland ab
Ah ok. Das kann natürlich sein. In nrw gilt das glaube ich schon. Weiß gar nicht , ob noch Zugang zu Geschäften außer Lebensmittel möglich ist. Lese ich mal nach. Ich wundere mich nur über Verschärfung 2G für ungeimpfte , das wäre ja dann nur noch private Kontakte . Oder ich übersehe was .
Ich schätze wo die Regeln schon so streng sind, könnte man noch Privatkontakte (weiter) beschränken und ne nächtliche oder generelle Ausgangssperre drauf setzen - also was wir im letzten Lockdown halt so für alle hatten.
Die mehrheit will kein gegender, möchte feuerwerk, verbrenner fahren, mehr als 130 auf der autobahn fahren, einfamilienhäuser usw.(ich könnte endlos weiter machen), ja die mehrheit spricht sich mMn. mittlerweile sogar dafür aus das die rasseliste verschwindet und es wird dennoch immer auf eine kleine minderheit geguckt und diese minderheit ist zum teil sehr laut. Jetzt wo es politisch passt, kann man natürlich sagen das die mehrheit das so möchte, dann möchte die mehrheit auch die anderen sachen beibehalten oder das diese verschwinden.
Bei uns genau das gegenteil, hier ist alles 2G und da wo 2G herrscht ist alles zum teil tage vorher ausgebucht, der weihnachtsmarkt ist komplett überfüllt, alle ohne maske an den ständen am saufen. Ich kann auch nur davon berichten wie es bei uns ist.
Ich sage nicht das ungeimpfte gar nicht schuld sind, ich sage nur das geimpfte genauso ihren teil dazu beitragen, wie ungeimpfte.
Bei uns ist schon länger 2G bei veranstaltungen und die inzidenz geht nach oben. Ich denke das wird auch noch weiter so gehen oder aber die inzidenz bleibt bei einer etwas nidrigeren oder bei der jetzigen zahl stehen. Da der R-Wert momentan konstant unter 1 ist, denke ich eher letzteres
Bei gleichen bedingungen hast du auch vollkommen recht, nur diese bedingungen haben wir nicht. Seit dem sommer gibt es bei uns für fast alle veranstaltungen 2G.
Ich sehe jeden morgen die gleichen personen beim bäcker sitzen, meistens im mittleren bis höheren alter, alle geimpft oder genesen. Ich kann nur das sagen was ich beobachte und das ist nunmal das die clubs tage vorher ausgebucht sind und die bäcker bzw. gastronomie voll ist trotz 2G, teilweise haben wir 2G schon seit wochen.
Bei uns war es eher so das die test stationen leer waren wenn ich dort vorbei gelaufen/gefahren bin. Klar waren da mal 1 oder 2 personen aber meistens saß das personal und war teilweise am handy(verurteile ich nicht falls das so rüber kommt). Ich bin die ganze zeit schon vorsichtig und umsichtig und passe mich der situation an und auch ich war in der zeit 1 mal not gedrungen in einer kneipe weil ich einen kollegen vertreten musste.
Ich weiss das eine zeitlang nur symptomatische positiv getestete in der statistik der impfdurchbrüche eingingen. Das heisst, positiver test, aber asymptomisch = kein impfdurchbruch. Das stand sogar in einer fußnote, ich muss mal gucken vielleicht habe ich davon ein screenshot gemacht.
Bei uns (auch nrw) ist mitlerweile überall 2G. Clubs waren schon immer bis auf an halloween und eine woche vorher glaube ich 3G, sonst ist seit 1 oder 2 wochen selbst beim bäcker 2G oder mitnehmen.
Vermutlich hat man abgewartet, bis die Zahlen zum ersten Mal wieder minimal runter gingen, um dann sofort die Maßnahmen gegen Ungeimpfte umMan wird diese Koinzidenz also theoretisch als Beleg für das Wirken der Begrenzung von Ungeimpften werten können zusetzen, um dann auch auf jeden Fall einen Beleg zu haben, dass die Maßnahmen funktionieren
Es gelten (oder galten zumindest lange) auch andere Vorgaben für Quarantäne bei Urlaubsreisen und auch bei Kontakt mit Infizierten. Das sollte mMn bei professionellen Berechnungen zu der Frage, we nun wie viel zum Pandemiegeschehen beiträgt, auch nicht unberücksichtigt bleiben.
Ich glaube der ist schon lange verloren, dass würde das zum teil willkürliche handeln der politik erklären
Das hatte wir hier schon mal irgendwo, ein Impfdurchbruch ist es per Definition nur, wenn es auch Symptome gibt, in die Statistik der infizierten geimpften gehen/gingen (ich meine aktuell sind die Gesundheitsämter zumindest hier so überlastet, dass der Impfschutz bei Neuinfektionen nicht mehr grundsätzlich abgefragt wird) aber auch symptomlos positiv getestete Geimpfte ein.
