Ich finde nur seltsam, dass da im Moment so wenig Augenmerk bei uns darauf gelegt wird
Nach Informationen muss man eher suchen
Weder liest man: läuft shice, weil…
Noch liest man: läuft sehr gut, weil…
Nichts. Die quasseln ernsthaft von einem Linksrutsch.
Neeee, das Argument lass ich nur zum Teil geltenVielleicht, weil alle mit Wahlkampf beschäftigt sind?
das hat schon Joseph Smith mit seinen "Heiligen" nicht hinbekommenAlso eigtl heute Nacht. Aber ich lebe komischerweise noch.
Und bei Twitter liest man viel über die aktuelle Lage in England. Drosten und Lauterbach haben dazu auch Sachen gepostet. Ich gebe aber zu, ich habe es nicht verfolgt.Bezüglich England gabs letzt auf der Seite der Hopkins ne Graphik, laut der sich die Todesfälle seit dem Freedom Day verdopppelt haben. Ich find sie grad nur nicht. Zusätzlich gibts laut Freundin aus England noch immer Engpässe beim Einkaufen. Also alles tutti ist da wohl auch nicht.
bei Twitter bin ich nicht. Da muss man also schon sehr nach Infos suchen...Und bei Twitter liest man viel über die aktuelle Lage in England. Drosten und Lauterbach haben dazu auch Sachen gepostet. Ich gebe aber zu, ich habe es nicht verfolgt.
Dann ist die wahrscheinlichkeit halt ewtwas höher und selbst wenn sie doppelt soch hoch ist, wäre es für mich kein grund zur panik.Die 5% der Infizierten sind ja nur die erfassten Infizierten. Ich gehe da ehrlich gesagt von einer höheren Dunkelziffer aus.
Die Wahrscheinlichkeit, ob man bei einer Infektion auch stirbt, ergibt sich ja auch aus mehreren Faktoren: Alter, Vorerkrankungen, wie zeitig wird die Infektion behandelt etc. Da kann sich also eine durchaus höhere oder niedrigere Sterblichkeitswahrscheinlichkeit bei dir ergeben.
Einen Punkt, den man mit diesen Zahlen überhaupt nicht abbildet, ist allerdings der von bleibenden Schäden durch die Erkrankung. Ob es dazu aussagekräftige Zahlen gibt, weiß ich nicht. Fände ich allerdings sehr interessant.
Dennoch rechtfertigt das keine inzidenz von über 200. Es sind dennoch mehr geimpft bei uns und man kann sehr gut sehen das die impfung zum selbstschutz dient, was ich auch nie abgestritten habe.Mindestens 8.000 Pendler. Könnten ja auch deutlich mehr sein. Es pendeln 15.000 Spanier nach Gibraltar.
Bezüglich England gabs letzt auf der Seite der Hopkins ne Graphik, laut der sich die Todesfälle seit dem Freedom Day verdopppelt haben. Ich find sie grad nur nicht. Zusätzlich gibts laut Freundin aus England noch immer Engpässe beim Einkaufen. Also alles tutti ist da wohl auch nicht.
Stimmt, diese hohe Inzidenz bei einer hohen Impfquote ist nicht schön. Wie die zustande kommt, wäre schon interessant.Dennoch rechtfertigt das keine inzidenz von über 200. Es sind dennoch mehr geimpft bei uns und man kann sehr gut sehen das die impfung zum selbstschutz dient, was ich auch nie abgestritten habe.
Jein. Die Berichte sind da, aber eben nicht auf deutsch, sondern zu finden in englischen Zeitungen.bei Twitter bin ich nicht. Da muss man also schon sehr nach Infos suchen...
Ja, das haben die jungen Leute, die gerade an der ECMO hängen und um ihr Leben kämpfen, auch gesagt.Ich bin "jung", keine bekannten erkrankungen also erstmal alles gut. Daher schätze ich die sterblichkeit bei mir mit den durchschnittswert ein.
ja, genau das meine ich dochsondern zu finden in englischen Zeitungen.
Am 18.07. wird die Zahl der wöchentlichen Toten mit 297 angegeben, am 19.09. mit 1014.Bezüglich England gabs letzt auf der Seite der Hopkins ne Graphik, laut der sich die Todesfälle seit dem Freedom Day verdopppelt haben. Ich find sie grad nur nicht. Zusätzlich gibts laut Freundin aus England noch immer Engpässe beim Einkaufen. Also alles tutti ist da wohl auch nicht.
Das bestreitet ja auch keiner. Das problem sehe ich allerdings genau an den punkt wo geimpfte die gleiche virenlast haben.Stimmt, diese hohe Inzidenz bei einer hohen Impfquote ist nicht schön. Wie die zustande kommt, wäre schon interessant.
Und dass die Impfung in erster Linie Selbstschutz ist, dem würde ich auch nicht widersprechen. Aber halt nicht nur.
Zum drölfzigsten Mal: Geimpfte haben zwar kurzfristig auch eine hohe Virenlast und können die Viren dann auch verbreiten, aber ihr Immunsystem bekämpft die Viren deutlich schneller und effizienter. Was sich nicht nur in leichteren Krankheitsverläufen ausdrückt, sondern auch das Ausscheiden von Viren wird dadurch schnell eingebremst. Also ist man weniger lange infektiös und steckt damit statistisch auch weniger Leute an.
Die wahrscheinlichkeit ist äußerst gering, oben nachzulesen. Und wenn es so ist das ich wegen corona sterbe, dann ist das so, sterben muss ich früher oder später ehJa, das haben die jungen Leute, die gerade an der ECMO hängen und um ihr Leben kämpfen, auch gesagt.
Was die Wahrscheinlichkeit angeht, hat @knastnax natürlich trotzdem Recht. Die ist gering. Nur schützt eine geringe Wahrscheinlichkeit den Einzelnen halt nicht wirklich zuverlässig. Aber ich denke, das weiß er auch und geht das Risiko ein.Ja, das haben die jungen Leute, die gerade an der ECMO hängen und um ihr Leben kämpfen, auch gesagt.
Das ist allerdings in meinen Augen keine logische Schlussfolgerung, sondern hat eher was von einem trotzigen Aufstampfen: wenn ihr nicht macht wie ich es will, mach ich nicht mit! Denn nach deiner eigenen Argumentation weißt du ja, dass du mit Impfung sicherer bist als ohne. Also ...Das ist der grund weshalb ich der meinung bin das ALLE getestet werden müssen wenn sie lokale oder ähnliches aufsuchen. Und das ist auch der grund weshalb ich es nicht gut finde das man geimpfte ohne weiteres überall rein lässt. Und solange das der fall ist bzw. solange ungeimpfte weiter wie ich finde diskriminiert werden, lasse ich mich nicht impfen
Dann ist ja eigentlich "alles g'schwätzt".Und wenn es so ist das ich wegen corona sterbe, dann ist das so, sterben muss ich früher oder später eh