Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

BlackCloud schrieb:
Ich bin mit Moderna geimpft. Schutzwirkung liegt hier bei etwa 95% gegen Corona.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist gut. Die Bundeswehr bekommt auch Moderna.
Wie gesagt, wüsste ich das die Wirksamkeit so hoch ist und bleibt, egal bei welcher Mutante, und was mich an Nebenwirkungen erwarten kann, wäre ich vielleicht auch schon dort gewesen.
Aber, wie auch gesagt, ich halte mich an alle Regeln, ich teste mich, ich gefährde nicht.
 
  • 1. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Joki Staffi ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 17 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Letztendlich weiß ich auch nicht, ob diese 95% wirklich haltbar sind. Aktuell gehe ich aber auch weiterhin kein Risiko ein und werde fahrlässig. Donnerstag muss ich wieder für Untersuchungen ins Krankenhaus, gehe deswegen Mittwoch wieder zum Testen. Trotz Impfung. Sicher ist sicher.
 
matty schrieb:
Wobei die relativ vielen falsch negativen Tests die Schnelltests schon problematisch machen und dort eben trotz Test Quellen für Superspreader zu finden sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist mir bewusst. Es gibt auch falsch positive Tests. Dennoch finde ich das besser als gar nicht zu testen. Ich will es wissen, wenn ich das Virus haben sollte. Allein schon wegen Long Covid.
 
Joki Staffi schrieb:
Da bin ich voll bei @Nune
Ein getesteter, wirklich wirkender Impfstoff, der auch dafür sorgt das sich eben keiner mehr anstecken kann, da würde selbst ich mich sofort impfen lassen. Wenn die Nebenwirkungen, auch die Langzeit, bekannt sind und man weiß was man für eventuelle Risiken hat und was man aber im Gegenzug dazu bekommt.
Der RBB im Videotext. Passendes Beispiel.
Zum Vergrößern anklicken....
669 Geimpfte haben sich infiziert. Bei einer Impfquote in Brandenburg von über 46%, bzw. über 1 Mio Geimpften. Das deutet doch eher auf einen guten Schutz hin als darauf, dass es keinen Unterschied macht, ob man geimpft ist oder nicht?
 
Nune schrieb:
Ich sehe tatsächlich bei diesen aktuell verfügbaren Impfstoffen die Rechtfertigung für eine Impfpflicht nicht. Da sich weiter ja doch so einige voll Geimpfte infizieren und munter verbreiten ist das Gerede von Herdenimmunität eh nonsens.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, aber um das noch mal zu wiederholen: Dieser Satz gilt genau seit Auftauchen der Delta-Variante, und an einer Impfung, die auch gegen diese schützt, wird bereits gearbeitet.

Klar bleibt dann die Frage, wie man verhindern kann, dass das Virus weiter mutiert. Antwort: Gar nicht.

Und daran sind nicht die Impverweigerer Schuld.

Mutationen treten statistisch auf, durch einfache biochemische Vorgänge bei der Virenvermehrung. Die können also theoretisch auch in einem mild bis gar nicht erkrankten infizierten Geimpften auftreten. Ganz wird man sie nicht verhindern können, wenn man das Virus nicht ausrottet. Man kann nur hoffen, dass unserer Immunsysteme sich dem anpassen.

Aber, wie gesagt: So lange es auf der Welt Länder gibt, wo mangels Finanzen nur ein kleiner Teil der Bevölkerung den Impfstoff mal von Weitem zu sehen bekommen, wird auch noch so große Impf- und Auflagendispziplin hierzulande das Problem nicht lösen.
 
BlackCloud schrieb:
Ist mir bewusst. Es gibt auch falsch positive Tests. Dennoch finde ich das besser als gar nicht zu testen. Ich will es wissen, wenn ich das Virus haben sollte. Allein schon wegen Long Covid.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das finde ich auch völlig ok.
Mir ging es mehr um die, die sich nach einem Schnelltest eingeimpft in Sicherheit wiegen und sich entsprechend benehmen.

Und, dass die Geimpften und Genesen dad


snowflake schrieb:
669 Geimpfte haben sich infiziert. Bei einer Impfquote in Brandenburg von über 46%, bzw. über 1 Mio Geimpften. Das deutet doch eher auf einen guten Schutz hin als darauf, dass es keinen Unterschied macht, ob man geimpft ist
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, genau und nur 242 davon würden mit PCR-Tests bestätigt.
0.06% vollständig Geimpfter haben sich in BB infiziert, in Berlin 0,03%.
Dazu muss man nich Bedenken dass es Menschen mit Defiziten in der Immunantwort auf die Impfung gibt.

Und, dass die Geimpften und Genesenen das Virus nicht annähernd so munter verbreiten (können), wie Ungeimpfte, dass kann man mittlerweile in seriös erarbeiteten und seriös publizierten Quellen nachlesen.
 
snowflake schrieb:
669 Geimpfte haben sich infiziert. Bei einer Impfquote in Brandenburg von über 46%, bzw. über 1 Mio Geimpften. Das deutet doch eher auf einen guten Schutz hin als darauf, dass es keinen Unterschied macht, ob man geimpft ist oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

matty schrieb:
Ja, das finde ich auch völlig ok.
Mir ging es mehr um die, die sich nach einem Schnelltest eingeimpft in Sicherheit wiegen und sich entsprechend benehmen.

Und, dass die Geimpften und Genesen dad




Ja, genau und nur 242 davon würden mit PCR-Tests bestätigt.
0.06% vollständig Geimpfter haben sich in BB infiziert, in Berlin 0,03%.
Dazu muss man nich Bedenken dass es Menschen mit Defiziten in der Immunantwort auf die Impfung gibt.

Und, dass die Geimpften und Genesenen das Virus nicht annähernd so munter verbreiten (können), wie Ungeimpfte, dass kann man mittlerweile in seriös erarbeiteten und seriös publizierten Quellen nachlesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Um diese Zahlen in Relation zu sehen:

habt ihr zufällig auch eine Angabe, wie viel % der Gesamtbevölkerung sich in dem Zeitraum infiziert haben?

Erst im Vergleich sind die Zahlen ja wirklich aussagekräftig
 
DobiFraulein schrieb:
habt ihr zufällig auch eine Angabe, wie viel % der Gesamtbevölkerung sich in dem Zeitraum infiziert haben?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nicht, da ich schon mal nicht weiß, um welchen Zeitraum es sich bei den infizierten Geimpften überhaupt handelt. Ich vermute, um alle seit Beginn der Impfungen, aber ich weiß nicht, wann wie viele Brandenburger komplett geimpft waren, und habe auch keine große Lust, das zu recherchieren und auseinander zu dröseln. Das wäre ja schon eine etwas kompliziertere Rechnung, wenn man es korrekt machen wollte.
 
Hier wird das Ganze mit dem Impfdurchbrüchen sowohl aufgedröselt als auch erklärt.

Dort wurde auch erwähnt, dass die Zahlen sich auf den Zeitraum vom 01.02.-22.07.2021 beziehen.

Hier in dieser Grafik kann man sehen, dass seit 1. März die Zahl der gemeldeten Neu-Infektionen insgesamt immer zwischen 90 und 900 pro Tag geschwankt hat.

Bis Anfang Juni, da ging sie stark zurück - kann man natürlich drüber streiten, ob das am Wetter oder an der Impfung lag.



Wenn wir jetzt für Februar, März, April, Mai je 300 Neuinfektionen pro Tag ansetzen - so im Schnitt - für Juni je 40 und für Juli 20 - dann sind wird für den veranschlagten Zeitraum bei 37640 Corona-Infektionen insgesamt. Davon waren 669 "Impfdurchbrüche" - das sind 1,7%... und damit habe ich mE eher niedrig kalkuliert.

Anmerkung: Das sind nur Schätzungen. Man sieht ja in der Grafik, wie viele Neuinfektionen jeden Tag dazu gekommen sind, und kann damit einen Mittelwert ungefähr abschätzen. Das reicht zumindest, um zu sehen, dass die Zahl der Gesamtinfektionen im mindestens zwei Größenordnungen (Nullen - je Faktor 10) über der Zahl der Infektionen tortz Impfung lag.

Sprich: Es infizieren sich immer noch mindestens hundertmal mehr Ungeimpfte als Geimpfte, trotz einer Impfquote von 55% bei den Erstimpfungen.

Und allein daran kann man eigentlich auch sehen, dass es eben sehr wohl einen großen Unterschied für die Infektionswahrscheinlichkeit macht, ob man nun geimpft ist oder eben nicht.
 
lektoratte schrieb:
Ganz so einfach ist es auch nicht. Mit entscheidend für die Infektiösität ist die Virenausscheidung bei Erkrankten - und die ist bei Geimpften nachweislich auch bei Delta niedriger als bei Nicht Geimpften.
Die Impfung verringert also sehr wohl die Zahl der Ansteckungen. Und die Zahl der schweren! Erkrankungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber auf 0 drückt die Impfung die Ansteckungen ja nun mal auch nicht. Es werden also auch durch Geimpfte Viren übertragen.

Und da ist dann eben auch irgendwann die Frage, wie viel Viren schleppen zum Beispiel geimpfte Auslandsreisende ein? Obwohl sie sicher sind, dass sie ja alles richtig machen und diejenigen, die die Pandemie treiben, nur die anderen sein können.

Und wenn jetzt 50 Prozent der Deutschen mit dem Impfstatus doppelt geimpft, Viren, wenn auch bei geringerer Virenausscheidung, verteilen, sind das ja doch ziemlich viele Menschen, die Viren verteilen können und ggf. weniger vorsichtig sind, da geimpft. Kann man da tatsächlich davon ausgehen, dass quasi allein Ungeimpfte schuld sind, wenn Viren weiter zirkulieren?

Ich hab mal irgendwann was von einem HIV-Impfstoff gelesen (oder es wurde in einer der unzähligen Talkshows zu Corona thematisiert), der letztendlich wieder eingestampft wurde oder gar nicht erst auf den Markt kam, weil durch die falsche Sicherheit, die viele mit diesem verbanden, die Unbedarftheit wieder zunahm und die Infektionszahlen trotz Impfung hochgingen. Okay, der hatte jetzt keine Wirkung von 90-irgendwas Prozent gegen schwere Verläufe, sondern lag irgendwo im 70er-Bereich (wenn ich das noch richtig im Kopf habe) für den Ansteckungsschutz. Aber kompletten Schutz bringt die Corona-Impfung nun mal nicht. Von daher ist es mMn ein bisschen wohlfeil, quasi sämtliche Verantwortung bei Nichtgeimpften abzuladen.

Und es werden sich auch nicht alle impfen lassen können. Was soll mit denen werden? Wegsperren?
 
helki-reloaded schrieb:
Aber auf 0 drückt die Impfung die Ansteckungen ja nun mal auch nicht. Es werden also auch durch Geimpfte Viren übertragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das habe ich doch genau so geschrieben? :verwirrt:

Bitte nicht falsch verstehen: Ich habe mich in erster Linie auf die Aussage von @Joki Staffi bezogen, dass es überhaupt keinen Unterschied für die Zahl der Infektionen macht, ob jemand geimpft ist oder nicht (wenn ich sie richtig verstanden habe) - und das ist eben nicht richtig, auch wenn die Zahl der Erkrankten mit Impfung nicht Null ist.

helki-reloaded schrieb:
Kann man da tatsächlich davon ausgehen, dass quasi allein Ungeimpfte schuld sind, wenn Viren weiter zirkulieren?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber da du mich zitierst: Das habe ich nie behauptet. Im Gegenteil.

Was das angeht:
helki-reloaded schrieb:
Aber kompletten Schutz bringt die Corona-Impfung nun mal nicht. Von daher ist es mMn ein bisschen wohlfeil, quasi sämtliche Verantwortung bei Nichtgeimpften abzuladen.
Zum Vergrößern anklicken....
bin ich ganz deiner Meinung.

Problematisch sehe ich lediglich diejenigen Leute, die nicht nur eine Impfung ablehen, sondern alles andere auch, und sich verhalten, als gäbe es Corona nicht.

Dass das nicht funktioniert, sieht man derzeit zB leider ziemlich gut an den Niederlanden.

Und falls einer die Impfkampagne anspricht, die dort der nächsten Welle vorausging: Ja... die gab es. Und es wurde teils von offizieller Seite fälschlich behauptet, der Impfstoff wirke sofort und nicht erst nach 14 Tagen. So funktioniert das mit dem Impfen dann halt auch nicht.
 
@lektoratte danke :hallo:
Auch wenn es nur geschätzte Zahlen sind, beantwortet es meine Frage

Das setzt dieses Ganze „Geimpfte erkranken genauso“ etc pp für mich ins richtige Verhältnis
 
Es hieß immer, auch Geimpfte könnten erkranken, nur eben (nach EInsetzen des vollen Impfschutzes) nicht mehr so schwer. Und viel, viel seltener.

Aber schon der Teilschutz nach der 1. Impfung tritt bei den neuen Impfstoffen erst nach 2 Wochen ein, und gleiches gilt für den vollen Impfschutz nach der zweiten. In dieser Zeit kann bis dahin kann es also nach Impfung immer noch zu Infektionen kommen.


Und es hieß von Anfang an, und das hat sich so bestätigt, bei sehr alten Menschen sei die Wahrscheinlichkeit dafür, dann doch zu erkranken (aber eben milder) höher als bei jüngeren.

Nur der Anteil der trotz Impfung Erkrankten - der ist mit der Delta-Variante angestiegen, der war vorher deutlich niedriger. Aber gar nicht geschützt ist man durch die Impfung eben auch jetzt nicht.
 
@lektoratte

Für mich, in meinen Augen! (ganz persönliche Meinung), reicht das nicht aus. Ein Impfstoff sollte schon richtig wirken, nicht nur abflachen oder reduzieren. Da mach ich Niemandem einen Vorwurf zu, dafür war die Zeit der Entwicklung zu kurz und es wird ja weiter geforscht.
Aber das ist genau das, was Nune beschrieb. Solange ein Impfstoff nicht das erreicht was man davon erwartet, Sicherheit und Wirksamkeit, so lange macht es keinen Sinn über eine Pflicht nachzudenken.
Und ich zieh mir den Schuh nicht an, denn ich halte mich an alle Regeln. Ich habe meine Maske richtig auf, ich wasche und desinfiziere mich, ich achte auf Menschen.
Soll ich mal erklären wie Geimpfte sich teilweise benehmen? Wollen wir damit auch mal noch anfangen? Also, das Schwert hat zwei Seiten wa! Und Menschen die nicht nachdenken und Andere gefährden gibt es auf beiden Seiten!
Und da hab ich genug selbst erlebt davon. Im Einzelhandel.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Coronavirus in Wuhan: Tausende Haustiere sind am Verhungern
Im Coronavirus-Epizentrum Wuhan Tausenden Haustieren droht der Hungertod - Tierschützer brechen in Wohnungen ein 5.000 Haustiere in Wuhan sich selbst überlassen Viele Menschen haben Wuhan, das Epizentrum des Coronavirus', verlassen - rund 50.000 Haustiere aber blieben zurück. Nach...
Antworten
5
Aufrufe
753
Mausili
Mausili
Paulemaus
Coronavirus in Frankreich
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
450
Paulemaus
Paulemaus
Podifan
Ansteckungsgefahr Keimschleudern Hund und Katze
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
466
Podifan
Podifan
coffy
Ansteckungsgefahr Husten????
So schlimm hat es Lennox gott sei dank nicht erwischt,ber wünschen Paula auch alles gute:hallo::hallo:
Antworten
2
Aufrufe
929
coffy
coffy
Meike
Infos über Ansteckungsgefahr Zwingerhusten gesucht
Einen Link habe ich dazu nicht...das is schon etliche Jahre her das ganze, damals hatten wir noch kein Internet ;-) Einfach vielleicht den TA fragen? Meine Hunde lass ich auch grundsaetzlich ueberhaupt nicht mehr jedes Jahr impfen, nur Junghunde regelmaessig bis zum 3. Lebensjahr dann is ende...
Antworten
17
Aufrufe
6K
MissBully
MissBully
Zurück
Oben Unten