Ich meinte den durchschnittlichen Ottonormal-Hobby-Aquaristen, wie oben im Artikel beschrieben, der seine Fische, wenn er sie nicht mehr will ins Klo spült oder sie in einem Teich oder Bach aussetzt oder sie verrecken läßt.Hobbyisten haben aber viel zum Expertenwissen beigetragen, Hobbyisten gehen auch durchaus auf Reisen. Selbstverständlich kann ein Hobbyist auch ein Experte sein.
Chantalle mit ihrem Augenkrebskies und den schrillen, Blubberblasen spuckenden Plastikfiguren und dem schreckensbleichen Betta, der von unzufriedenen Sumatrabarben und schwerfällig durchs Wasser wackelnden Hochzuchtgoldfischen terrorisiert wird, zählt weder zu den Hobbyisten noch zu den Experten. Chantalle sollte definitiv keine Fische halten. Weil sie es falsch macht, nicht weil Fischhaltung an sich schlecht ist.
Was ist artgerechter daran Katzen in Wohnungen zu stecken (also ihr Revier deutlich! zu verkleinern)und ihnen das Jagen zu verwehren als Fische in ein Aquarium zu stopfen?
Oder fällt jagen und streunen nicht unter "normales Verhalten" bei Katzen?
Realistisch gesehen ist weder das eine noch das andere artgerecht.
Ich meinte den durchschnittlichen Ottonormal-Hobby-Aquaristen, wie oben im Artikel beschrieben, der seine Fische, wenn er sie nicht mehr will ins Klo spült oder sie in einem Teich oder Bach aussetzt oder sie verrecken läßt.
Wenn man artgerecht natürlich definiert als „wie in der Natur“: das will ich für keines der Tiere in meiner Obhut. Das hieße nämlich auch Fressfeinde, unkontrollierte Fortpflanzung, unbehandelte Krankheiten, Parasiten und Nahrungsmangel zuzulassen.
diesen hier:Ich weiß nicht welchen Artikel du meinst,
Ich habe übrigens nirgendwo geschrieben, dass ich ein Verbot von Aquarienhaltung fordere. Ich halte aber trotzdem die Haltung von Fischen im Aquarium für nicht artgerecht und da hat auch die bisherige Diskussion nichts daran geändert.
Da wäre schon viel gewonnen, wenn der Massenhandel mit Zierfischen nicht mehr erlaubt wäre, und eine umfangreiche Sachkunde vor dem Erwerb von Fischen nachgewiesen werden müsste. Dass jemand durch den Zoohandel laufen oder im Internet shoppen kann, für ein paar Euro das Tier 5 Neonsalmler, 3 Platys, nen ostafrikanischen Buntbarsch, nen Labyrinther und 7 Otocinclus kauft und die zusammen ohne Ahnung der Wasserwerte in ein 60er Becken packt… das ist natürlich ein Problem. Und ich glaube auch, dass die meisten Fische nach Aussehen und nicht nach Bedürfnissen gekauft werden. Sieht man sehr oft auf Kleinanzeigen, wenn Aquarien angeboten werden mit völlig unpassend zusammengestellten Besatz oder einer Beschreibung a la „rote Salmler, Garnelen und Welse“.Ich meinte den durchschnittlichen Ottonormal-Hobby-Aquaristen, wie oben im Artikel beschrieben, der seine Fische, wenn er sie nicht mehr will ins Klo spült oder sie in einem Teich oder Bach aussetzt oder sie verrecken läßt.
Da wäre schon viel gewonnen, wenn der Massenhandel mit Zierfischen nicht mehr erlaubt wäre, und eine umfangreiche Sachkunde vor dem Erwerb von Fischen nachgewiesen werden müsste. Dass jemand durch den Zoohandel laufen oder im Internet shoppen kann, für ein paar Euro das Tier 5 Neonsalmler, 3 Platys, nen ostafrikanischen Buntbarsch, nen Labyrinther und 7 Otocinclus kauft und die zusammen ohne Ahnung der Wasserwerte in ein 60er Becken packt… das ist natürlich ein Problem. Und ich glaube auch, dass die meisten Fische nach Aussehen und nicht nach Bedürfnissen gekauft werden. Sieht man sehr oft auf Kleinanzeigen, wenn Aquarien angeboten werden mit völlig unpassend zusammengestellten Besatz oder einer Beschreibung a la „rote Salmler, Garnelen und Welse“.
Das ist richtig und ja das ist ebenso shice, aber eine andere Baustelle.Da sind wir aber wieder beim Thema "was verbieten wir als nächstes". Leute setzen ihre Hunde aus, verbieten wir die Hundehaltung. Leute ersäufen ihre Katzenbabies, verbieten wir die Katzenhaltung. Leute quälen ihren Hamster, verbieten wir die Hamsterhaltung. Leute fahren andere tot, verbieten wir das private Autof... ach nee. Nee, nee.
Das kann doch nicht sein, dass wir einfach jemand anderem sein Hobby (manchmal ist es mehr als das) wegnehmen, weil Idioten Sche*ße bauen. Ich weiß nicht welchen Artikel du meinst, aber ich kenne keinen durchschnittlichen Aquaristen, der seine Fische einfach in die Tonne haut. Die meisten versuchen, die Fische zu verkaufen oder zu verschenken - wie es andere Tierhalter, die ihre Tiere nicht mehr haben wollen oder nicht mehr halten können, auch tun.
Du hast also kein Argument und bist einfach nur so dagegen. Aber deine Katze darf draußen Kleinsäuger und Vögel meucheln, weil die muss ja "frei" sein und der Lebensraum für Wildtiere ist eh hin, also können die auch einfach sterben? Oder wie?
Ja, absolut, die Umsetzbarkeit ist wohl mau. Wenn es nach Wunschdenken geht, sollte sich die jeder selbstständig aneignen bevor er eine Art hält. Aber das ist halt Wunschdenken.Umfangreiche Sachkunde, schwierig. Riesen bürokratischer Aufwand,
Ja, absolut, die Umsetzbarkeit ist wohl mau. Wenn es nach Wunschdenken geht, sollte sich die jeder selbstständig aneignen bevor er eine Art hält. Aber das ist halt Wunschdenken.
Das ist richtig und ja das ist ebenso shice, aber eine andere Baustelle.
Ich bin nicht dafür Aquarien generell zu verbieten. Aber nicht jeder sollte Fische halten.