Ich bilde mir eigentlich ein, immer höflich und sachlich geblieben zu sein.
Statt dessen werde ich hier als dumm bezeichnet, meine Postings wären unsinnig und noch
einiges mehr.
Ich habe versucht, meinen Standpunkt klar zu machen, aber das wird ja auch abgebügelt.
Nochmals, ich würde es sehr begrüßen, wenn sich die Menschen umfassender informieren
würden, bevor sie sich ein Tier anschaffen. Und dabei denke ich nicht nur an Hunde.
Ich persönlich bin aber nicht der Meinung, daß man mit einem Zwangs-HFS erreicht, daß
es plötzlich mehr gut erzogenen Hunde gibt und daß sich das Bild unserer Hunde in der
Öffentlichkeit ändert.
Ich habe schon in der Kindheit die Basic´s der Hundehaltung gelernt. Und auch, daß man
fremde Hunde nicht einfach anfassen soll.
Trotzdem war mein erster Hund ziemlich unerzogen
Erst mit dem Zusammenleben
lernte ich, die Hundesprache zu lesen und bekam ein Gefühl dafür, wie ich Hunde am
Besten erziehen kann.
Und das alles ohne Hundeschule, denn die gab es damals noch gar nicht
Es gibt soviele Leute, die die Basic´s wissen und trotzdem nicht danach handeln. Aus den
verschiedensten Gründen. Bequemlichkeit, Unachtsamkeit, Ignoranz usw.
Die werden sich auch nicht ändern, wenn es den HFS gibt.
Und wir waren uns doch einig, daß man bestimmte "Randgruppen" eh nicht erreicht.
Also, warum dann ein HFS für alle, wenn es nur Einzelne sind, die sich falsch verhalten?
Hier im Ort haben wohl 50% der Haushalte einen Hund. Ist eben ländliche Gegend und
man hat die Hunde auch als Alarmanlage
In diesem Jahr gabe es EINEN negativen Vorfall mit einem Hund.
Da wo ich vorher gewohnt habe, hatte ich schon einige unschöne Hundebegnungen,
aber das waren meist HH die ich in die Gruppe der Bequemlichen, Ignoranten und
Unbelehrbaren einordnen würde. Und bei denen nützt auch kein HFS.
Es wird immer wieder gesagt, auch im fernsehen, daß man auf Hundemärkten und beim
Vermehrer keinen Hund kaufen soll. Ich denke mal, die meisten Leute wissen es.
Und trotzdem blüht der Handel mit Hundewelpen. Daran wird aich der HFS nichts ändern.
Und mir ist es immer noch schleierhaft, wie erreicht werden soll, daß jeder der sich
einen Hund anschaffen will VORHER den HFS macht. Und wie das kontrollieret werden soll.
Die Gemeinden werden sich bedanken, die haben dafür ja keine Logistik, keine Leute und Finanzen.
Wenn ich hier mal unseren Ort sehe, Bürgermeister und Stadtrat arbeiten ehrenamtlich,
eine Verwaltung für 5 Orte.
Mir fehlen einfach die konkreten Vorschläge, es ist alles so unausgegoren. Mir reicht es
nicht, daß man Basic´s vermitteln will, daß geglaubt wird, daß es dann mehr gut
erzogene Hunde gibt, und daß sich HH und Nicht-HH anders verhalten, nur weil es einen HFS gibt.
Und da ich eh gegen einen HFS bin, werden von mir natürlich auch keine konkreten
Vorschläge kommen, wie der HFS aussehen könnte.
Ich mache lieber jeden Tag positive Werbung für unsere Hunde, indem ich mit meinen
Hunden zeige, wie gut sie sozialisiert und erzogen sind. Indem ich mit den Hunden in
Kita´s und Altenheime gehe. Ich denke, das bringt mehr als ein Zwangs-HFS.
Wer kritische Fragen hat, der hat ja eh kein wirkliches Interesse, bzw. ist zu dumm die Gedankengänge der "HFS"-Befürworter zu begreifen. 
! 
