Podifan
15 Jahre Mitglied
Nein, natürlich nicht, aber es zeigt eine gewisse Willkür
O.k. dann kann ich es nach vollziehen!
O.k. dann kann ich es nach vollziehen!
SaSa22
- 28. April 2024
- #Anzeige
Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Gabi+Spaniel
Der kleine Hund war aber nicht angeleint, er rannte auf die zwei angeleinten Hunde zu und kläffte.
Warum wird von Großhundehalter erwartet das man milde lächelt wenn Teppichporsche die Hunde provozieren?
Uns auch schon passiert das ein Kleinhund frech kläffend in meine Gruppe ist und es kam was kommen musste...alle wiesen den Kleinen zurecht, großes Geschrei des Kleinhund und HH und patzige Reden von bösen Schäferhunde die so aggro sind.....Der Kleinhund hatte im übrigen alser ein angesabbertes Fell keinen Kratzer.
In diesem Fall waren meiner Meinung schon ein wenig alle Schuld. Der Kleinhundbesitzer der seinen Hund nicht anleinte und der Andere weil er wohl nicht in der Lage war die Großen zu halten. Und dann kommt noch da Pech hinzu wenn man sollte es stimmen ...stolpert.
Der kleine Hund war aber nicht angeleint, er rannte auf die zwei angeleinten Hunde zu und kläffte.
Warum wird von Großhundehalter erwartet das man milde lächelt wenn Teppichporsche die Hunde provozieren?
Uns auch schon passiert das ein Kleinhund frech kläffend in meine Gruppe ist und es kam was kommen musste...alle wiesen den Kleinen zurecht, großes Geschrei des Kleinhund und HH und patzige Reden von bösen Schäferhunde die so aggro sind.....Der Kleinhund hatte im übrigen alser ein angesabbertes Fell keinen Kratzer.
In diesem Fall waren meiner Meinung schon ein wenig alle Schuld. Der Kleinhundbesitzer der seinen Hund nicht anleinte und der Andere weil er wohl nicht in der Lage war die Großen zu halten. Und dann kommt noch da Pech hinzu wenn man sollte es stimmen ...stolpert.
Gaby+Spaniel
15 Jahre Mitglied
Wiwwelle, ich glaube da gibt es ein Mißverständnis. 
Für mich ist es ein NoGo, wenn man seinen unangeleinten Hund auf angeleinte Hunde zulaufen läßt.
Ich denke, da sind wir uns einig.
Ich bezog mich darauf, daß öfter geschrieben wird, daß man nicht eingreifen soll und die
Hunde das unter sich ausmachen sollen.
Ich persönlich würde immer dazwischen gehen und da ist mir auch egal, ob ich dabei
nen Biss abbekomme. Aber dann trage ich auch die Verantwortung dafür.
Trotzdem ist es für mich nicht akzeptabel, daß Hunde einen Menschen beißen, wenn der
gestrauchelt auf dem Boden liegt. Auch nicht, wenn er seinen Hund auf dem Arm hat.
Dass man dabnei angesprungen wird, ist mir bewußt.
Ich hab auch schon Hunde auf den Arm genommen, um sie vor heranrasenden Großhunden in Sicherheit zu bringen. Ein 3 Kilo Cavalierwelpe hat doch keine Chance, wenn ein Labbi ankommt und "nur spielen" will.
Für mich ist es ein NoGo, wenn man seinen unangeleinten Hund auf angeleinte Hunde zulaufen läßt.
Ich denke, da sind wir uns einig.
Ich bezog mich darauf, daß öfter geschrieben wird, daß man nicht eingreifen soll und die
Hunde das unter sich ausmachen sollen.
Ich persönlich würde immer dazwischen gehen und da ist mir auch egal, ob ich dabei
nen Biss abbekomme. Aber dann trage ich auch die Verantwortung dafür.
Trotzdem ist es für mich nicht akzeptabel, daß Hunde einen Menschen beißen, wenn der
gestrauchelt auf dem Boden liegt. Auch nicht, wenn er seinen Hund auf dem Arm hat.
Dass man dabnei angesprungen wird, ist mir bewußt.
Ich hab auch schon Hunde auf den Arm genommen, um sie vor heranrasenden Großhunden in Sicherheit zu bringen. Ein 3 Kilo Cavalierwelpe hat doch keine Chance, wenn ein Labbi ankommt und "nur spielen" will.
Jack&Theo&Chris
15 Jahre Mitglied
Der Halter des Hundes der zuerst beißt hat schuld. So ist es nun mal im Gesetz.
Außerdem: Darf ein unbescholtener Bürger seinen Hund nicht frei laufen lassen, weil zwei gefährliche Hunde von einer unfähigen Person durch die Gegend geführt werden?
Podifan
15 Jahre Mitglied
Würde es zwar nicht so krass ausdrücken, aber vom Grundsatz her sehe ich es auch so.
Ob die Hunde allerdings wirklich gefährlich sind und die "Person" wirklich unfähig, bin ich nicht so sicher. Es kann auch wirklich "dumm gelaufen sein"!
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Wiwwelle, ich glaube da gibt es ein Mißverständnis.
Für mich ist es ein NoGo, wenn man seinen unangeleinten Hund auf angeleinte Hunde zulaufen läßt.
Ich denke, da sind wir uns einig.
Ich bezog mich darauf, daß öfter geschrieben wird, daß man nicht eingreifen soll und die
Hunde das unter sich ausmachen sollen.
Ich persönlich würde immer dazwischen gehen und da ist mir auch egal, ob ich dabei
nen Biss abbekomme. Aber dann trage ich auch die Verantwortung dafür.
Trotzdem ist es für mich nicht akzeptabel, daß Hunde einen Menschen beißen, wenn der
gestrauchelt auf dem Boden liegt. Auch nicht, wenn er seinen Hund auf dem Arm hat.
Dass man dabnei angesprungen wird, ist mir bewußt.
Ich hab auch schon Hunde auf den Arm genommen, um sie vor heranrasenden Großhunden in Sicherheit zu bringen. Ein 3 Kilo Cavalierwelpe hat doch keine Chance, wenn ein Labbi ankommt und "nur spielen" will.
Achso , ja hab ich wohl wirklich falsch verstanden , sorry
Einen Kleinhund hab ich mir auch schon mal weg geschnappt.
@Jack&Theo&Chris
Nun , der unbescholtene Bürger hatte wohl seinen Hund auch nicht in Griff....
Wie gesagt, meiner schnappt schon auch mal zu wenn er brav an der Leine ist und ein unbescholtener Bürger meint sein Kleinhund darf nun auf den angeleinten Großhund zu rennen.
Das einzige No Go an dieser Sache ist das die Hunde dann den Mann angegriffen haben. Und da ich nicht dabei war und alle anscheinend rumgestolpert sind und was weiß ich..urteil ich da mal nicht so genau darüber.
procten
10 Jahre Mitglied
Ich wurde oft in anderen Themen belächelt und stark kritisiert, wenn ich erklärte, dass mein Hund sich ne Menge von anderen Hunden gefallen lassen muss bzw. ich ihm abverlange, dass er nicht zurück beißt, wenn er angegriffen wird.
So bizzar das auch sein mag, hat das, wie man hier in der Diskusion sieht seinen guten Grund.
Um es mal deutlich zu sagen, hat der Hund des Mannes die beiden Hunde der Frau angegriffen und bedroht. Ob es nur halbherzige Angriffe waren, sollte dabei eigentlich keine Rolle spielen.
Man kann es auch mal so sehen, dass die Frau im Gegensatz zu dem Mann die Hunde an der Leine hatte und von ihren Hunden keine Initiative kamen. Der Mann hat durch sein Verhalten die Situation eskalieren lassen.
Ich erinner mich noch sehr gut an die Mutter mit ca. 6 - 8 jährigem Sohn, dessen Hirtenhund (Junghund) aus ca. 50 Metern Entfernung auf uns zugerannt kam und ohne zu stoppen immer und immer wieder auf meinen Hund losging. Die Frau und der Junge versuchten dann eine Ewigkeit lang den Hund weg zu nehmen und sprangen dabei auch um uns herum. Mein Hund war ausßer Kontrolle nachdem der andere immer wieder angeschoßen kam. Der Hirtenhund hat nicht richtig gebißen, sondern nur geschnappt. Wenn ich da gestolpert wäre und es zu einer Rauferei und einem Biß gekommen wäre, hätte ich mit Sicherheit auch die A rschkarte bekommen. Ist das fair?
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Warum hättest du die Arschkarte bekommen ?
marismeña
10 Jahre Mitglied
was mich dabei total traurig macht ist, dass Soka - Führer immer ins
Unrecht geraten, egal wie schuldlos sie sind.
Man muss extrem vorausschauen und zehnfach vorsichtig handeln.
Wer kann denn nachweisen, wer zuerst gebissen hat ?
Zeugen sind meist auf der Seite des eigenen Hundes und auch Unbeteiligte
tendieren dazu, die Gefahr beim Soka festzumachen.
Da kannst du noch so schuldlos sein, Recht bekommst du nicht.
Das ist das Schlimme.
Deswegen muss man an alle Soka Halter appelieren : passt für die Anderen, die
Unbedachten, die Ignoranten, die Tutnixe mit auf.
Sonst sind unsere Hunde wieder die Leidtragenden.
Die Medien warten doch nur drauf.
Bei uns hat ein JRT seinem eigenen Herrchen die Hand zerfleischt, weil der
ihn aus einem Zaun befreien wollte.
Wäre es ein Pitti gewesen, was wäre wohl passiert ? Der Mann musste nämlich
in die Notambulanz.....
Ein DSH biss sein Frauchen, weil die mit blosser Hand in eine Beisserei griff.
Schwer verletzt - ohne Nachteile für die Hunde ( GsD )
Ein unbeaufsichtigter Cocker riss einen Radfahrer vom Fahrrad, Schulter zertrümmert,
Haftpflicht zahlt, keine weiteren Folgen.
Alles in unserer kleinen Dorfstrasse.
Von gebissenen Kinderrn durch Boarder Collies und verletzte Pudel durch DSH
mal abgesehen, nicht erwähnenswert.
Mein Dobi wurde auch öfter blutig gebissen.
Von diversen Klein und Mittelhunden, die "sowas noch nie gemacht haben"
ist alles leider halbwegs normal und nicht immer vermeidbar -
man einigt sich zum Glück immer gütlich.
aber wehe ein Soka ist nur in der Nähe,
dann rücken die Beamten an und die Presse hat was zum schmieren....
so ungerecht ist es
Unrecht geraten, egal wie schuldlos sie sind.
Man muss extrem vorausschauen und zehnfach vorsichtig handeln.
Wer kann denn nachweisen, wer zuerst gebissen hat ?
Zeugen sind meist auf der Seite des eigenen Hundes und auch Unbeteiligte
tendieren dazu, die Gefahr beim Soka festzumachen.
Da kannst du noch so schuldlos sein, Recht bekommst du nicht.
Das ist das Schlimme.
Deswegen muss man an alle Soka Halter appelieren : passt für die Anderen, die
Unbedachten, die Ignoranten, die Tutnixe mit auf.
Sonst sind unsere Hunde wieder die Leidtragenden.
Die Medien warten doch nur drauf.
Bei uns hat ein JRT seinem eigenen Herrchen die Hand zerfleischt, weil der
ihn aus einem Zaun befreien wollte.
Wäre es ein Pitti gewesen, was wäre wohl passiert ? Der Mann musste nämlich
in die Notambulanz.....
Ein DSH biss sein Frauchen, weil die mit blosser Hand in eine Beisserei griff.
Schwer verletzt - ohne Nachteile für die Hunde ( GsD )
Ein unbeaufsichtigter Cocker riss einen Radfahrer vom Fahrrad, Schulter zertrümmert,
Haftpflicht zahlt, keine weiteren Folgen.
Alles in unserer kleinen Dorfstrasse.
Von gebissenen Kinderrn durch Boarder Collies und verletzte Pudel durch DSH
mal abgesehen, nicht erwähnenswert.
Mein Dobi wurde auch öfter blutig gebissen.
Von diversen Klein und Mittelhunden, die "sowas noch nie gemacht haben"
ist alles leider halbwegs normal und nicht immer vermeidbar -
man einigt sich zum Glück immer gütlich.
aber wehe ein Soka ist nur in der Nähe,
dann rücken die Beamten an und die Presse hat was zum schmieren....
so ungerecht ist es
Gaby+Spaniel
15 Jahre Mitglied
Klar ist das ungerecht!
Mich freut es aber, wenn auf dem Bolzplatz gegenüber von meinem Haus ganz viele Kinder
Ball spielen und mitten drin ein schwarzer Staff-Mix.
Wir schließen schon immer Wetten ab, wer die meisten Pässe hält.
Mich freut es aber, wenn auf dem Bolzplatz gegenüber von meinem Haus ganz viele Kinder
Ball spielen und mitten drin ein schwarzer Staff-Mix.
Wir schließen schon immer Wetten ab, wer die meisten Pässe hält.
Schorschi
15 Jahre Mitglied
Das frage ich mich auch.Oder hast Du jetzt auch einen Listenhund,Procten?
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Wenn man betrachtet das doch eine Menge Hunde in Deutschland leben..Nicht jeder Fall wird gemeldet oder gar angezeigt...denn in Deutschland besteht keine Anzeigepflicht bei Hundevorfälle..und nein auch nicht jeder Vorfall mit einem Soka wird zur Anzeige gebracht.
Warum sollte der Vorfall des Jackis zur Anzeige gebracht werden? Es war das Herrchen, der geht zum Arzt und nicht jeder Arzt rennt zur Presse.
Auch bei uns läuft ein Rotti rum, mit hysterischen Frauchen..der Rotti hat schon öfter mal geschnappt...geschnappt mehr nicht...bringt auch keiner zur Anzeige ..es soll Menschen geben die profilieren sich nicht damit das sie alles anzeigen müssen.
Im Übrigen: Bei uns im Tierheim sitzt so gut wie kein Soka weil irgendwas vorgefallen ist, sie sitzen da wegen dem üblichen Kram...keine Haltererlaubnis, keine Zeit mehr, Kind in Anmarsch ect.
Dafür aber sitzen doch die ein oder andere Rasse da wegen einem Vorfall...
Es ist schon auch eine verzerrte Wahrnehmung da, sicher auch durch die negative Pressearbeit , das man den Eindruck gewinnt die Sokahalter sind besonders arm dran wenn ihr Hund quasi nur dumm mit den Schwanz wackeln und alle Anderen können um sich beißen und niemand interessiert es.
procten
10 Jahre Mitglied
@Wiwwelle
Es gab keine Zeugen und ich denke mal, dass die Dame nicht gesagt hätte, dass ihr Hund wie irre auf meinen losgegangen ist und sie ihn nicht einmal so unter Kontrolle hatte, dass sie ihn einfangen konnte. Der Freilauf ist dort nicht erlaubt, wo es zur Konfrontation kam und die Halterin ist eine junge Frau mit bescheidenen Einkommensverhältnissen.
Am Ende steht dann dort ein (Mini) Bullterrier, der den Junghund einer Mutter mit Kleinkind gebißen hat, der wiederum selber keine nachweisebaren Schäden an meinem Hund angerichtet hat und vermutlich nur spielen wollte.
Aber am Ende bekommt der die Schuld, dessen Hund gebissen hat.
@Schoschi
Mit einwenig Mühe und gutem Willen wirst Du Dir die Frage selber beantworten können. Ich gebe Dir aber einen Tipp: Mein Mini ist so geraten, dass er in NRW unter die 20/ 40er Regelung fällt.
Hier geht es Dir aber wie immer nur um procten ärgern.
procten
10 Jahre Mitglied
Da ist sicher auch was dran, aber mit meinen Erfahrungen hier deckt es sich nicht.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Neuester Stand:
Danke!
Mal schauen, ob man Weiteres erfährt.
Vor allem, ob die Hunde wirklich aggressiv sind. Wobei ich mir nicht so sicher bin, ob die Aussage dann objektiv ist, weil man ja jetzt schon von der Einstufung als aggressiv aus geht.
Kann dann stimmen, muss aber nicht!
shayna0110
10 Jahre Mitglied
Was ich sehr gut finde (wenn es denn so kommen sollte) ist, dass der Halter überhaupt die Möglichkeit hat die Hunde zurückzubekommen und lediglich die Steuern nachzahlen müsste plus nem Bußgeld. Das finde ich sehr vielversprechend. Und wenn die Hunde beim Halter nun auch noch besser unter Kontrolle zu bekommen sind und der Wesenstest durch ist, dann bekommt er seine Wauzis wieder.
herkules
10 Jahre Mitglied
Kann man das irgendwo nachlesen? Gibt es einen Link dazu?
Meine unverträgliche angeleinte Hündin packt sich gerne Hunde, die völlig frech und distanzlos in sie hinein rennen. Ihre Opfer werden ordentlich geschüttelt und dann wieder losgelassen. Bisher musste keiner zum TA, meistens ist nur das Fell nass. Und der Schreck gross
Ich gehe fast nur dort Gassi wo totaler Leinenzwang ist (z. B. Naturschutzgebiet).
Hätte ich dann Schuld weil mein Hund zuerst beisst?
Summer05
10 Jahre Mitglied
Ab Minute 11:17 sind hier mal die Hunde zu sehen:
Sendung vom 28.06.2010, 19:30
Sendung vom 28.06.2010, 19:30
Wenn dir die Beiträge zum Thema „53-jähriger in Magdeburg von Kampfhunden angegriffen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Bei der Haltung, die man in den Staaten ja oft sieht, ist es eher verwunderlich, dass es solche schlimmen Vorfälle nicht öfters gibt.
-
kitty-kyf
- Presse / Medien
Ah okay. Ja das stimmt. Beeindruckend. Da haben die Eltern was richtig gemacht :)
-
sleepy
- Presse / Medien
