25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

Roswitha · 22. Juli 2011

artur_ganate schrieb:
pfaelzer_podi schrieb:

die Presse

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du aber nicht im Ernst, oder?

LG
Dominic

Ich kann mir nicht vorstellen, das er das wirklich ernst meint und diese Seite als Presse bezeichnen möchte.

onidas · 22. Juli 2011

@Tima, der Herr wird Dir kaum antworten, aber letzten Mittwoch waren es 130.- Euro pro Hund was der Transport kostete. Gibt Leute die hatten eine Transportpatenschaft und die sollten es nun mal wissen .

Ist also offensichtlich doch ein recht einträgliches Geschäft, aber ich vergaß - sind ja so hohe Kosten für den limitierten Bus.

Zwielicht · 22. Juli 2011

pfaelzer_podi schrieb:
Jetzt sind auch noch die Flugpatenschaften nicht immer legal. Der Sumpf wird immer größer!

Das habe einige Seiten vorher ja schon geschrieben. Allein das Wort "Flugpatenschaft" besagt doch schon, dass es sich nicht um die private Einfuhr von Tieren handelt. Und da gelten nun mal die verschärften Vorschriften für die "gewerbliche Verbringung", also nicht nur Mindestalter 4 Monate und Impfausweise sondern auch TRACES usw. Und da schauen ein paar Flughäfen seit einiger Zeit schon genauer hin.

Zwielicht · 22. Juli 2011

onidas schrieb:
@Tima, der Herr wird Dir kaum antworten, aber letzten Mittwoch waren es 130.- Euro pro Hund was der Transport kostete. Gibt Leute die hatten eine Transportpatenschaft und die sollten es nun mal wissen .

Ist also offensichtlich doch ein recht einträgliches Geschäft, aber ich vergaß - sind ja so hohe Kosten für den limitierten Bus.

Du hast es wohl erfasst, Antworten auf ernst gemeinte Fragen zur Untermauerung seiner Kostenrechnung bekommt man nicht. Statt dessen erwartet den um Nachvollziehbarkeit bemühten User eine unflätige Wortwahl mit den üblichen Rundumschlägen. Das zeugt allerdings nicht von seriösem "Geschäft", denn seriöse Geschäftsleute bemühen sich, ihre Behauptungen zu belegen und sich einer gewählteren Wortweise zu bedienen. Würde ich so von einem Handwerker oder Verkäufer angepampt oder bekäme mit, dass jemand anderer so angepampt wird, würde der kein Geschäft mit mir machen können.

Aber es sind ja bloß Tiere, um die es bei dieser Art Geschäft geht. Und um blinden Aktionismus auf Seiten der Retter, da scheint für die Rettung Geld keine Rolle zu spielen. Finden sich ja immer genügend PS und Spender, die als Kostenpuffer herhalten. Sollen die doch drauflegen.

Torla · 22. Juli 2011

PRO-GALGO schrieb:
UFFF mir ist gerade mal kurz schlecht geworden als ich die anzahl der vermissten galgos und podencos sah...

Weiß eigentlich jemand etwas Neues zu Podenco Sammy, der am 03.04.11 im Th Oeltzschau Gassigängern entlaufen ist? Mit Maulkorb, damit er nicht jagend kann?

Bei Maria und im TH steht er immer noch als vermisst.

siwash · 22. Juli 2011

würd mich auch interessieren.
einerseits steht geschrieben,der korb ist ab. bzw wäre sicher ab, da er so locker war, daß hundi ihn inzw sicher abgemacht hat. andererseits, er sei noch dran, wär aber kein problem, hundi könne damit locker fressen u saufen. klar, in wald und flur hats nur pfützen, die tief wie wasserschüsseln sind.
das entlaufen eines hundes mit korb wird irgendwie recht locker gesehen. mir schleierhaft.
mfg

Torla · 22. Juli 2011

siwash schrieb:
würd mich auch interessieren.
einerseits steht geschrieben,der korb ist ab. bzw wäre sicher ab, da er so locker war, daß hundi ihn inzw sicher abgemacht hat. andererseits, er sei noch dran, wär aber kein problem, hundi könne damit locker fressen u saufen. klar, in wald und flur hats nur pfützen, die tief wie wasserschüsseln sind.
das entlaufen eines hundes mit korb wird irgendwie recht locker gesehen. mir schleierhaft.
mfg

Sehe ich auch so, dass das TH es sehr locker sieht. Keiner weiß wie fest der Korb dran war. Der einzige positive Aspekt ist die Tatsache, das Podis sehr bewegliche Gesichtsmuskeln haben (mehr als andere Hunderassen) und zudem äußerst geschickt sind.

Es sind auch keine Infos gekommen, welche Maßnahmen bei der Suche eingeleitet wurden, ob überall Flyer hängen usw. Für mich als begeisterten Podihalter stellt sich immer wieder die Frage, wozu braucht ein Hund der an der Schlepp geführt wird, der ja bekanntlich doppelt gesichert sein soll ( passendes Geschirr und HB) noch einen Maulkorb? Völlig unverständlich. :verwirrt:

Consultani · 22. Juli 2011

Zwielicht schrieb:
pfaelzer_podi schrieb:

Jetzt sind auch noch die Flugpatenschaften nicht immer legal. Der Sumpf wird immer größer!

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe einige Seiten vorher ja schon geschrieben. Allein das Wort "Flugpatenschaft" besagt doch schon, dass es sich nicht um die private Einfuhr von Tieren handelt. Und da gelten nun mal die verschärften Vorschriften für die "gewerbliche Verbringung", also nicht nur Mindestalter 4 Monate und Impfausweise sondern auch TRACES usw. Und da schauen ein paar Flughäfen seit einiger Zeit schon genauer hin.

Darum geht es in dem Bericht nicht. Hast Du bestimmt gelesen.

nasowas · 22. Juli 2011

....zu Sammy gibt es nichts neues,woher kam denn das Gerücht,der Maulkorb wäre ab?
Sollte wohl der Schadensbegrenzung dienen?
Der Hund war mit MK entlaufen und das in einem sehr großen ehemaligen Tagebaugebiet (jetzt Seenlandschaft und mir sehr gut bekannt) .Übrigens saß der Hund schon recht lange im TH. Nun ja ....solange der Nachschub weiterläuft....

Zwielicht · 22. Juli 2011

Consultani schrieb:
Zwielicht schrieb:

pfaelzer_podi schrieb:

Jetzt sind auch noch die Flugpatenschaften nicht immer legal. Der Sumpf wird immer größer!

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe einige Seiten vorher ja schon geschrieben. Allein das Wort "Flugpatenschaft" besagt doch schon, dass es sich nicht um die private Einfuhr von Tieren handelt. Und da gelten nun mal die verschärften Vorschriften für die "gewerbliche Verbringung", also nicht nur Mindestalter 4 Monate und Impfausweise sondern auch TRACES usw. Und da schauen ein paar Flughäfen seit einiger Zeit schon genauer hin.

Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht es in dem Bericht nicht. Hast Du bestimmt gelesen.

Klar hab ich das gelesen. Und das mit dem Mindestalter steht sogar drin, den Rest haben sie bestimmt vergessen :rolleyes:

Aber genau da werden die VetÄmter in Zukunft verstärkt ansetzen.

pfaelzer_podi · 22. Juli 2011

@PERRO EXPRESS

Ein paar Gedanken zum Wochenende vom „Dummschwätzer“
„Ehrlichkeit ist gegenüber dem Feind ein Kann, gegenüber dem Freund ein Soll, gegenüber sich selbst ein Muß.“
das musste ich mir jetzt einfach nochmal geben.
Wenn du mir genaue Fahrzeugdaten gibst mach ich Dir auch gerne mal eine genaue Kosten und Rentabilitätsanalyse wie ein Transportunternehmen das normalerweise auch verlangt oder selbst macht. Bekommst dann genau ausgerechnet was dich jeder einzelne Km bisher gekostet hat.

perro-express schrieb:
Deine Rechnung geht nur nicht auf, ihr oder Du gehst davon aus, dass man immer mit vollem Auto rausfährt, als ich vor 2 Jahren anfing zufahren, furh ich das erstemal mit 14 Hunden raus, die Maut und Spritkosten werden aber nicht weniger, nur weil man nicht vollgeladen ist.
Wenn man aber trotz fehlender Deckung rausfährt und den Fehlbetrag aus eigener Tasche drauflegt, ist man sehr schnell im Minus..

Bei Beginn einer Geschäftstätigkeit lasse ich das gerne so stehen, man muss sich ja schliesslich auch erst einen Kundenkreis aifbauen. Du bist wie man mir versicherte aber schon so lange im Geschäft das diese Tatsache gar nicht zutreffen kann.

perro-express schrieb:
Ein Rundlauf von Spanien -Deutschland - Spanien sind i.d.R 5000km, der Bus benötigt 14-16 ltr. auf 100 km.
Die Dieselpreise sind permanent am steigen, die Mautkosten wurden in der Urlaubszeit mal um ca. 60% erhöht,
alles Fakten, die in Deiner Rechnung nicht berücksichtig werden, weil Du es ja nicht besser weißt..

Ich gehe aufgrund der Foto´s deines Busses davon aus das du einen Renault Master dci mit dem G9U Motor hast. Ich habe gerade auch mal bei einer mir bekannten Spedition angerufen was für einen Flottenverbrauch die bei Ihren Mastern haben. Der liegt im Schnitt bei 9 Litern. Nur Autobahn bei 7,2 Litern. Da du Unternehmer und nicht Rennfahrer bist gehe ich davon aus das auch du eine wirtschaftliche Fahrweise bevorzugst. Legen wir da mal noch 1 Liter unfähiger Fahrer dazu wären wir bei 10Litern wobei ich nicht glaube das du über die 9L kommst. Ausser mit deinem Motor stimmt was nicht.
Den Spritverbrauch kann jeder nachlesen

perro-express schrieb:
Die von Dir genannten Zahlen entsprechen nicht im geringsten der realität..

Ich denke doch das ich relativ realitätsnah gerechnet habe.
z.Bsp. 23 Hunde á 130.-€ = 2990..- und das war keine 5000 km Tour, ausser du hast nochmal Fracht gehab, dann würden aber auch die 2990.-€ nicht mehr stimmen.
müsste vor kurzem erst gewesen sein dürftest dich also erinnern.
vielleicht hast du die belege aber auch schon weggeworfen.

perro-express schrieb:
Mein Fahrzeug wird mit Sicherheit mehr gewartet als so manch anderes..

Glaub ich Dir

perro-express schrieb:
Die Mautgebühren betragen pro Fahrt mehr als 600,- Euro im Rundlauf.

glaub ich nicht, dazu gibt es auch noch offene Fragen von anderen usern, bitte denen beantworten nicht mir.

perro-express schrieb:
Dieselkosten liegen wesentlich höher als Du dastellst..

Glaub ich nicht

perro-express schrieb:
Ich Tanke bei einer Fahrt von E nach D 5x, der Tank fasst 100 Ltr., eine Füllung kostet da ca. 120,- 150,- Euro, je nachdem, wie günstig und wo ich tanken kann..

Damit hättest du einen Verbrauch von 20 Litern .(Gesamtstrecke einfach hast du ja mit 2500km angegeben. Denke da solltest du deine eigenen Angaben nochmal prüfen.) bzw. gib doch deinen Gesamtverbrauch an dann stimmt auch meine Rechnung, du tankst ja mit Sicherheit nicht jedes mal 100 L nach . Sollte ja immer noch ein Rest im Tank sein .

perro-express schrieb:
Rückfahrt ist etwas günstiger, da ich ja direkt Spanien anfahre und keine Zwischenziele mehr habe, dennoch wieder 4 1/2 Tankfüllungen die bezahlt sein wollen..

Immer noch 18 Liter – willst du uns alle für blöd verkaufen

perro-express schrieb:
Alle 14 tage eine komplette Inspektion mit Filterwechsel usw. schlägt mit 230,- Euro rein.die in den letzten 4 monaten erforderlichen Reparaturen bzw. erneueruneng diverser Teile, die nunmal Verschleißbedingt kaputt gehen können und nichts mit fehlender Wartung zu tun haben:.

Bei deinem Fahrzeug ist alle 40000 km ein Service fällig, also fährst du jetzt sogar 80000 km im Monat. Die angebenen Reparaturen sind dahingehend zu verifizieren das es einmal normaler Verschleiss ist der alle 60 -80Tkm auftritt und auch außergewöhnlicher Verschleiss wiie Turbo und Getriebe. So was passiert und dafür hast du ja Rücklagen bilden können. So langsam bestätigst du die Meinung der anderen das wird jetzt echt unglaubwürdig.

perro-express schrieb:
neues Getriebe

neuer Turbo

neuer Kupplungszylinder

neue Radlager und Bremsbeläge vorn

neue Quertraversen

neuer Anlasser

neue Reifen

2 neue Felgen ( selbst Schuld )

2 neue hintere Bremssättel

Hinzu kommen noch ca. 4000,- Euro Mietwagenkosten für Ersatzfahrzeuge die erforderlich waren, als der Turbo und der Getriebeschaden auftraten..

Das kalkuliere ich Dir auch noch nach aber erst in wenn ich wieder Zeit habe.
Hast jetzt erst mal ca.14 Tage Ruhe vor mir.

perro-express schrieb:
Wer es dann genauer wissen will, was das alles gekostet hat, der kann ja gerne mal in einer Fachwerkstatt die oben genannten Teilekosten inkl. Einbau anfragen.
Lasse mein Fahrzeug in keiner Hinterhofwerstatt Reparieren, gehe nur in Fachwerstätten in Deutschland sowie auch in Spanien..

Müsst Ihr nicht extra prüfen lassen, ich brauche nur genaue Fahrzeugdaten und kalkulier euch das dann nach.

perro-express schrieb:
Wäre da dann mal etwas Vorsichtiger damit, solche Milchmädchen Rechnungen zu Posten, denn die meißten glauben das dann auch noch.

Hast Recht, wäre echt Sch..... wenn alle so genau wären und alles gesagte auf Plausibilität prüfen, dann kann man die anderen ja nicht mehr für blöd verkaufen.

„"Wenn man einen bestimmten Punkt überschritten hat, ist jede Rechtfertigung schwierig."“
Lars von Trier (*1956),

pfaelzer_podi · 22. Juli 2011

EINEN HAB ICH NOCH!

Hallo Perro Express,
weil ich grad so schön dabei war hab ich mir nochmal den älteren Post vorgenommen. Bist ja sicher nicht böse das ich das Quergelesen und kommentiert habe. Du erinnerst dich du hast mich beleidigt.

Da ich ja eh ein Dummschwätzer bin überliest ja sowieso jeder den Müll den ich hier schreibe.
.

perro-express schrieb:
es wird von 25 toten Hunden geredet, fakt ist, es waren keine 25 tote hunde es waren wohl ca. 20 tote Tiere, was auch schimm genug ist.Sollte man also doch sagen können, schlecht Recherchiert und schlichtweg UNWAHR.
.

wer erst Tage später in das Thema einsteigt hat gleich verloren: In fast allen Foren ging es mit den 25 Toten Hunden los, so auch hier. wer den ersten Post liest weiß auch das gleich gefragt wurde weiß jemand mehr! Da stand auch eventuell und illegal usw. aber nicht als Feststellung.

perro-express schrieb:
Weiterhin ist hier die Stellungnahme der Frau M.S so hoch gelobt worden, als es um den weiteren toten Galgo des Transportes von Hundeherzen ging..

für mich klang das alles schlüssig, ich wüsste auch nicht was daran diskutierbar wäre, oder hat die Transportbranche da andere Ansichten.

perro-express schrieb:
Das diese besagte Dame, mit ihrer ach so sauberen Orga, selbst Tiere auf dem Galgo at Transport hatte will anscheinend keiner wissen. Aber schön ablenken, das kann Frau Swatek sehr gut..

Beweise, Fakten, Wahrheiten ? Hab gerade in Wikipedia nachgeschaut, sorry da stand auch nichts. Vielleicht kannst du diese ja bei Gelegenheit nachliefern.

perro-express schrieb:
Habe mich auch bewusst mit diesem Nick hier angemeldet, ich habe nichts zu verbergen.
I.

Hast ja auch gute Leumunde, musste aber erfahren das die teilweise in der TS Branche nicht unbedingt gut angesehen sind. Ich schreibe Branche weil es meiner Meinung nach nichts mehr mit Gemeinnützigkeit und Uneigennützigkeit zu tun hat.

perro-express schrieb:
Aber, wer wie viele hier, nur Tierschutz vom PC aus betreibt, der sollte sich dann schonmal die Mühe machen besser und genauer zu Recherchieren, bevor er Unwahrheiten veröffentlicht und verbreitet.
.

PC ist gut, sonst könnten wir zwei ja erst gar nicht interagieren. Recherchen,Unwahrheiten,Veröffentlichungen?? Das Verbreitungsgebiet dieser FAKTEN ist momentan viel zu klein.

perro-express schrieb:
Die Behauptung, es habe bei mir Horrortransporte gegeben ist ebenso Unwahr und an den Haaren herbeigezogen wie das meißte, was von Unwissenden immer wieder weiter verbreitet wird.
.

davon hatte ich auch gehört, ich hätte an deiner Stelle wahrscheinlich genauso schlecht geschlafen wie du.

perro-express schrieb:
Ja, ich habe kein Problem damit, zu zugeben, dass es bei mir zu beginn 5 tote Tiere auf einem Transport gegeben hat, nur hat es ja niemanden Interessiert, wie sich das ganze wirklich zugetragen hat.
.

Du hast ja auch anscheinend nicht wirklich dazu beigetragen diesen Umstand lückenlos aufzuklären. Ich kann verstehen das du dich danach zurückgezogen hast. Das war wie früher in derr Schule. MAMA! Keiner versteht mich BÄÄÄH

perro-express schrieb:
Das ich die Tiere nicht mitnehmen wollte, will doch keiner hören, dass ich mich dann von einem anwesenden TA habe überreden lassen, sie doch mitzunehmen eben sowenig.
.

Ich mache jeden Tag das was ich mir,meiner Familie und meiner Umwelt gegenüber verantworten kann. Wenn du Sie mitgenommen hast konntest du es doch auch vor dir selbst verantworten.

perro-express schrieb:
Aber schön weiterhin, gehörtes, nicht bewiesenes weiter zuverbreiten scheint vieler Hobby zu sein.
.

Jeder braucht ein Hobby und wenn es Transporter fahren ist.

perro-express schrieb:
Wer von Euch hier, hat sich denn schon jemals die Mühe gemacht auf einem Transport mitzufahren??
.

Ich und auch einige andere

perro-express schrieb:
Ist ja einfacher über andere herzuziehen, als den Popo vom Schreibtisch zu bewegen.
.

Hier ziehen wirklich mal einige über andere her, aber den Popo vom Schreibtisch bewegen
können glaube ich die meisten. Und wir hocken nicht im warmen Spanien und lassen uns
die Sonne auf den Bauch scheinen.

perro-express schrieb:
Habe es oft genug angeboten, wer Interesse hat kann gerne als Beifahrer einen meiner Transporte bekleiden. Die Resonanz dafür war gleich Null. Man müßte ja mal seine Meinung ändern, wenn man auf einmal selbst erlebt und sieht, dass das meißte was geschrieben wurde schlichtweg die Unwahrheit ist.
.

Wenn ich mich mit jemand auf den Bock setze muss eine gemeinsam Basis vorhanden sein.Du und Ich in einem Fahrzeug das gäb bestimmt andere Schlagzeilen.

perro-express schrieb:
Die Unterstellung von Jeija, wir würden uns alle nur Still verhalten und nichts tun, ist ebenso falsch wie Unwahr, wir waren die ersten, die Anzeige gegen die Hundeherzen und deren Fahrer gestellt haben.
.

Wie konntest du Anzeige erstatten wo du doch eigentlich gar nicht unmittelbar betroffen warst. Oder war das einfach den Kollegen mal an den Karren fahren.

perro-express schrieb:
Wir wissen genau, dass keiner der beiden auch nur die geringsten Befähigungen für solche Transporte hat. Ebenso, dass es kein Thermoanhänger ist, wie in der Gegendarstellung behauptet wurde, auch hat der Bus weder Klima noch sonst etwas, was annähernd einen solchen Transport mit einem solchen Fahrzeug gerechtfertigt hätte
.

Ich habe deine Referenzen gelesen. Gütertransport? oder habe ich mir das falsch gemerkt. Dein Fahrzeug ist in DE zugelassen dein Hauptaufenthaltsort in Spanien.
Wenn ich jetzt vom Finazamt wäre würde ich hellhörig werden.

perro-express schrieb:
Da es aber für solche Fahrzeuge keinerlei Richtlinie gibt, ist es schwer zu sagen, wie soll oder muss es ausgestattet sein.
.

auch das wurde schon erwähnt. es gibt genaue richtlinien für gewerblichen Transport und wenn du willst das die Hunde richtig gut ankommen gibt es auch noch den gesunden Menschenverstand und so etwas wie Gewissen. Vielleicht ist das aber bei manchen gerade abgängig.

perro-express schrieb:
Mein Angebot mitzufahren steht, bin mal gespannt, ob es hier auch nur Maulhelden gibt, die nur über andere herziehen können, oder auch welche, die Kourage besitzen.
.

ruf doch bei Akte 2011 an, die machen vielleicht einen Bericht mit Dir

perro-express schrieb:
Ich habe 2x mit dem Anhänger Tiere Transportiert, nicht mehr und nicht weniger.
.

2 mal zuviel

perro-express schrieb:
Die Aussage bzw. Unterstellung, es habe schon vorher Probleme gegeben ist nicht wahr.

du sagst ist nicht wahr! wenn ich überzeugen will tue ich das mit etwas mehr nachdruck.

perro-express schrieb:
Den Hänger habe ich nur unter der Bedingung gekauft, dass er vom TÜV in Deutschland expliziet als Hundetransportanhänger abgenommen wird. Dies wurde vom TÜV Rheinland auch so in den Fahrzeugschein eingetragen. Zu diesem Zeitpunkt, fuhr ich noch mit deutschem Kennzeichen, auch war der Hänger in D zugelassen.
.

Das kann nur der Amtsvet bestätigen, In den Unterlagen des TÜV steht darüber nichts.
Es gibt so genannte Hundetransport(sport)anhänger, die sieht man in der Regel vor jedem Schäferhundeverein stehen. Es gibt aber definitv keine Richtlinie in der Stvo und der STvZOdie die auf einen Hundetransportanhänger bezugnehmen. Aber schöne Geschichte.
Sollte es dennoch so gewesen sein würde ich mich gerne mal mit dem verantwortlichen Ingenieur bezüglich seiner Vorschriften und Kompetenzen unterhalten.

perro-express schrieb:
Nach dem unsäglichen Transport wurden die Boxen aus dem Hänger ausgebaut und der Hänger nur noch für Spendentransporte verwendet. Wer dann immer noch behauptet, ich fahre mit Hänger, der hat recht. Aber es werden keine Tiere mehr damit transportiert. Dies kann u.a auch eine sehr gute Bekannte der M.S bestättigen, ist fast jedesmal anwesend, wenn ich Tiere lade und den Hänger dabei habe..

dann hast da ja wenigstens den Anhänger nicht umsonst gekauft.

perro-express schrieb:
Das M.S Tiere auf diesem Trapo hatte, kann man in einem Forum nachlesen, mir wurde der Post weitergeleitet..

Ich poste jetzt in FB bei den Panikern das Klaus D geläutert ist und ab sofort keine Transporte mehr fährt. Was denkst du wie viele mir das glauben obwohl mich keiner kennt.

perro-express schrieb:
Was das mitfahren anbelangt, kein problem, jederzeit. Habe nicht das geringste zu verbergen, zumal meine Transporte jederzeit angemeldet werden.
.

Ich melde mich auch immeer an bevor ich irgendwohin fahre. Man muss sich aber richtig anmelden, es bringt nichts wenn nur die Abholer Bescheid wissen. Das ist dann wieder nicht Regelkonform. Gelle!

Und jetzt hast du vielleicht wirklich 14 Tage Ruhe

Pinta · 23. Juli 2011

Hier sind meine Fotos, wo ich im neuen Lamborgini Diablo fahre. Sieht sehr toll aus! *** LINK MIT VIRUS ENTFERNT! WER DIE EXE HERUNTERGELADEN UND GESTARTET HAT, HAT SEHR WAHRSCHEINLICH EINEN VIRUS AUF DEM SYSTEM! *** (KsSebastian) *** Das ist ein selbstentpackendes Archiv mit den Fotos.

Schei%u00DFe,worum geht es hier eigentlich??? Wollen wir Spenden sammeln um möglichst vielen Tieren ein "humanes Einschläfern"zu ermöglichen? Oder uns bemühen aus Fehlern zu lernen,noch mehr in Aufklärung und Vorbeugung(Kastrationen)vor Ort investieren?Aber,trotzallem den bereits vorhandenen Hunden eine Chance einräumen,auf ein Hundeleben in Würde?Transport und Lebensbedingungen verbessern...? Oder wollen wir weiter "hacken"und "austeilen",entsetzt sein und ablehnen;ohne aber eine Lösung zu haben,für Nasen die voller Hoffnung auf Nahrung,Wärme,einen Zusammenrollplatz sind ?
PS: Schaut euch unbedingt meine Fotos an!

PRO-GALGO · 23. Juli 2011

Pinta, man merkt, dass du tierschutz nicht verstanden hast. absolut gar nicht!
tierschutz ist nicht möglichst viele ins ausland zu schleppen, tierschutz ist zu helfen, damit am ort des geschehens der immer grósser werdende nachschub von hunden und katzen aufhört.
das dauer retten retten hat schon dazu geführt, dass die leute in spanien noch schamloser ihre ungewollten tiere abgeben denn man hat ja auf x webseiten und im tv gesehen, dass die komischen ausländer sogar uralte, kranke oder dreibeinige tiere nehmen. also man geht in die perrera gibt den alten hund oder die ungewollte rasse ab und holt sich ein interessanteres modell.
nur wenn das ausland mithilft mit kastrationskampagnen wie die vom ETN letztes jahr wo über 600 tiere aus th und von den einwohnern vor ort operiert wurden...(katzen und hunde) ändert sich was !
nur tiere rausschleppen hilft zwar dem geretteten tier aber ist richtiggehend kontraproduktiv fúr all die anderen tiere und jeder der aussetzt weiss heute schon, dass die ausländer ganz wild sind auf spanische hunde!
wer also nur tiere holt und gar nichts dazu tut, damit sich in spanien was ändert, der ist mitschuld am problem, so einfach ist das!

onidas · 23. Juli 2011

@ Pinta - zunächst einmal stellt man sich vor und platzt nicht irgendwo rein um seinem Frust Luft zu machen. Dies ist einfach eine Höflichkeitsfrage.

Zu Rest gebe ich Mo vollkommen Recht, helft vor Ort ändern und karrt nicht Lastwagenweise die Hunde hierher, damit verlagert ihr das Problem und schafft dort Platz für Nachschub.

Egal in welchem Land jeder der sein Tier in diese Stationen abschiebt denkt na ja alles nicht so schlimm die Ausländer werden es schon rausholen und wenn nicht, was weiter passiert sehe ich nicht.

Mal auf der Seite " find mich fix " geschaut wieviele Galgos, Podencos entlaufen sind und gesucht werden. Wie wohl fühlen sich denn diese Tiere, die kaum Verkehr und Stadtleben kennen wohl hier ( und nicht nur diese Rassen, alle diese Hunde egal wo sie her kommen.)

Ihr werft sie hier in eine Zivilisation der sie kaum gewachsen sind und ob sie sich hier wohl fühlen fragt Ihr nicht - was Ihr Tieren Besitzern und Pflegestellen antut interessiert nicht Haupsache gerettet und die Kohle eingestrichen.

Im übrigen kann man Deine Bilder nicht anschauen weil der Link nicht funktioniert.

Tula · 23. Juli 2011

@ Mo, wenn sie denn gerettet sind, nach so einem Transport. Wo kommen sie alle hin?
Was ist mit denen, die nicht abgeholt werden am Transporter? Was ist mit denen, die kurz nach Ankunft in PS oder Es entlaufen? Weil man die Tiere abgibt, ohne die Adoptanten aufzuklären:
Doppelte Sicherung, auch im Garten an der Leine, dem Hund ZEIT geben,Beziehung aufzubauen, was lange dauern kann. Mein Podirüde sprang in besten Zeiten 2 m aus dem Stand über den Zaun.Da wir das vorher wussten,wurde 2m80 eingezäunt, bevor er kam. Wie viele Leute werden umfassend informiert, vorher? Hauptsache weg, was dann wird,sollen andere verantworten.
Richtig: Es geht nichts vorbei an der Hilfe im Land.
@ Onidas, unterschrieben.

Tula

Jeija · 23. Juli 2011

Ich gebe Mo und Malu vollkommen Recht!!!

Pinta, weißt Du überhaupt wie es in Deutschland um den Tierschutz aussieht?

Weißt Du eigentlich, dass die deutschen Tierheime voll sind und auch hier bei uns mittlerweile auch Tiere in den Tierheimen eingeschläfert werden?

O.K. wir haben nicht die Unterscheidung Perrera und Protectora - hier nennt man es einfach Tierheim........

Es MUSS!!!! endlich ein Umdenken stattfinden!!!!

Wer sich ein Tier anschafft muss die Verantwortung für dieses Tier übernehmen!!

So wie Mo schon schreibt, denkt man ja in Spanien, dass die Deutschen alles nehmen.....alt, krank, verbrannt, amputiert etc.

Es werden oftmals schwerkranke, malate Tiere aus dem Ausland nach Deutschland geschickt, die hier bei uns schon längst nach dem Tierschutzgesetz eingeschläfert worden wären, weil das Weiterleben für sie ein Qual darstellt!

Die Problematik zu verschieben nützt den Tieren gar nichts!

Aufklärung, Kastration und Eigenverantwortung übernehmen, das ist das Einzigste was den Tieren nachhaltig helfen wird.

Jeija

Cornelia T · 23. Juli 2011

Jeija, ich gebe dir völlig recht. Nur die Retterfraktion wird das nicht einsehen wollen.
Man ist doch ein viel besserer Mensch, wenn man sich auf die Fahne schreiben kann einen Hund gerettet zu haben, als ein Kastrationsprojekt zu unterstützen.
Etwas Helfersyndrom ist ja okay und in gewissem Maße auch nötig, sonst würde man ja nicht helfen wollen, aber es gibt offensichtlich genug Leute, die die sich nur dann gut fühlen, wenn sie möglichst viele Tiere "gerettet" haben und das scheint das Einzige zu sein was zählt. Egal was danach mit den Tieren passiert.
Ein paar Monate war ich Pflegestelle für einen Verein, der sich die Rettung bestimmter Hunde auf die Fahne geschrieben hat. Dann fielen mir diverse Misstände auf und unsere Wege trennten sich.
Für diese Misstände gibt es Belege, mittlerweile unzählige Erfahrungsberichte von Ex-Vereinsmitgliedern. Trotzdem findet der Verein immer wieder neue Helfer, die sich einsetzen und, jedenfalls solange bis sie ebenfalls aufwachen, argumentieren: Ja, da mag ja ab und an was schief gelaufen sein, aber das Wichtigste ist doch die Hunde zu retten.
Da kann man reden wie man will.
Ich gestehe, das mir die Naivität der Leute mittlerweile sehr auf die Nerven geht.
Denn die Kehrseite der Medallie sind unzählige gerettete Hunde, die in falschen Pflege-oder Endstellen sitzen, die entlaufen sind, die immer wieder umgesetzt werden, denen ihre Rettung nur eine Verlängerung ihres Leidens eingebracht hat.

PRO-GALGO · 23. Juli 2011

Die spanier sind endlich zu potte gekommen und werden eine sammelklage einreichen gegen alle in spanien beteiligten an den beiden todestransporten sowie gegen die illegalen transporteure. es tut sich was. siehe

onidas · 23. Juli 2011

Mo, der Link funzt nicht wirklich ( zumindest bei mir )

aber schön das sich etwas tut

25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

Roswitha

onidas

Zwielicht

Zwielicht

Torla

siwash

Torla

Consultani

nasowas

Zwielicht

pfaelzer_podi

pfaelzer_podi

Pinta

PRO-GALGO

onidas

Tula

Jeija

Cornelia T

PRO-GALGO

onidas

Diese Themen könnten dich auch interessieren: