SaSa22
- 4. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Anastasia ... hast du hier schon mal geguckt?
The Martin
KSG-Prinz Charming™
15 Jahre Mitglied
Weil der Gesetzgeber glaubt, die Gefährlichkeit von Hunden durch Einteilung in bestimmte (Gefährdungs-)Kategorien wie Anlage 1 oder 2 zu bestimmen. Ob das möglich ist, ist höchst zweifelhaft.Anastasia schrieb:
Da gibt es Anlagen-Rassen, die wegen ihrer Größe/ihres Gewichts als gefährlich eingestuft werden oder wegen ihrer Rasse. Ich hoffe das hast du gemeint.
Klopfer
10 Jahre Mitglied
1. Anlage gilt als unwiderlegbar gefährlich
2. Anlage gilt als widerlegbar gefährlich
Für beides gilt: Warum auch immer?!
... oder irre ich mich da?
Bis denne,
eure Klopfer
2. Anlage gilt als widerlegbar gefährlich
Für beides gilt: Warum auch immer?!
... oder irre ich mich da?
Bis denne,
eure Klopfer
Midivi
KSG-Kichererbse™
15 Jahre Mitglied
Anastasia schrieb:
Das kommt auf das Bundesland drauf an.
kangalklaus
15 Jahre Mitglied
Du irrst Dich nicht. So sieht es leider aus.Klopfer schrieb:
Die daraus erwachsenden Konsequenzen (Leine, Maulkorb, Grundstückssicherung etc.) sind von Bundesland zu Bundesland leicht unterschiedlich geregelt.
Ebenso die Rasselisten.
Erfreuliche Ausnahme: Thüringen und Niedersachsen. Hier wird ein Hund nicht auf Grund seiner Rasse als unwiederlegbar gefährlich eingestuft. Restriktionen erfolgen erst nach negativen Vorfällen von Hund oder Halter.
Grüße Klaus
Silviak88
10 Jahre Mitglied
Klopfer schrieb:1. Anlage gilt als unwiderlegbar gefährlich
2. Anlage gilt als widerlegbar gefährlich
Für beides gilt: Warum auch immer?!
... oder irre ich mich da?
Bis denne,
eure Klopfer
was für eine willkürliche Einteilung dies ist, zeigt schon das z.B. der Bullterrier, mal unter Kat.1 und mal unter Kat 2 zu finden ist - je nach Bundesland
streeco
10 Jahre Mitglied
die Rasselisten der Landeshundehaltervorordnungen variieren je nach Bundesland ein bischen, werden doch auch ab und zu entsprechend der Hundedemographie "angepasst"
aber nicht zu vergessen sind die einzelnen Gemeinden mit eigenen Hundesteuersatzungen, wo dann oft alle Anlage 1 und Anlage 2 Hunde einfach zusammen aufgelistet und manchmal ohne die Möglichkeit eines Negativzeugnisses als grundsätzlich gefährlich eingeordnet und voll mit der Kampfhundesteuer belegt werden
aber nicht zu vergessen sind die einzelnen Gemeinden mit eigenen Hundesteuersatzungen, wo dann oft alle Anlage 1 und Anlage 2 Hunde einfach zusammen aufgelistet und manchmal ohne die Möglichkeit eines Negativzeugnisses als grundsätzlich gefährlich eingeordnet und voll mit der Kampfhundesteuer belegt werden
Silviak88
10 Jahre Mitglied
schlicht ausgedrückt eine Sch******ei
Midivi
KSG-Kichererbse™
15 Jahre Mitglied
Silviak88 schrieb:was für eine willkürliche Einteilung dies ist, zeigt schon das z.B. der Bullterrier, mal unter Kat.1 und mal unter Kat 2 zu finden ist - je nach Bundesland
Oder gar nicht, wie bei uns in RLP
streeco
10 Jahre Mitglied
The Martin schrieb:
zum Glück können die Satzungen der Gemeinden noch relativ einfach über ein Normenkontrollverfahren (§ 47 VwGO) beim OVG des jeweiligen Bundeslandes zur Überprüfung gestellt werden, was schon in einigen Fällen erfolgreich war
ist schon sehr befremdlich, dass die Hundesteuersatzungen in Deutschland ein Spektrum (nicht mit "Speck drum" zu verwechseln) von 10-600 Euro pro Hund aufweisen, da kocht jeder Gemeindebürgermeister entsprechend der gemeindlichen Finanzlage sein eigenes Süppchen,
wohl denen, die einen Bürgermeister mit eigenem Rottweiler haben
Wenn dir die Beiträge zum Thema „1. Anlage und 2. Anlage“ in der Kategorie „Verordnungen & Rechtliches“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Nachdem wir das Klimagerät seit knapp 2 Jahren haben ein Erfahrungsbericht.
Trotz Einsatz des Klimageräts in 2016 hat sich unsere Stromrechnung nicht erhöht. Ich habe Strom gespart durch verschiedene Maßnahmen und die etwa 20 Tage, die das Gerät in 2016 je etwa 4 Stunden gelaufen ist, sind...
-
Cornelia T
- Allgemeines
Hallo Ihr Lieben,
kann mir einer von Euch sagen, ob und in welchen Bundesland die Begleithundeprüfung vom VDH als gleichwertig zu einem(r) Verhaltenstest/Wesenstest/Verhaltenprüfung (heisst ja überall anders) für Hunde laut Anlage 2 des jeweiligen Bundeslandes anerkannt wird?
In einigen...
-
MoJo7504
- Wesenstest / Sachkundenachweis
Aus dem zuerst verlinkten Bericht:
Hervorhebung von mir.
Man kann die Kirche auch mal im Dorf lassen, auch wenn man kein Hundefreund ist.
-
Podifan
- Presse / Medien
Ich hatte in der Wohnungsbaugenossenschaft, wo ich wohnte, auch so eine Genehmigung unter dem Vorbehalt, dass der Hund nicht unangenehm auffällt.
Was hier ja nicht der Fall ist. Eine solche Klausel könnte den TE nicht hindern, sich einen neuen Hund zu holen.
-
andreasnrw
- Allgemeines
