Mutation at a rapid pace. Covid-19 is extremely unpredictable.
Das ist jetzt aber nicht gerade neu... dass Viren mutieren, ist normal - SarsCov-2 tut das mW nicht schneller als andere. Und diese Virus-Variante war in der Tat schon bekannt... das ist im Grunde der Strang, über den wir schonmal viel weiter vorn gesprochen haben. Auch damals schrieb ein Epidemiologe, dass das Virus "more agressive" sei, und meinte damit eigentlich nur, dass es sich schneller ausbreitet.
Edit: Wie es jetzt ausschaut, konnten sie mit dem Artikel, auf dem der Zeitungartikel beruht, belegen,
warum sich der zweite Strang schneller ausbreitet - oder zumindest durch ihr Erfassungsttol belegen, dass er den anderen regelmäßig und nicht nur vereinzelt verdrängt. Was gut und hilfreich ist.
Aber, kurz gesagt: Ein Erreger, der alle anderen verdrängt, muss nicht automatisch auch für den Wirt schädlicher sein. Er könnte auch einen ganz anderen Überlebensvorteil gegenüber den anderen haben. Etwa, dass mehr Viren in der Umwelt überleben, oder dass er ansteckender ist - ohne dass die Krankheit darum schlimmer verläuft.
(Beispiel aus der eigenen Arbeit: Kollegen von mir konnten vor ein paar Jahren zeigen, dass ein Gutteil der Verbesserung in der Überlebensdauer von Mukoviszidiose-Patienten nicht bloß auf die Therapien zurückzuführen war, sondern darauf, dass sich bei einer der Haupt-krankmachenden Bakterienarten, P. aeruginosa, in den vergangenen ein Stamm in der Umwelt durchgesetzt hatte, der für die Patienten weniger gefährlich war.)
Die entscheidende Kernaussage ist mE diese hier:
Brenner noted that the study did not show the mutation makes people sicker, but found more of the virus present in sick people, “suggesting that it replicates better.” The new strain of the virus is likely to be used for vaccine generation, he said.
Natürlich ist das likely - man nimmt selbstredend den, der sich am weitesten ausgebreitet hat.
Schlimm wäre es, wenn die überwiegenden Mutationen wöchentlich wechseln würden.