Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

Irgendwer hatte hier den Link gepostet das Till Lindemann auf der Intensiv lag und Corona hat. Stimmt nicht..er lag eine Nacht dort aber ist Corona negativ getestet worden.
 
Zum einen das und zum anderen ging und geht es nicht um das Infektionsrisiko sondern um das Risiko einen schwereren Verlauf der Infektion, und der ist bei Vorerkrankungen höher als bei Menschen, auch bei Diabetes. Ob die nun schneller oder weniger schnell infiziert werden ist dabei unerheblich..sind sie es, ist das Risiko daran zu versterben höher.

Laut Aussagen von Diabetologen stimmt dies nicht - aber sie sind vielleicht ja auch keine Fachleute
 
allein am Samstag über 400 Verstösse gegen die Ausgangsbeschränkungen in Bayern *Vollhonks!*

um 12:30 gibt es eine PK über das bisherige und weitere Vorgehen.

Danke auch ihr Deppen
 
allein am Samstag über 400 Verstösse gegen die Ausgangsbeschränkungen in Bayern *Vollhonks!*

um 12:30 gibt es eine PK über das bisherige und weitere Vorgehen.

Danke auch ihr Deppen
Nicht nur in BY..überall gibt es Idioten die es immer noch nicht begriffen haben..Mach was dran.
 
Nachdem ich schon den Eindruck hatte, mein Gedanke mit dem Antikörper-Test sei völlig hirnrissig, haben mich die Aussagen von Prof. Dr Gérard Krause vom Helmholtz-Zentrum für Epidemiologieforschung bei "Anne Will" gestern etwas beruhigt.

Er verfolgt genau diesen Gedanken und ist,dabei, einen solchen Antikörper-Test zu entwickeln.
Dabei geht es aber erst mal um einen repräsentativen Test einer begrenzten Anzahl von Menschen, es war glaube ich von 100.000 Menschen die Rede, um einen Einblick zu bekommen, wie die wirklichen mit den bestätigten Infektionen korrelieren. Nicht um einen flächendeckenden Test für die Bevölkerung.

So macht das natürlich Sinn, um in etwa zu sehen, wo wir wirklich stehen. Das hat m.W. auch keiner bestritten. Wenn der Eindruck entstanden ist, haben wir aneinander vorbei geredet.
 
Er verfolgt genau diesen Gedanken und ist,dabei, einen solchen Antikörper-Test zu entwickeln.
Er ist jetzt dabei, einen Test zu entwickeln... Hat er was gesagt (ich hab die Sendung nicht gesehen), bis wann er denkt, mal zumindest 100.000 Menschen testen zu können?
Bis wann wäre es deiner Meinung nach dann realistisch flächendeckend (das war der Part, der zumindest von meiner Seite aus als sehr optimistisch angesehen wurde) möglich ist?

Oder geht's den Herren Forschern da vielleicht nicht eher darum, möglichst viele Forschungsgelder für sich zu verbuchen?
 
Oder mal den Knüppel zu spüren bekommen :eg: Wer nicht hören will, muss fühlen. In anderen Ländern sind die da auch nicht so zimperlich.
Also da muss ich ehrlich sagen, bin ich froh in D zu leben, wo eben nicht gleich mit dem Knüppel zugeschlagen wird!
Wenn die Polizei das mal anfängt, ist der Willkür Tür und Tor geöffnet! Geht für mich gar nicht!

Was man da aus anderen Ländern sieht, finde ich erschreckend!
 
allein am Samstag über 400 Verstösse gegen die Ausgangsbeschränkungen in Bayern *Vollhonks!*

um 12:30 gibt es eine PK über das bisherige und weitere Vorgehen.

Danke auch ihr Deppen

Was ich noch viel erschreckender fand :
Bei einer Kontrolle in Brandenburg unter Infizierten waren 10 Leute nicht zu Hause, obwohl sie unter Quarantäne standen!
 
@DobiFraulein

100.000 Leute ist aber schon ziemlich viel, und da sind mMn schon ziemlich gute Hochrechnungen möglich, die einem dann sagen, wie sinnvolle es ist, mehr zu testen oder eben nicht.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Im Coronavirus-Epizentrum Wuhan Tausenden Haustieren droht der Hungertod - Tierschützer brechen in Wohnungen ein 5.000 Haustiere in Wuhan sich selbst überlassen Viele Menschen haben Wuhan, das Epizentrum des Coronavirus', verlassen - rund 50.000 Haustiere aber blieben zurück. Nach...
Antworten
5
Aufrufe
820
Mausili
Mausili
Paulemaus
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
485
Paulemaus
Paulemaus
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
489
Podifan
Podifan
coffy
So schlimm hat es Lennox gott sei dank nicht erwischt,ber wünschen Paula auch alles gute:hallo::hallo:
Antworten
2
Aufrufe
960
coffy
Meike
Einen Link habe ich dazu nicht...das is schon etliche Jahre her das ganze, damals hatten wir noch kein Internet ;-) Einfach vielleicht den TA fragen? Meine Hunde lass ich auch grundsaetzlich ueberhaupt nicht mehr jedes Jahr impfen, nur Junghunde regelmaessig bis zum 3. Lebensjahr dann is ende...
Antworten
17
Aufrufe
6K
MissBully
MissBully
Zurück
Oben Unten