„Unser Hund wurde im Bus totgebissen“

[Buroni]

weil ich nich glaube, dass du dich so über eine omma mit chi aufregen würdest, wenn der hund oben sitzt. geschweige denn die leute im bus

abgesehen davon hast du doch schon des öfteren festgestellt, dass ich dies für dich bin. ich dagegen find mich ganz normal. also brauchst et nich ständig wiederholen

und nebenbei das war keine kritik. das war reines pöbeln.

Ich weiß doch gar nicht, ob du nicht eine Omma mit Chi bist
Und ja, ich fände es auch von einer Omma mit Chi asig - ich muss aber auch dazu sagen, dass mir bisher niemand begenet ist, der seinen Hund überhaupt auf den Sitz gelassen hat, kleine Hunde kommen auf den Schoß, große bleiben unten - wo ist das Problem?
Scheint hier also normal zu sein...

Und egal ob es pöbeln oder Kritik ist - ich würde den Hund schon aus Reflex vom Sitz befördern, einfach, weil der da absolut nix verloren hat - auch nicht, wenn ich selbst ein kleines Trotzproblem habe.

 

[braunweißnix]

weil ich nich glaube, dass du dich so über eine omma mit chi aufregen würdest, wenn der hund oben sitzt. geschweige denn die leute im bus

abgesehen davon hast du doch schon des öfteren festgestellt, dass ich dies für dich bin. ich dagegen find mich ganz normal. also brauchst et nich ständig wiederholen

und nebenbei das war keine kritik. das war reines pöbeln.

Ich weiß doch gar nicht, ob du nicht eine Omma mit Chi bist.

(an dieser stelle mal einen wink an watson: es hat tatsächlich keinen wert, ob man was richtig stellen möchte, richtig mitgelesen wird offensichtlich ohnehin nicht )

Und egal ob es pöbeln oder Kritik ist - ich würde den Hund schon aus Reflex vom Sitz befördern, einfach, weil der da absolut nix verloren hat - auch nicht, wenn ich selbst ein kleines Trotzproblem habe.

ich tue meinem hund auch nich aus reflex weh...

 

[Brombel]

Ach Du meine Güte! Was ist denn hier los?

Ich erlaube mir mal, meinen Senf dazu zu geben.
Glücklicherweise bin ich nicht auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen, aber sehr, sehr viele Menschen sind es. Wo ist denn das Problem, dass man gegenseitig für die paar Stationen ein Mindestmaß an Rücksichtnahme gegenüber seinen Mitfahrern an den Tag legt?

Ich fände es überhaupt nicht schlimm, wenn grundsätzlich jeder Hund für die Dauer des Aufenthalts im Fahrzeug einen Mauli tragen müsste. Ja, die meisten brauchen das nicht, weil verträglich und der Halter alles im Griff hat und blablabla. Aber wissen das die Mitfahrer? Und muss es die eigentlich interessieren?

Wieviel Prozent der Menschheit Angst vor Hunden hat, ist doch völlig irrelevant. Vielleicht ist bei 5 U-Bahn-Fahrten in der Woche nur einer dabei - ist doch egal. Der hat doch auch Rücksicht verdient.

In einem öffentlichen Verkehrsmittel ist man halt gezwungenermaßen auf engsten Raum mit anderen gequetscht - aber zum Glück zur für eine begrenzte Zeit. Und da kann man ruhig auch einem verträglichen Hund einen Mauli anziehen - einfach nur aus Rücksichtnahme gegenüber den anderen.

Hund auf einem Sitzplatz geht natürlich genausowenig wie Tüten auf einem Sitzplatz. Das kann man aber auch sachlich klären.

Zum Busfahrer: Der hat Bus zu fahren. Der hat keine Kompetenz, irgendwelche Personalien aufzunehmen, Streitigkeiten zu klären oder sonstiges. Und der wird von dem Vorgang am wenigsten mitbekommen haben....Falls doch, möchte ich mit dem nicht Bus fahren müssen!

Im übrigen stimme ich ? (weiß nicht, wer es geschrieben hat) zu: Maulkorbgewöhnung sollte schon zur Erziehung gehören. Das kann schon Sinn machen, dass der Hund wenn mal irgendwann nötig, nicht zum ersten Mal im Leben einen Mauli sieht und völlig gestresst ist. Vom Maulkorbtragen ist meines Wissens noch kein Hund gestorben...

 

[Wiwwelle]

Tja und so kann man es sehen wie man will, zum Glück aber kann ich weiterhin stressfrei Bahn fahren mit Hund und ohne Maulkorb

 

[Podifan]

.............

Wieviel Prozent der Menschheit Angst vor Hunden hat, ist doch völlig irrelevant. Vielleicht ist bei 5 U-Bahn-Fahrten in der Woche nur einer dabei - ist doch egal. Der hat doch auch Rücksicht verdient.
.................

Wir können ja jetzt mal spekulieren, wie viel Menschen Angst vor anderen Menschen haben.
Bezüglich Geschlecht, Hautfarbe, Religion usw.!
Da schlage ich doch vor, wir treffen da auch präventive Maßnahmen und verdonnern jeden dazu Handschellen, Maulkorb oder anderes zu tragen.
Rücksichtnahme ist ja in Ordnung, aber wenn es in Verfolgungswahn ausartet geht es mir eindeutig zu weit!

Was ist eigentlich mit den Spinnen, die sich in öffentlichen Verkehrsmitteln aufhalten könnten?

..............
Im übrigen stimme ich ? (weiß nicht, wer es geschrieben hat) zu: Maulkorbgewöhnung sollte schon zur Erziehung gehören. Das kann schon Sinn machen, dass der Hund wenn mal irgendwann nötig, nicht zum ersten Mal im Leben einen Mauli sieht und völlig gestresst ist. Vom Maulkorbtragen ist meines Wissens noch kein Hund gestorben...

Aber Millionen Hunde haben noch nie einen Maulkorb gebraucht und die Menschheit gibt es noch.
Auch wenn es vielleicht nicht schadet, man kann alles übertreiben!
Da bin ich ganz bei Wiwwelle.

 

[Buroni]

weil ich nich glaube, dass du dich so über eine omma mit chi aufregen würdest, wenn der hund oben sitzt. geschweige denn die leute im bus

abgesehen davon hast du doch schon des öfteren festgestellt, dass ich dies für dich bin. ich dagegen find mich ganz normal. also brauchst et nich ständig wiederholen

und nebenbei das war keine kritik. das war reines pöbeln.

Ich weiß doch gar nicht, ob du nicht eine Omma mit Chi bist.

(an dieser stelle mal einen wink an watson: es hat tatsächlich keinen wert, ob man was richtig stellen möchte, richtig mitgelesen wird offensichtlich ohnehin nicht )

Und egal ob es pöbeln oder Kritik ist - ich würde den Hund schon aus Reflex vom Sitz befördern, einfach, weil der da absolut nix verloren hat - auch nicht, wenn ich selbst ein kleines Trotzproblem habe.

ich tue meinem hund auch nich aus reflex weh...

Ich sehe nicht, wo du was richtig stellen wolltest aber egal...


Und wenn man seinen Hund nicht, ohne ihm Schmerzen zuzufügen, von einem Sitz befördern kannst... naja, dein Problem, nicht das irgendwelcher Leute im Bus.

 

[wellblechdach]

Tja und so kann man es sehen wie man will, zum Glück aber kann ich weiterhin stressfrei Bahn fahren mit Hund und ohne Maulkorb

obwohl der hund in ffm einen maulkorb tragen muss.


auszug aus den bedingungen des rmv uber das mitnehmen von tieren:

Hunde werden nur angeleint und unter Aufsicht einer hierzu geeigneten Person befördert. Hunde, die Fahrgäste gefährden könnten, müssen einen Maulkorb tragen. Die Beförderung ist kostenlos.

 

[wellblechdach]

.............

Wieviel Prozent der Menschheit Angst vor Hunden hat, ist doch völlig irrelevant. Vielleicht ist bei 5 U-Bahn-Fahrten in der Woche nur einer dabei - ist doch egal. Der hat doch auch Rücksicht verdient.
.................

Wir können ja jetzt mal spekulieren, wie viel Menschen Angst vor anderen Menschen haben.
Bezüglich Geschlecht, Hautfarbe, Religion usw.!
Da schlage ich doch vor, wir treffen da auch präventive Maßnahmen und verdonnern jeden dazu Handschellen, Maulkorb oder anderes zu tragen.
Rücksichtnahme ist ja in Ordnung, aber wenn es in Verfolgungswahn ausartet geht es mir eindeutig zu weit!

Was ist eigentlich mit den Spinnen, die sich in öffentlichen Verkehrsmitteln aufhalten könnten?

..............
Im übrigen stimme ich ? (weiß nicht, wer es geschrieben hat) zu: Maulkorbgewöhnung sollte schon zur Erziehung gehören. Das kann schon Sinn machen, dass der Hund wenn mal irgendwann nötig, nicht zum ersten Mal im Leben einen Mauli sieht und völlig gestresst ist. Vom Maulkorbtragen ist meines Wissens noch kein Hund gestorben...

Aber Millionen Hunde haben noch nie einen Maulkorb gebraucht und die Menschheit gibt es noch.
Auch wenn es vielleicht nicht schadet, man kann alles übertreiben!
Da bin ich ganz bei Wiwwelle.

benutzt du überhaupt die öffentlichen mit deinen hunden?

also ich frag mich hier immer noch wo das problem sein soll das der hund mal paar minuten einen maulkorb tragen soll?
kannst du das mal bissel genauer begründen?
also ich kenne gründe für einen maulkorb in den bussen und bahnen,aber dagegen fällt mir keiner ein.
und genauso beim gewöhnen an den maulkorb,mir fällt kein grund ein der dagegen spricht ,aber so einige dafür.

 

[ThegoldenGirl]

Ich fahre mit Kira weder Zug noch Bahn. Muss ich auch nicht, hier fährt nur ein Zug und Schulbusse, und das ist auch gut so. Kira ist ein unsicherer Hund, wenn ich also Zug fahren würde oder Bus, würde ich auf jeden Fall ein MK dranmachen. Warum ? Weiß ich, was für Leute im Bus sind ? Außerdem kann es in Bussen echt verdammt eng werden, ich hab dann keine Lust, dass Kira schnappt oder so, weil irgend so ein Idiot sie bedrängt. Ne, ich sehe auch keinen Grund, warum man sich da querstellt, seinen Hund ein MK während der Fahrt umzulegen. Das ist nur zum Schutz - wo ist das Problem ?

 

[Podifan]

@ wellblechdach

Mit vier Hunden öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen wäre mir zu anstrengend und wie ich schon schrieb gibt es hier kaum welche.
Aber wir bewegen uns mit unseren Hunden auch an Orten, wo viele Menschen dicht gedrängt laufen, wie auf einem Stadtfest.
Es geht mir auch nicht um öffentliche Verkehrsmittel, sondern um das Dauerargument mit den Menschen die Angst vor Hunden haben.

Denen kann ich auch an anderer Stelle begegnen, z.B. auf einem schmalen Weg.
Rücksicht ist, wenn er mir, wie auch immer, signalisiert, dass er Angst vor Hunden hat und ich so reagiere, dass er schadlos aus der Situation raus kommt.

Was hier propagiert wird hat etwas mit Panikmache und vorauseilendem Gehorsam zu tun.

Ich nehme meine Mitmenschen ernst und denke sie sind eigenständig genug mir selbst zu sagen oder zu signalisieren, dass sie ein Problem mit Hunden haben.
Ich entmündige sie nicht!
Und bislang hat es bestens funktioniert.
Abgesehen davon sieht man, wenn man sich etwas bemüht, wenn jemand Angst hat und kann entsprechen handeln.

Abgesehen davon, es wurde ja schon weiter vorne geschrieben, signalisiert doch ein MK auch erst potentielle Gefährlichkeit.

Und was die grundsätzliche Gewöhnung eines Hundes an den MK anbelangt klingt es für mich so als würde man seinem eigenen Hund nicht mehr trauen.

 

[AlleyBait]

bei uns ist es seit langem vorgeschrieben, hunde gesichert (MK und kurze leine) in öffis zu befördern. ich bins halt so gewohnt und sehe persönlich auch sinn dahinter.

hat sicherlich auch damit zu tun, dass ich in der innenstadt wohne und die öffis hier sehr stark frequentiert sind. und ich straßenbahn und bus täglich nutze.

ich hab keine angst vor fremden hunden, genieße die aber mit vorsicht. dass das keine reißenden bestien sind, ist mir klar, aber ich kenne sie nicht und muss mich da auf die einschätzung der besitzer verlassen ob vom hund in irgendeiner situation gefahr ausgeht oder nicht. und da ich die besitzer nicht kenne, möchte ich mich da nicht auf deren einschätzung verlassen müssen. vor allem nicht, wenn es um meine tochter geht und die ist auch oft in vollen öffis mit mir unterwegs.

grundsätzlich schadet es keinem hund wenn er an MK gewöhnt ist. wenn der gut sitzt, fügt er dem hund ja auch keinen schaden zu.

chesterfield ist menschen gegenüber kreuzbrav, auch wenn er schmerzen hat. und trotzdem hat er bei manchen behandlungen beim TA schon MK getragen. als er unter örtlicher betäubung eine hautveränderung entfernt bekam zb.
oder als er sich eine kralle halb rausgerissen hatte, bei der untersuchung vor der op.

MIR war wohler, weil ich es ihm hätte nicht verdenken könnte, reflexartig zuzuschnappen, als es weh tat. und dem TA war auch wohler. war bei der kralle zb. eine not-op, den TA kannten wir vorher nicht. und er den hund nicht

und der dicke hatte wegen des MKs nicht noch mehr stress. war ja nichts außergewöhnliches, dass er den drauf bekam

nur meine persönliche meinung zur thematik

 

[Wiwwelle]

Tja und so kann man es sehen wie man will, zum Glück aber kann ich weiterhin stressfrei Bahn fahren mit Hund und ohne Maulkorb

obwohl der hund in ffm einen maulkorb tragen muss.


auszug aus den bedingungen des rmv uber das mitnehmen von tieren:

Hunde werden nur angeleint und unter Aufsicht einer hierzu geeigneten Person befördert. Hunde, die Fahrgäste gefährden könnten, müssen einen Maulkorb tragen. Die Beförderung ist kostenlos.

Wenn du schon zitierst dann lies und verstehe... ich lese nicht das grundsätzlich der Hund einen Maulkorb tragen muss
Mein Hund gefährdet keinen Menschen, ergo brauche ich auch keinen Maulkorb.

Ich fahre mit einem Hund öfters Bahn und Straßenbahn, Bus nicht, brauche ich nicht auf den Weg zur Arbeit.

 

[Podifan]

Tja und so kann man es sehen wie man will, zum Glück aber kann ich weiterhin stressfrei Bahn fahren mit Hund und ohne Maulkorb

obwohl der hund in ffm einen maulkorb tragen muss.


auszug aus den bedingungen des rmv uber das mitnehmen von tieren:

Hunde werden nur angeleint und unter Aufsicht einer hierzu geeigneten Person befördert. Hunde, die Fahrgäste gefährden könnten, müssen einen Maulkorb tragen. Die Beförderung ist kostenlos.

Wenn du schon zitierst dann lies und verstehe... ich lese nicht das grundsätzlich der Hund einen Maulkorb tragen muss
Mein Hund gefährdet keinen Menschen, ergo brauche ich auch keinen Maulkorb.

So lese ich es auch!

Ich fahre mit einem Hund öfters Bahn und Straßenbahn, Bus nicht, brauche ich nicht auf den Weg zur Arbeit.

Meines Wissens nach haben ja auch längst nicht alle öffentlichen Nahverkehrsbetriebe die Maulkorbpflicht eingeführt.
Der, in dem der Vorfall passierte wohl auch nicht.
Ist die Gefährdung also erfahrungsgemäß nicht so groß.

Wir kommen langsam wieder an den Punkt wo alle Hunde unberechenbar und potentiell gefährliche Raubtiere sind, die ja vom Wolf abstammen.

Und lässt sich die Gefährlichkeit des Hundes nicht mit Zahlen und/oder Erfahrungen belegen holt man eben wieder die Armee der Menschen mit Angst vor Hunden raus.

Die Arbeit der Medien und der Politiker, die die Hundegesetze und -verordnungen geschaffen haben zeigt Wirkung!

 

[braunweißnix]

Ich weiß doch gar nicht, ob du nicht eine Omma mit Chi bist.

(an dieser stelle mal einen wink an watson: es hat tatsächlich keinen wert, ob man was richtig stellen möchte, richtig mitgelesen wird offensichtlich ohnehin nicht )

Und egal ob es pöbeln oder Kritik ist - ich würde den Hund schon aus Reflex vom Sitz befördern, einfach, weil der da absolut nix verloren hat - auch nicht, wenn ich selbst ein kleines Trotzproblem habe.

ich tue meinem hund auch nich aus reflex weh...

Ich sehe nicht, wo du was richtig stellen wolltest aber egal...


Und wenn man seinen Hund nicht, ohne ihm Schmerzen zuzufügen, von einem Sitz befördern kannst... naja, dein Problem, nicht das irgendwelcher Leute im Bus.

das liegt vielleicht daran, das es an watson gerichtet war
aber nru vielleicht

jedenfalls nicht so schnell wie du das verlangen würdest...

so und damit könnte man diese diskussion doch nu auch endlich mal beenden. wir beide können uns nu mal nicht und sind eben völlig konträre menschen. also so what.

 

[braunweißnix]

auszug aus den bedingungen des rmv uber das mitnehmen von tieren:

Hunde werden nur angeleint und unter Aufsicht einer hierzu geeigneten Person befördert. Hunde, die Fahrgäste gefährden könnten, müssen einen Maulkorb tragen. Die Beförderung ist kostenlos.

oh ihr habts aber gut. hier zahlt ein hund 1,40. und alles muss maulkorb tragen.

 

[snowflake]

UND MK-gewöhnung gehört zur Erziehung dazu.

Dann hatte ich nie einen erzogenen Hund und werde aller Voraussicht nach auch nie einen haben.

Wo ist denn das Problem, dass man gegenseitig für die paar Stationen ein Mindestmaß an Rücksichtnahme gegenüber seinen Mitfahrern an den Tag legt?

Ich glaube eigentlich, dass ich in aller Regel mehr als ein Mindestmaß an Rücksicht an den Tag lege. Meinen Hunden Maulkörbe anzuziehen, gehört dennoch nicht zu meinem Repertoire. Wenn das jetzt schon als Mindestmaß an Rücksichtnahme deklariert wird, dann gute Nacht Hundehaltung.

Ich fände es überhaupt nicht schlimm, wenn grundsätzlich jeder Hund für die Dauer des Aufenthalts im Fahrzeug einen Mauli tragen müsste. Ja, die meisten brauchen das nicht, weil verträglich und der Halter alles im Griff hat und blablabla. Aber wissen das die Mitfahrer? Und muss es die eigentlich interessieren?

Wie du selbst sagst: die meisten brauchen das nicht. Und da bin ich ganz pragmatisch und sage: wenn sie es nicht brauchen, brauchen sie es auch nicht.

Vom Maulkorbtragen ist meines Wissens noch kein Hund gestorben...

Was für ein Kriterium.

also ich frag mich hier immer noch wo das problem sein soll das der hund mal paar minuten einen maulkorb tragen soll?
kannst du das mal bissel genauer begründen?
also ich kenne gründe für einen maulkorb in den bussen und bahnen,aber dagegen fällt mir keiner ein.
und genauso beim gewöhnen an den maulkorb,mir fällt kein grund ein der dagegen spricht ,aber so einige dafür.

Ich sehe es genau umgekehrt. Ich sehe keinen Grund dafür, wenn der Hund verträglich und unter Kontrolle ist. Und allein das, nämlich dass es keinen Grund dafür gibt, genügt mir als Grund dagegen.

Gut, einschränkend muss ich sagen, dass ich mit meinen Hunden nicht in Bus oder Bahn einsteigen würde, wenn es da so voll wäre, dass sie Gefahr liefen, im Gedränge in eine gefühlte Notwehrsituation zu kommen, weil sie evtl. getreten oder über Gebühr bedrängt würden. Das würde ich meinen Hunden mit oder ohne MK nicht antun.

hat sicherlich auch damit zu tun, dass ich in der innenstadt wohne und die öffis hier sehr stark frequentiert sind. und ich straßenbahn und bus täglich nutze.

dazu s.o.

grundsätzlich schadet es keinem hund wenn er an MK gewöhnt ist. wenn der gut sitzt, fügt er dem hund ja auch keinen schaden zu.

Nur dass es ihm nicht schadet, ist für mich noch kein Grund, es zu tun.
Wenn ich den ÖPNV nutzen müsste und MK wäre Vorschrift, wäre das ein Grund.
Aber wenn ich es nicht tun muss und selbst keine Notwendigkeit sehe, lasse ich es.

 

[Sunti]

Ich lese, jemand möchte Gründe wissen, die gegen das Tragen eines Maulkorbs in öffentlichen Verkehrsmitteln sprechen? Gern, hier.

Vorweg, meine Schwarze ist an den Maulkorb gewöhnt, weil sie ein Extremangsthund war und ich von Anfang an wollte, dass sie in extremen Stresssituationen den Maulkorb kennt. Daher haben wir auch, als das Training schon ganz gut klappte, mal den Maulkorb in der Bahn angelegt.
Ergebnis:

• Andere Fahrgäste schlugen ihr mit voller Absicht im Vorbeigehen das Knie unter die Schnauze, weil sie ja nicht beißen konnte.
• Im nicht vollen Zug wurde sie gezielt angerempelt.
• Kinderwagen fuhren sie an.
• Reisetaschen wurden über die Schulter geworfen und trafen sie am Kopf.
• Koffer landeten direkt an ihr, obwohl überall Platz gewesen wäre.
• Vorbeigehende Leute patschten ihr auf dem Kopf rum, was echt ungünstig war, da sie vor fremden Menschen doch eine gewisse Scheu hat.

All diese Dinge sind mir NIE passiert, wenn sie keinen Maulkorb drauf hatte. Dann konnten Leute Rücksicht nehmen, den vorhandenen Platz ausnutzen und somit den Hund nicht bedrängen, man ließ die Finger von ihr etc. Diese ganzen Übergriffe sind nur zu den Zeiten passiert, wenn der Maulkorb drauf war und sie sich nicht hätte wehren können. Klar habe ich den "Tätern" jeweils energisch Bescheid gesagt, aber mit solchen Dingen hätte ich niemals im Vorfeld gerechnet.

Somit habe ich mich dann mal mit den Schaffnerinnen unterhalten (man kennt sich, das hier ist ne Kleinstadt und ich pendle seit Jahren unter der Woche täglich), ihnen das ganze erzählt und bekam die Antwort: "Dann lass das Schei*ding doch weg." Und das, obwohl laut Beförderungsbedingungen Maulkorbpflicht für alle Hunde außerhalb eines geschlossenen Transportbehältnisses herrscht.

Nun bin ich aber auch in der Lage, meinen Hund so zu händeln, dass er niemanden gefährdet. Ist der Zug ausnahmsweise so voll, dass es kritisch werden könnte, habe ich den Maulkorb ja dabei, oder ich nehm meine 20 Kilo Hund auf den Arm, damit keiner drauftritt.


Übrigens, das einzige Mal, als ich ihr aus Rücksicht wegen ängstlicher Fahrgäste den Maulkorb angelegt habe, bin ich total reingefallen. Das waren so halbstarke muslimische Jungs, die offensichtlich Angst hatten. Kaum war jedoch der Maulkorb angelegt, standen sie plötzlich um mich herum, rissen S.exlastige Sprüche und täuschten Tritte in Richtung Hund an. Nachdem der Maulkorb wieder runter war (bin ja nicht blöd und lass den dann dran), war auf einmal alles friedlich.

 

[Brombel]

Gut, einschränkend muss ich sagen, dass ich mit meinen Hunden nicht in Bus oder Bahn einsteigen würde, wenn es da so voll wäre, dass sie Gefahr liefen, im Gedränge in eine gefühlte Notwehrsituation zu kommen, weil sie evtl. getreten oder über Gebühr bedrängt würden. Das würde ich meinen Hunden mit oder ohne MK nicht antun.

Was machst Du, wenn Du mit Deinen Hunden in einen leeren Zug einsteigst und an der nächsten Station ein Horde gröhlender Fußballfans, Schulkinder oder Vatertags-Feierer einsteigt? Verlässt Du dann den Zug mitten in der Pampa und wartest auf den nächsten, der evtl. leerer ist?
Das meinte ich damit, als ich schrieb, dass man in öff. Verkehrsmitteln gezwungenermaßen auf engsten Raum gequetscht ist...

Und ja, ich finde nu wirklich nix dabei, wenn es eine Maulkorbpflicht in Zügen etc. gäbe. Ich finde in dieser Diskussion wird viel Lärm um nix gemacht. Und ein Mauli-gewöhnter Hund bekommt deswegen keinen Stress, wenn er für ein paar Stationen mal einen tragen muss. Gibt nun wirklich schlimmeres.

Schlimm wäre z.B., wenn es mal einen Vorfall gäbe, der zur Folge hat, dass öff. Verkehrsmittel keine Hunde mehr mitnehmen. Nur so ein Gedanke...

hat sicherlich auch damit zu tun, dass ich in der innenstadt wohne und die öffis hier sehr stark frequentiert sind. und ich straßenbahn und bus täglich nutze.

dazu s.o.

grundsätzlich schadet es keinem hund wenn er an MK gewöhnt ist. wenn der gut sitzt, fügt er dem hund ja auch keinen schaden zu.

Nur dass es ihm nicht schadet, ist für mich noch kein Grund, es zu tun.
Wenn ich den ÖPNV nutzen müsste und MK wäre Vorschrift, wäre das ein Grund.
Aber wenn ich es nicht tun muss und selbst keine Notwendigkeit sehe, lasse ich es.

Und sollte es mal Vorschrift werden, wäre es nicht schlecht, wenn der Hund den Mauli schon kennen würde...

Nix für ungut - aber ich finde, hier wird etwas übertrieben wegen Pille-Palle...

 

[lektoratte]

Übrigens, das einzige Mal, als ich ihr aus Rücksicht wegen ängstlicher Fahrgäste den Maulkorb angelegt habe, bin ich total reingefallen. Das waren so halbstarke muslimische Jungs, die offensichtlich Angst hatten. Kaum war jedoch der Maulkorb angelegt, standen sie plötzlich um mich herum, rissen S.exlastige Sprüche und täuschten Tritte in Richtung Hund an. Nachdem der Maulkorb wieder runter war (bin ja nicht blöd und lass den dann dran), war auf einmal alles friedlich.

Köstlich...

(Nein, nicht, dass die dich angepöbelt haben, aber das schnelle Verstummen anschließend... )

Wobei ich hier eher umgekehrte Erfahrungen gemacht habe. Meiner trug ja draußen aus anderen Gründen immer Maulkorb - und seit wir das so gehalten haben, veranlasste sein Anblick genau die entsprechende "Zielgruppe", schnellstmöglich die Straßenseite zu wechseln...

Übrigens wirkte dabei der (eigentlich ja sogar sicherere) Gittermaulkorb noch wesentlich besser als das vergleichsweise unauffällige und wenig martialisch wirkende Ledemodell von BiN.

Wobei ich dich trotzdem bis zu einem gewissen Grad bestätigen kann - hier gibt es ne alte Dame, die nach eigenen Angaben panische Angst vor Hunden hat und schon unzählige Male von freilaufenden Hunden "angefallen" wurde... (das heißt dann: Die liefen zu ihr hin und irgendwann wieder weg...). Das konnte sie mir ausgedehnt erzählen, während mein hysterischer Hund mit Maulkorb daneben stand, und hat das auch mehr als einmal getan. Die wünschte sich tatsächlich, dass alle Hundehalter hier (und das sind recht viele) es so halten würden wie ich, und freute sich jedesmal, wenn sie uns gesehen hat. (Im Gegensatz zu fast allen anderen Leuten hier...)

 

[Sunti]

Okay, Sentas (Plastik)Maulkorb ist bunt angestrichen, das mag ein Fehler gewesen sein. Aber ich find's chic.
Das beste ist ja, dass hier eine Schaffnerin mitfährt, die nach eigenen Angaben ebenfalls panische Angst vor fremden Hunden hat. Meine Schwarze jedoch liebt sie heiß und innig, und wenn wir Maulkorbtraining gemacht haben, hat sie ihr Schatzi immer ganz doll bedauert.

Diese Angst vor Hunden MIT Maulkorb habe ich bei einer Arbeitskollegin erlebt. Sie hat auch Wahnsinnsangst vor Hunden, hat sich mir zuliebe aber mit Senta arrangiert und findet sie inzwischen überhaupt nicht mehr gruselig. Auf ihre Bitte hin versuche ich, ihr die Hundeangst etwas zu nehmen, und bald wird sie mit mir zum Tierhof zu den Pfleglingen kommen. Um sie langsam daran zu gewöhnen, schicke ich ihr öfter mal Fotos von der Bande und erzähle ihr nette Geschichten. Sogar 40 kg- Kenny mag sie inzwischen aus der Ferne ganz gern. Neulich hab ich ihr dann ein Bild von ihm mit Drahtmaulkorb geschickt, um ihr zu zeigen, wie weit wir mit dem Maulkorbtraining schon sind, und dabei hab ich die Bemerkung gemacht, dass sie ihn dann, wenn er das gut kann, auch persönlich kennen lernen könne. Die Reaktion war total panisch, während sie die früheren Bilder von ihm eher mit leichtem Grusel betrachtet hatte. Nein, mit dieser furchtbaren Bestie möchte sie bitte niemals in Kontakt kommen. Okay, Memo an mich: Wenn sie Kenny trifft, läuft der oben ohne.