Berlin - Schäferhund verletzt drei kleine Kinder

[Leinenende]

Etwas differenzierter dargestellt, wenn auch immer noch schlimm genug.

Das ist mal keine Springer-Presse.

Der erste Junge hat sich beim Sturz am Kopf verletzt, und dem anderen Jungen hat er Richtung Kopf geschnappt.

 

[Leinenende]

Ach ja:
In der BZ ist die HF nur verwarnt worden. Laut Tagesspiegel waren Verwarnung, MK-Zwang und Leinenpflicht nur vorläufige Maßnahmen bis zur Vorführung des Hundes.

 

[Murphy3101]

nun ja, tyson wurde für ein geringeres verhalten getötet..,.auch das war in berlin...und einer wurde erschossen, weil er in eine kinderschaukel auf dem spielplatz biss....

wobei ich hier und jetzt betone, dass ich nicht für eine tötung bin, bevor es wieder in den falschen hals kommt...

 

[stinkerbaer]

Wiso schreiben die in der Anzeige die 17Jährige hätte die Leinen und MAULKORBPFLIcht verletzt ,also wir haben doch hier keine generelle Maulkorbpflicht in Berlin und über die Leinenpflicht wird sich in Neben strassen gestritten . Versteh ich nicht ! ******** sowas die Kinder haben bestimmt ganz schön schies gehabt ,für die ist ein Schäfi so gross wie für mich ne Kuh , allerdings se ich auf dem Foto nur n kleines Pflaster , mein Mix neigte als Welpe stark dazu bei rangelnden und rennend spielenden Kindern "mitspielen"zu wollen und schnappte nach denen (wie er das heut bei anderen Hunden beim Rennspiel macht greift nach dem Halsband). also dran hochspringen usw. ich habe ihn damals einmal zu fassen bekommen in so einer Situation und ihn ziemlich geschimpt , das hat fast ein Jahr vorgehalten allerdings ist es jetzt wieder so lang her das ich mir vorstellen könnte quitschende ,rennende, kleine Menschen werden wieder toll gefunden. Er ist ein im prinzip vorsichtiger Hund aber er auch kann übermütig sein und Kinder werden eh mehr wie Andere Hunde wahrgenommen ,also juhu spielen rangeln usw. da gibt s schon mal Schrammen und Flecken und so und er checkt definitiv nicht sofort ob Jogger Kind oder Katze das lustig findet oder nicht .
Ich muss die Augen immer ganz weit offen haben oder eben anleinen . sicher ist sicher
1. es war der Hund der Mutter
2. wenn Hund verletzende Absicht gehabt Hätte wär der Arm ab

 

[Paulemaus]

Unklar, weshalb der Rüde das einjährige Mädchen umrannte, ihre beiden Brüder biss. Denn gegenüber den Beamten zeigte sich das Tier friedlich.

Der Hund hat wirklich Glück.
Ich bin sicher, wäre es ein Listenhund gewesen, wären die Konsequenzen heftiger gewesen.

Und nein, ich möchte damit sicherlich NICHT sagen, dass der Schäferhund gelistet werden sollte - kein Hund sollte gelistet sein.
Aber bei diesem Artikel, wenn er denn stimmt, fällt mir noch mal auf, wie ungleich die Bewertung und die Behandlung ist.

 

[stinkerbaer]

Oh mein Text kommt anders rüber als ich es vorhatte ,
meiner hat noch nie jemanden verletzt und ich binn selbst Mutter und ja als mein Kind noch klein war wurde sie auf offener Strasse von einem Fremden Hund gebissen und umgeworfen , der Artikel klingt nach purem Leichtsinn Hunde sind keine Steifftiere und haben Zähne und verletzen sich auch gegenseitig im Spiel!! auch die "ganz lieben"so schrecklich es auch jedesmal wieder ist wenn etwas passiert so selten ist es auch , mann sehe sich die Berliner Beissstatistik an ,es kann glaube ich mit jedem Hund und überall passieren aus den unterschiedlichsten Motivationen , in den seltensten Fällen beabsichtigt ,als Halter bleibt nur erziehung und lieber zu viel als zu wenig aufpassen aber meine Tochter hat es verkraftet und unser junger 36kg Spitzohren Hund war ihr Wunsch ,
den Kindern wünsche ich das sie keine dauerhafte Angst entwickeln und sich gut erholen

 

[Wiwwelle]

Gute Besserung an die betroffenen Kinder, denen wird eure Suche nach Gründen sicherlich egal sein. Ich Zitiere hier mal den "dogmaster": die Schäferhundler schaffen sich in Berlin gerade selber ab. Gerade jetzt! Wie geht es dann immer weiter? Ein Bärendienst für alle Schäferhunde?

Das sind doch die üblichen, dummen Sprüche der "Hundefachleute". Wiwwelle wirkt schon richtig dünnhäutig. Scheinbar verlieren Gleichmacherei und Sippenhaft den Unterhaltungswert wenn man Betroffen ist.

Ich bin mir nicht sicher ob ich auf deinen dümmlichen Spruch eingehen sollte , dünnhäutig bin ich nicht dem Bericht gegenüber , dünnhäutig höchstens wenn es eben nicht *gleichgemacht* wird.

Ich bin mir bewusst das wenn es ein Listenhund gewesen wäre es ganz bestimmt anders abgelaufen wäre von den Behörden. Nur das es hier der KSG so gar nicht mit Gleichheit für alle abläuft. Seitenweise wird wo anders diskutiert warum wieso und weshalb , und hier nichts , passt schon, super ein Schäferhund, wieder ein Punkt..Chakka und langsam passen wir alle in ein Grab juchhu. Warum die Listen abschaffen? Die lachen doch so oder so nur noch über die Hundehalter die untereinander NULL Solidarität haben..wie du gerade beweist mat. So ungleich die Bewertung im Bericht ist wie Paulemaus richtig feststellt so ungleich ist die Bewertung hier..so schließt sich der Kreis.
Du aber sabberst nur rum mehr auch nicht, denn würdest du auch nur ein wenig besser mit offenen Augen lesen würdest du mir so etwas erst gar nicht unterstellen. Damit belasse ich es mit dir hier.

 

[mat]

Mit Gleichmacherei und Sippenhaft meine ich nicht die "Diskussionkultur" hier im Forum, sondern die Verleumdung der Individualität von Tieren.

Passiert ein Beissvorfall mit den Schäferhund X, muss die gesamte Rasse (gar Typ) dafür bluten. Sippenhaft. Dogmasters "die Schäferhundhalter schaffen sich selber ab" ist auch so eine Verneinung von Individualität. Diese Aussage offenbart doch seine Akzeptanz von Gruppen- und Sippenhaft. Daher war mir die Wiederholung von dms Aussage gerade hier in diesem Thread eine Freude. Ein Austausch der Protagonisten kann schmerzhaft sein.

Und dieser Hund hier hat gebissen. Für mich gehört der, wie jeder andere auffällige Hund auch, überprüft und gegebenenfalls mit Auflagen belegt. Gelistet. Aber eben nur dieser Hund. Nicht nur Du lehnst die Rasselisten ab!

Bisher hat nur ein einziger dt Hundeverein den Listen und der aktuellen Praxis zugestimmt. Sollte dieser Verein dann nicht auch seine Hunde dieser Logik unterwerfen? Grüsse an den SV. Der Hochmut wird den Herren demnächst aus den Gesichtern fallen. Es geht ans eingemachte! und der Schäferhund ist mit seinen sehr häufigen Beissvorfällen in B ganz vorn dabei.


Gute Besserung an die Kinder

 

[HSH2]

wenn "mat" den "Schäferhund" liest, scheinen alle Sicherungen durchzubrennen
DSH - Phobie vom feinsten.

 

[Crabat]

Ich war ebenfalls vom SV enttäuscht als er bei der Erstellung der Listen in einigen Bundesländern mitgeholfen hat.
Dennoch kann ich derartig schadenfrohe, verbitterte Aussagen wie "Es geht ans eingemachte!" usw absolut nicht nachvollziehen und es widert mich gradezu an. Selbst wenn der DSH auf die Liste irgendwo kommen würde, trifft das in erster Linie nicht den SV, sondern jeden einzelnen DSH und vielleicht auch DSH-Mix. Das sind tausende von Hunden mehr in Deutschland die damit ein Teil ihrer Freiheit, vielleicht ihr Zuhause verlieren werden....wie man sich vor diesem Hintergrund aus Schadenfreude für den SV freuen kann, bleibt mir schleierhaft.

Da spricht ein wahrer Hundefreund aus mat.

Ich verweise auf meine Signatur...

 

[mat]

Wo zeige ich Schadenfreude? Die Listen unterliegen einer Logik und der Schäferhund entspricht dieser Logik. Auch wenn es einigen nicht passt!

Den Erstellern der Listen fehlte es ganz offensichtlich an Intelligenz, um das Ausmaß ihrer getroffenen Aussagen zu überschauen. Die Realität hat sie alle schon lange eingeholt und im Sinne der Gleichheit, Gerechtigkeit vor dem Gesetz gehören die Listen abgeschafft oder konsequent angewandt. In B stellt der Schäferhund den gefährlichsten Hund, selbst nach einer populationsbereinigten Statistik.

Und dann dieses schwache "Schweigt doch, sonst wird es für andere schlimmer" Argument! So stehen einige Hunde(typen) seit vielen Jahren auf der Stelle: werden von Polizisten erschossen, von Feuerwehrleuten gejagt und überfahren. Import-, Zuchtverbot, erhöhte Auflagen, Diffamierung. Dieses Argument, dieses Schweigen hat die vermeindl Listenhunde keinen cm weiter gebracht.

In einer Gesellschaft müssen Regeln konsequent und fair angewandt werden, sonst verliert sie ihre Glaubhaftigkeit. Und das muss die neue Verordnung in Berlin jetzt belegen!

 

[HSH2]

Wenn die "Regel" dann so aussieht, daß sich zu Pit und Co immer mehr Rassen gesellen, wird Hundefreund "mat" ja dann zufrieden sein und wieder an die Gesellschaft glauben.
Mich widert an, daß manche sich nicht zu blöd sind, sich mit dem Gedanken anzufreunden, daß es weitere tausende Hunde treffen könnte und sich dann zufrieden zurücklehnen. Deren Schicksal geht ihnen offensichtlich völlig am A_rsch vorbei.

 

[Crabat]

Dir ist schon klar, das auch der pöööööse SV nicht "Ersteller der Listen" war, oder?
Es soll nicht "geschwiegen" werden, über was auch?! Und auch wenn es "ungerecht" wäre, den DSH nicht auf die Liste zusetzen in mancher Augen, so wäre es doch eine "Ungerechtigkeit" die tausenden von Hunden zu Gute kommen würde.
Deswegen werde ich weiterhin hoffen das die Listen abgeschafft werden und nicht das sie "realistisch" angewand werden.
Jede Rasse die NICHT auf der Liste ist, ist ein Erfolg, ganz egal ob sie berechtigt nicht auf der Liste ist oder statistisch drauf gehören würde.
Keinem Listenhund wird es helfen wenn der DSH auf die Liste kommt- der Rotti konnte auch nicht "helfen". Ich kann keinen "Vorteil" für irgendwen ausmachen, sollte der DSH drauf kommen.
Und die Listen SIND nicht glaubwürdig, das werden sie aber durch den DSH drauf auch nicht mehr.

 

[procten]

Jetzt fallen in Berlin plötzlich alle Menschen Schäferhunden zum Opfer. Was ist eigentlich passiert? Oder besser gefragt, gibt es nichts Bedeutenderes, was in Berlin passiert, als ein Schäferhund, der eine Frau anspringt und übermütig an Kindern hochhüpft und nach ihnen schnappt, ohne sie ernsthaft zu verletzen?

Die Verletzungen müssen gewalltig gewesen sein.

Das war ein übermütiger Hund, der sicher nichts gegen Kinder hat und auch der Frau nichts ernsthaftes tun wollte. Die Kinder würden mit Sicherheit anders aussehen, wenn der Schäferhund keine Kinder mögen würde.

Besonders gefällt mir die Aussage, dass der Hund nach dem Kopf des Jungen geschnappt hat. Demnächst reden wir darüber, dass der Hund böse bzw. mit böser Absicht geschaut hat.

Vor allen Dingen wüsste ich gerne, welcher Art die Bisse des Hundes waren. Hatte er eine Gummischiene an, oder hatten die Kinder Kettenhemden an, so dass es zu keinen ersnten Verletzungen kam?

Es wird immer bizarrer und absurder. Ein Hund darf keine Menschen anspringen, aber kann man nicht auch einfach und unspektakulär erklären, dass ein übermütiger Hund Menschen dadurch leicht verletzt hat, dass er sie angesprungen hat und diese gestürtzt sind, aber die Bisse wohl eher ein Schnappen waren?

In Berlin passieren jede Minute sicher ernsthaftere Dinge als das, wovon jetzt wieder an mehrern Stellen berichtet wird. Gruselig.

 

[Meike]

Mat, was den Rassen nichts weiter gebracht hat, sind die vertretenden Vereine und Hundehalter die alle Klischees bedienen. So traurig es dann für den einzelnen ist, aber die Schuld liegt da an den Menschen die am nächsten dran sind an den Hunden.

 

[Schorschi]

Keinem Listenhund wird es helfen wenn der DSH auf die Liste kommt- der Rotti konnte auch nicht "helfen". Ich kann keinen "Vorteil" für irgendwen ausmachen, sollte der DSH drauf kommen.

Doch,mat würde es helfen.Er hätte dann genugtuung.

 

[mat]

Wir leben in einem Rechtsstaat und Gleichheit vor dem Gesetz ist ein wichtiges Gut. Man kann die Listen gerne aufheben und durch andere, geeignetere Mittel zur "Gefahrenabwehr Hund" ersetzen. Habe ich nix gegen einzuwenden. Einige hier verwechseln die Forderung nach Rechtssicherheit, Gleichheit vor dem Gesetz mit Genugtuung?

Im übrigen hat der Hund nach allen Beitragen den 8jährigen Jungen zwei mal gebissen. Bevor hier gar nix passiert ist.

 

[procten]

Einige denken wohl, dass die mächtige Schäferhund-Gemeinde das ganze Konstrukt der Rasselsiten zum einstürtzen brigen wird, wenn man sie auch listen würde, und bei der Gelegenheit auch Pitti und Co. von den Listen befreit werden.

 

[HSH2]

Nee, einige denken gar nicht. Zumindest nicht um die nächste Ecke. Aus "mat" spricht nichts Rationales mehr, nur noch Verbitterung und Hass gegen den SV, denen er auch den Schäferhund opfern will. Leute wie "mat" schaden den Hunden in ihrer Gesamtheit, auch den Sokas.

 

[Crabat]

@ Procten: Ja, das denken in der Tat manche. Ich bezweifle stark das dies passieren wird. Warum? Weil von mir geschätzte 95 % aller DSH- Halter nicht tief mit der Rasse verbunden sind und kaum ihren Kopf für den DSH hinhalten werden. Leider ist dieser großartige Gebrauchshund ein 0815- Hund für Jedermann geworden (daher resultieren meiner Meinung nach auch die Unfälle, völlig unterbeschäftigte Gebrauchshunde ohne Triebauslastung und Erziehung nach der sie ja lechzen), aber "Jedermann" wird niemals nie für diese Rasse kämpfen.

@ mat: Sei doch einfach ehrlich zu Dir selbst und bekenne, dass Du den DSH/SV für seine Hilfe bei den Listen bluten sehen willst und verstecke Dich nicht hinter "Gleichheit vor dem Gesetz". Für alle anderen ist Deine Intention schon lange offensichtlich.