Steiermark: Jäger erschießt Pitt Bull vor den Augen des Besitzers

I
Ein normaler Umgang mit Hundeliebhabern und ängstlichen Menschen ist nur möglich, wenn man Rücksicht nimmt und nicht mit dem Kopf durch die Wand geht.

Ich NEHME Rücksicht. Reichlich. Nur nicht in übertriebener Art und Weise...

@TM: Ich weiß sogar, dass es mir die Nachbarin nicht übel nimmt, dass ich nicht anleine. Sie geht dann halt weg und ich sehe zu, dass meine Hunde ihr nicht nachlaufen. Ist ok für sie ;)
 
  • 10. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Natalie ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 33 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ich entschuldige mich bzgl. der Sache mit der Erziehung.

Respektlos und Rücksichtlos lasse ich allerdings stehen.
 
Ich entschuldige mich bzgl. der Sache mit der Erziehung.

Respektlos und Rücksichtlos lasse ich allerdings stehen.

Meinen Respekt und Ruecksicht bezeuge ich dadurch, dass ich Eddie fruehzeitig heranrufe (i.d. Regel auf die entgegengesetzte Seite vom Fussgaenger) und ihn bei mir behalte. Und gedankt/gegruesst werde ich dafuer genauso.

Wuerde Eddie das nicht schaffen, wuerde er angeleint, da ich mir aber sicher sein kann, wird er's eben nicht.

Mid & Bueffelchen: Habt Ihr mich mit Eddie als ruecksichtslosen Ruepel erlebt? Oder PJ?
 
Ich gestehe auf den Freilaufflächen leine ich meine grundsätzlich nicht an auch auf den *in*offiziellen , den auch da ist es bekannt das viele viele Hunde rumeiern. Hier gehe schlicht davon aus das sich die Menschen tummeln die sowieso keine Angst vor Hunden haben und nur die Hunde sich tummeln die keine grundsätzlichen Probleme mit Artgenossen haben. Ich leine sie auch nicht an wenn ein angeleinter Hund entgegenkommt. Es gibt genug Flächen die man benutzen kann da muss man nicht die Freilaufflächen benutzen wenn der Hund nur an der Leine gehen kann. Hundeschulen die sich auf den Freilaufwiesen aufhalten müssen damit leben , auch hier gehe ich schlicht davon aus das sie unter Ablenkung arbeiten möchten..den ansonsten haben sie ihren Hundeplatz.

Im Ort allerdings laufen sie nur angeleint
Im Wald wurden sie stets zurück gerufen ,allerdings laufen sie mittlerweile auch da angeleint da es zur Zeit öfter Vorfälle mit wilderten Hunden kommt und auch unsere sehr toleranten Jägerin mal die Geduld ausgehen kann.

Bei Kleinkindern werden sie egal wo zurück gepfiffen.

Aber ist es im Ort eh nicht überall anleinpflicht?
 
Mid & Bueffelchen: Habt Ihr mich mit Eddie als ruecksichtslosen Ruepel erlebt? Oder PJ?
Nein, habe ich nicht, wobei mir allerdings bei PJ auch immer unwohl war in Bezug auf die anderen Leute und was die davon halten.
Aiko hört 1a, das weiß ICH, aber die Gesichter der uns entgegenkommenden Leute haben auch oftmals Bände gesprochen. Ihnen wäre es mit Sicherheit auch lieber gewesen, Aiko wäre angeleint gewesen.....

Für mich ist guter Gehorsam trotz allem keine Alternative zum Anleinen.
 
Hatte vorhin grad wieder so ein schönes Erlebnis, das zu diesem OT-Fred hier paßt ;) .

Zwei alte Frauen an Stöcken (Nordic-Walking-Stöcke, keine Gehhilfen!) kommen mir entgegen. Ich rufe Jason und Dustyn heran, greife sie im Geschirr (einen links, einen rechts), stelle mich seitlich in die Botanik und lasse die Hunde absitzen. Die Frauen hätten im Abstand von ca. 2,5 - 3 Metern an uns vorbeigehen können.

Trotzdem gehen die Nordic Walkerinnen nicht weiter.

Ich frage, was los sei. Antwort: "Ja, was ist denn, wenn die sich losreißen?" :unsicher:

Meine Gegenfrage, ziemlich perplex: "Wieso sollten die sich denn losreißen?"

Antwort: "Ja, das weiß ich doch nicht, man liest das doch dauernd. Sie können die Hunde doch garantiert nicht halten, wenn die sich losreißen!"

Meine Antwort: "Und wie lösen wir jetzt das Problem? Ich habe nicht vor, umzudrehen!"

Antwort: "Es gehört einfach verboten, dass hier (Rheinufer) Hunde laufen dürfen. Ich hab Angst vor Hunden!"

Sprichts, dreht um, geht NICHT an uns vorbei sondern flüchtet in die andere Richtung. Ihre Freundin folgt ihr.

So. Wessen Problem ist das jetzt? Meins, weil ich nicht rücksichtsvoll genug war, den Frauen zuliebe meinen Spaziergang abzubrechen? Oder möglicherweise das der Frau mit der Hundephobie, die es nichtmal schafft, im Abstand von 3 Metern an zwei an ihr völlig desinteressierten Hunden vorbeizugehen, weil die sich ja vielleicht eventuell losreißen und sie zerfleischen könnten? :verwirrt:
 
Nun ja ..in diesem Fall hast du die Hunde gerufen und festgehalten...mehr kann man in der Tat nicht machen

In dem anderen Fall aber laufen sie nun mal frei.
 
Ganz ehrlich, ich hätte meine Hunde angeleint und wäre hoch erhobenen Haupts einfach an denen vorbeigelaufen... (gut, ich kenne die räumlichen Begebenheiten nicht ob das mit Abstand möglich wäre), aber ich bleibe prinzipiell nicht stehen, wenn mir jemand entgegen kommt. Klar, bei Fahrradfahrer, Traktoren, oder sonst was, was schneller ist, dann schon, aber nicht wenn mir jemand entgegenkommt.
 
Wie gesagt, gehöre ich zu denen, die ihre Hund anleinen, wenn jemand entgegen kommt. Wenn ich zudem sehe, dass jemand Angst hat, benehme ich mich besonders zurückhaltend und gehe auf die Ängste der Lute ein, in dem ich extra besonders am Rand gehe usw.

Trotzdem bleibe ich dabei, dass es keine Selbstverständlichkeit ist, sich vorsorglich so zu verhalten, dass man es allen Recht machen kann. In der Regel ist an frei laufenden Hunden nichts dran, dass einem besonders Angst machen müsste. Und die meisten haben damit auch kein Problem, besonders wenn es ein Wuschelhund ist.

Aber auch hier akzeptieren einige nicht, dass es unterschiedliche Erfahrungen gibt. Ich selber mache immer wieder beide Erfahrungen. In Düsseldorf (Innenstadt) braucht man gar nicht ers auf die Idee zukommen, seinen Listi unangeleint herumlaufen zu lassen. Da gibt es sicher viele, die einen unangeleinten SOka nicht akzeptieren und froh sind, wenn man diesen an die Leine nimmt. 5 Kilometer vom Stadtzentrum entfernt sieht die Sache schon ganz anders aus und da ist es sehr wohl so, wie von Natalie beschrieben, dass die Leute erst mißtrauisch werden, wenn man den Hund anleint und wenn man es nicht macht, alles ganz entspannt bleibt. Ist ja auch irgendwie logisch, weil wenn man so ziemlich der Einzge ist, der seinen Hund anleint, etwas nicht stimmen kann.

Letzten Sommer lag ich mit einer Bekannten, ihrem und meinem Hund auf einer Wiese im Park und wie wir da so lagen, kam ein älters Paar vorbei, worauf der kleine Hund der Bekannten bellte und auf die Leute zurannte. Meiner war an der Leine. DIe Frau fragte mich dann auch, ob meiner gefährlich wäre, weil er an der Leine ist.

Mit Sicherheit ist das nicht die Regel.
 
Hovi du hast sie ja gehalten, kommt ja der Leine gleich.

passend zum Thema

 
ist ca 3 jahre her, war im schriesheimer wald mit aiko laufen und mir kommt n pulk nordic walkerinen entgegen, gut, aiko rangerufen, noch 2 meter vom weg runter ins nasse gras gegangen und aiko neben mich sitzen lassen...

wurde angepflaumt warum ich ihn nicht anleine! ok, das nächste mal kommt er an die leine (bzw ich werd extra den hosengürtel rausziehen und ihn damit anbinden), mit genau 1,5 meter leine (ja mein gürtle ist so lang) und ich bleib mitten auf dem weg.


als ich aiko knapp 6 wochen hatte durfte ich ein längeres palaver mit dem enkel/schwiegersohn/wasweißichwas einer älteren Dame aus der nachbarschaft hinter mich bringen

Aiko muss(!) ein mk tragen weil ich ja auch kampfhundesteuer für ihn zahlen muss.

Wenn ich das hier so lese hätten wohl die meisten ihrem hund den mk aufgezogen wenn omi in sicht kommt, immerhin hat sie ja angst vor aiko.

inzwischen siehts so aus das ihr dackel sich n wolf kläfft wen er aiko sieht, aiko ihn mit dem ***** nicht anschaut und omi schon mehrfach gesagt hat dass sie nie geglaubt hätte das aiko so ein ruhiger und lieber wird (ihre worte)

wie würde das aussehen wenn ich ihm bei jeder begegnung hastig n mk aufgezogen hätte und wie lange hätte sie (alle nachbarn) zufrieden gegeben das er nur bei begegnung den mk bekommt?

@mid du schreibst das du weißt das aiko hört aber die leute die mir entgegen kommen es nicht wissen.

weißt du ob der autofahrer, der dir entgegen kommt nüchtern ist?
der mann im haus gegenüber kein vergewaltiger?
usw.


warum glaubt ihr das die unschuldsvermutung für HH nicht mehr gilt?
bin ich per sippenhaft für den ****** anderer verantwortlich?

übrigens hätte ich gern eine antwort auf meine frage, ob ihr aus rücksicht auf die ängste von nachbarn euch bewusst und nur aus diesem grund keinen soka anschaffen würdet
 
Hovi du hast sie ja gehalten, kommt ja der Leine gleich.

passend zum Thema



udn was hat sie davon gehabt?

zu dem link:

wer hat ein auto? wieviele unfälle vom we soll ich raussuchen? wollt ihr euch nicht bei allen opfern entschuldigen? wäre doch immerhin angebracht immerhin haben ja auch andere autofahrer die unfälle verursacht...

sorry, aber es ist kein wunder das hundehaltung so schlecht angesehen ist wenn sich die hundehalter schon für personen 2. klasse und weniger rechte als nicht hundehalter halten.
 
übrigens hätte ich gern eine antwort auf meine frage, ob ihr aus rücksicht auf die ängste von nachbarn euch bewusst und nur aus diesem grund keinen soka anschaffen würdet


Ich hab die nich gelesen und weiss auch nich wer gefragt wurde aber es sind doch 2 Paar Schuhe ob ich mir deshalb nun "so einen" gar nicht anschaffe oder ob ich ihn kurz an die Leine nehme, wenn ich weiss das mein Gegenüber Angst hat. :unsicher:
 
Dass es blöde Leute gibt das ist nun mal so, Deppen gibts überall.

Trotzdem muss ich als HH veranlassen dass möglich wenig Gefahr von dem Tier (welches nun mal unberechenbar ist da wir seine Gedanken nicht kennen) ausgehen. Eine Leine ist für mich da ein geeignetes Mittel um Leuten die Angst haben zu zeigen "sieh her ich nehme Rüksicht, der Hund ist gesichert"

weißt du ob der autofahrer, der dir entgegen kommt nüchtern ist?
der mann im haus gegenüber kein vergewaltiger?

Den Vergleich finde ich persönlich einfach nur unpassend und nicht nachvollziehbar wie man den auf das hier genannte Problem beziehen soll, immerhin geht es hier um Tiere die eben unberechenbar reagieren, was ich als Halter aber eben verhindern kann.

Wenn jemand vor meinem Hund Angst hat in der Nachbarschaft so wird er mir dankbar sein wenn ich ihn mit Leine führe ;) das ist das mind Maß an Respekt was ich in so einer Situation dann machen kann. Und das nicht nur gemünzt auf Listenhunde.
 
[wenn zB. ein Nachbar angst vor Kampfhunden hat, sucht ihr euch dann bewusst eine andere Hunderasse aus?

hier klang es mehrfach durch das man als HH IMMER rücksicht auf die ängste anderer nehmen muss!
und wenn dem nachbar mit der hundephobie die leine nicht mehr reicht?
immerhin kann die mal reisen oder der hund aus der tür abhauen...
 
Ich hab übrigens noch ein sehr anschauliches Beispiel, wo uns bei einem KSG-Treffen Rücksicht mal sehr negativ ausgelegt wurde. Das können mehrere Leute bestätigen, falls ihr mir nicht glaubt:
Wir waren mit einer größeren Gruppe Hunde samt Halter (hauptsächlich Listenhunde) in einem Wald unterwegs. Leinenlos. Ob das da erlaubt ist, weiß ich nicht. Tut für die Geschichte auch nix zur Sache.
Auf dem Waldweg kommen uns 3 Frauen zu Pferd entgegen. Einige von uns haben ihre Hunde angeleint oder absitzen lassen, andere (die sicher wussten, dass die Hunde Pferde kennen, ich z.B. ;)) wollten das nicht und sind daher großzügig mit ihren Hunden rechts und links in den Wald ausgewichen, so dass gewährleistet war, dass die Hunde den Pferden nicht vor den Füßen rumspringen.

Da bleibt die eine Reiterin plötzlich stehen und schimpft uns hysterisch an: "Wenn Ihre Hunde nicht so umweltsicher sind, dass sie die Pferde auch ohne Leine und ohne sich ins Unterholz zu schlagen nicht angehen, dann haben Sie hier nix verloren!" Die nächste blökte dann runter: "Ja aber ehrlich, we wär's mal mit Hundeschule und Gehorsam, statt ausweichen und hektisch anleinen?" Wir haben uns echt alle angeguckt wie Auto. Ich hab dann zurück geblökt, dass ich sogar schon mit meinen beiden Hunden am Pferd geritten bin und nur den Weg verlassen habe aus Rücksicht, weil ich ja nicht wusste, wie deren Pferde so zu Hunden stehen. Das konnten sie gar nicht begreifen und haben es auch nicht geglaubt, wie mir schien.

Das ist sicher ein extremes Beispiel, aber mir ist es wirklich schon öfter passiert, dass Leute nur weil ich angeleint habe, gefragt haben, ob der Hund gefährlich sei. Wenn ich gesagt habe nein, kam ein skeptischer Blick und die Frage: "Warum muss er dann an die Leine?" (Dito früher mit dem Maulkorb!)

Ich bin überzeugt, man bekommt Leute eher kuriert, wenn man sie erleben lässt, dass ein Hund sich nicht auf sie stürzt, obwohl er es könnte als damit, dass man immer brav anleint. Dann hat man nämlich wirklich genug Leute, die nur "lernen": "Aha, der tut mir ja nur nix, weil er nicht kann".
 
immerhin kann die mal reisen oder der hund aus der tür abhauen...
Dafür sollte ich als HH sorge tragen dass das nicht passiert.. natürlich kann man jetzt alle möglichen und unmöglichen Eventualitäten aufzählen, aber anleinen beim Gassi oder nicht zählt ja eher zu den täglichen Situationen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Steiermark: Jäger erschießt Pitt Bull vor den Augen des Besitzers“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

kerstin+hogan
Stimmt, hab jetzt erstmal genauer auf das Datum geschaut. Ich hab jetzt gedacht, so ein Vorfall ist schon wieder passier. GsD, ist es nicht so.
Antworten
6
Aufrufe
874
APBT18
APBT18
M
Ja und bei der Kontrolle sollen die Halter nicht geöffnet haben. Aber es ist tatsächlich nur die kleine Zeitung die es versucht auszuschlachten und Stunk zu machen.
Antworten
10
Aufrufe
1K
APBT18
Podifan
Eben :wand: Ich erinnere mich noch an einen Fernsehbericht, wo Deutsche auf dem "Polenmarkt" einen angeblich reinrassigen Goldiewelpen gekauft haben. In D seien die Hunde ja so teuer, das könne man sich nicht leisten. Es ist einfach nur zum Kotzen!
Antworten
3
Aufrufe
789
Nicole Binder
N
Schnuffl_
Also falls jemand eine Vorkontrolle in der Steiermark sucht - ich stelle mich zur Verfügung :hallo:
Antworten
0
Aufrufe
2K
Schnuffl_
Schnuffl_
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
549
Podifan
Podifan
Zurück
Oben Unten