Tierschützer bitten um Mithilfe und...

[Consultani]

Hi

ich bin froh wenn as sich jetzt kümmert! allein schon weil sie schon damit zu tun hatten und den "fall" besser kennen,

Ich dachte der Fall wäre durch einen Zeitungsartikel bekannt geworden. Wieso hatte Animal Shelter schon damit zu tun?

Gruss
Matti

Der Verein hat vor Jahren dort schon mehrere Hilfs-, und Kastrationsaktionen durchgeführt.

 

[devilblack]

Ist die Zusammenarbeit mit AS damals eingeschlafen nachdem ja da schon was bewältigt wurde

 

[Consultani]

Ist die Zusammenarbeit mit AS damals eingeschlafen nachdem ja da schon was bewältigt wurde

Es gab wohl Gründe, deren genaue Erörterung aber AS überlassen werden sollte.

So ein großes "Projekt" muss aber auch erst einmal "gestemmt" werden. Hier sind nun schon so viele Leute im Boot - wenn sie alle drin bleiben, stehen die Chancen doch vielleicht ganz gut, das man gemeinsam noch mehr erreichen kann?!

 

[haribo]

Nun ist ja wohl die ganze Internet-Forenpalette hoffentlich durch -
von vermutetetem Animal-Hoarding + Drogensucht der Betreiber der Kaserne bis zum Einschalten des Vetamts und anderer Vereine ist das Thema durchgekaut und auf administrativer Ebene behandelt.

Hoffentlich sind auch genügend konkrete Hilfsangebote vorhanden, so dass schnellstens erstmal einige Hunde in ädquate Hände übergehen können und somit direkt vor Ort Entlastung, praktische Hilfe für Hund und Menschen geleistet werden kann.

LG und guten Rutsch.....

 

[giddy]

Wenn AS nun auch Kontakt zu den Behörden aufnimmt und RuF das auch getan hat (was mir zumindest bisher nicht klar ist, denn auf ihrer HP finde ich überhaupt nichts), werden sie sicherlich zusammen finden.
Ich persönlich finde ja eher, andersrum wird ein Schuh draus. RuF hat sich auf Grund eines Artikels eingebracht, indem zu lesen war, dass Animal Shelter bereits Hilfe leistet bzw. geleistet hat. Hat RuF denn mal dort nachgefragt, wie weit ihr Stand der Dinge ist, wie und ob man zusammen arbeiten könnte? Ich gehe davon aus, dass es zumindest jetzt eine Basis für die Zusammenarbeit geben kann, im Sinne der Tiere. Das werden sie schon untereinander klären.

Stimmt so nicht ganz. RuF ist durch ein aktuelle Kleinanzeige am 20.12. auf die Situation aufmerksam geworden. Ein Mitglied von RuF wohnt wohl dort in der Nähe und ist darauf gestoßen. Am 23.12. hat die Betreiberin 6 Hunde an RuF übergeben, das war auch die erste Möglichkeit, sich vor Ort zumindest einen Eindruck über die Zustände vor Ort zu machen, so weit das mit dem eingeschränkten Zutritt überhaupt möglich war. An dem Tag ist meines Wissens, so wurde es zumindest im Pfotenfreunde-Forum gepostet, auch das Vet.-Amt informiert. Aber ein Amt am Tag vor Weihnachten auf die Beine zu bringen, ist ja mitunter auch eine Kunst für sich. Zu dem Zeitpunkt war AS dort überhaupt nicht aktiv. Die sind mir zwar kein Begriff, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es zu solchen Zuständen gekommen wäre, wenn die dort in irgendeiner Form einen Daumen drauf gehabt hätten. Wenn sie jetzt, mit dem besseren Wissen, was sie haben, dort mitmischen ist es nur zu begrüßen. Aber ich denke, es ist schon eine Frage der Höflichkeit, dass beide sich untereinander absprechen, von unnötigen Doppelplanungen mal ganz abgesehen. Auch wenn die Klientel von RuF "nur" Retriever-Besis sind (bin übrigens auch so ein "nur" Retriever-Besi) und das die Zielgruppe in erster Linie ist, haben sie trotzdem versucht, auch für die übrigen Hunde etwas zu erreichen und mit Kontakt zu anderen Orgas zu kommen, die sich mit den übrigen Rassen besser auskennen. Was ist daran falsch. In dem Rahmen, in dem sie es konnten, haben sie geholfen und weitere Hilfe zu organisieren versucht. Was hätte es gebracht, mehr Hunde mitzunehmen, als man aktuell unterbekommen kann. Sicher sind einige Sachen nicht so rund gelaufen, aber bitte, es ist ein kleiner Verein und jeder hat mal angefangen. Ich glaube kaum, dass die sich sperren werden, wenn sie kompetente Hilfe bekommen.
Was ich jetzt nicht fair finde, dass jetzt von einigen alles schlecht geredet wird, was von dieser Seite aus versucht wurde. Vielleicht gibt es geschicktere Wege, kann ich persönlich nicht beurteilen. Aber auch die müssen erst mal angeleiert werden. Auch AS ist ja jetzt erst durch den Anruf von Consultani wieder darauf aufmerksam geworden, wenn ich das jetzt nicht falsch verstanden habe. Es geht doch wohl wirklich nicht in erster Linie darum, welcher Verein jetzt besser ist oder schlechter, sondern dass alle Kräfte gebündelt werden können, um alles Nötige in die Wege zu leiten, auch wenn ein paar "nur"-Retriever-Leute dazu gehören.

 

[giddy]

So ein großes "Projekt" muss aber auch erst einmal "gestemmt" werden. Hier sind nun schon so viele Leute im Boot - wenn sie alle drin bleiben, stehen die Chancen doch vielleicht ganz gut, das man gemeinsam noch mehr erreichen kann?!

Hoffentlich sind auch genügend konkrete Hilfsangebote vorhanden, so dass schnellstens erstmal einige Hunde in ädquate Hände übergehen können und somit direkt vor Ort Entlastung, praktische Hilfe für Hund und Menschen geleistet werden kann.

Das war es eigentlich, was ich auch sagen wollte, war mal wieder zu umständlich.

LG und kommt gut ins neue Jahr

 

[heavendogs]

Aber wir wollen jetzt hier nicht auf Kindergartenniveau verfallen und in die Richtung agieren
-ich hab aber zuerst was gemacht
-jetzt erntet ein anderer die Lorbeeren
-ich will aber beteiligt sein?

Man man man,gehts darum,den Tieren zu helfen,oder sich mit Ruhm zu bekleckern?

Sowas kann echt nicht wahr sein

 

[matti]

Hi

Ich will nicht unken...aber da hat sich die damalige Spenden und Kastrationsaktion ja richtig gelohnt...

Manchmal verstehe ich Leute die sagen, wenn ich dem Tierschutz Spende, kann ich das Geld auch gleich im Rhein versenken.

Gruss
Matti

 

[Consultani]

Auch AS ist ja jetzt erst durch den Anruf von Consultani wieder darauf aufmerksam geworden, wenn ich das jetzt nicht falsch verstanden habe.

Hast Du falsch verstanden. Man wusste bereits bescheid.

Es geht doch wohl wirklich nicht in erster Linie darum, welcher Verein jetzt besser ist oder schlechter, sondern dass alle Kräfte gebündelt werden können, um alles Nötige in die Wege zu leiten, auch wenn ein paar "nur"-Retriever-Leute dazu gehören.

Genau. Und deswegen überlese ich Deinen Post - mit Ausnahme dieser zwei Absätze - einfach mal schnell, geschickt und Kommentarlos.

 

[Consultani]

Hi

Ich will nicht unken...aber da hat sich die damalige Spenden und Kastrationsaktion ja richtig gelohnt...

Manchmal verstehe ich Leute die sagen, wenn ich dem Tierschutz Spende, kann ich das Geld auch gleich im Rhein versenken.

Gruss
Matti

Wenn ich das richtig verstanden habe, waren alle Rüden nach mehreren Kastrationsaktionen durch AS kastriert! Die Betreiberin des Hofes nimmt aber wohl immer wieder neue Hunde auf - welche dann selbstredend zum Teil nicht unfruchtbar waren. Das kann man aber dem Verein nicht zum Vorwurf machen, finde ich. Die Kastrationsaktion als solche war wohl erfolgreich abgeschlossen worden.

Ein Ziel von AS ist ja nun auch, das "neue" und unkastrierte Hunde Prio 1 haben und - soweit vermittelbar - auf TSV und Tierheime verteilt werden bzw. kastriert werden, damit die Nachwuchsflut eingedämmt wird (schrieb ich oben in der Zusammenfassung des Gespräches).

Wenn ihr wollt, werde ich offene Fragen sammeln und gebündelt an AS übergeben (dann muss nicht jeder einzeln dort anrufen / hin mailen und Co. ). Eine Zusammenfassung wird dann wieder hier erscheinen. Ok?

 

[paschismom]

was die info die ich bekommen hatte, das die meisten hunde kastriert sind erklärt...

 

[Consultani]

was die info die ich bekommen hatte, das die meisten hunde kastriert sind erklärt...

Genau. Und deswegen finde ich es so sinnvoll, wenn sich der Verein, welcher dort eh schon einen Großteil der Hunde "kennt", kastriert, behandelt und geimpft hat, auch weiter mitmischt. Man muss das Rad ja nicht noch einmal neu erfinden und bei Punkt Null anfangen.

 

[haribo]

Nun ist ja wohl die ganze Internet-Forenpalette hoffentlich durch -

Na zumindest ist die Hoffnung für 2009 verloren, da hier ja noch fröhlich weiterdiskutiert wird ohne Ergebnisse der bisherigen eingeleiteten Aktionen abzuwarten.

Na - da hoffe ich mal, das sich im neuen Jahr was ändert und wünsche Euch einen guten Rutsch.

Mal feiern geh......

LG

 

[paschismom]

daaa haste recht!! kannst du dann vielleich bei denen mal wegen den listis fragen? stand ja auch in irgend einem zeitungsbericht das sie welche hat...

 

[Consultani]

Nun ist ja wohl die ganze Internet-Forenpalette hoffentlich durch -

Na zumindest ist die Hoffnung für 2009 verloren, da hier ja noch fröhlich weiterdiskutiert wird ohne Ergebnisse der bisherigen eingeleiteten Aktionen abzuwarten.

Na - da hoffe ich mal, das im neuen Jahr sich was ändert und wünsche Euch einen guten Rutsch.

Mal feiern geh......

LG

Antwortest Du immer auf Deine eigenen Posts? Wenn ja: Warum?

 

[Consultani]

daaa haste recht!! kannst du dann vielleich bei denen mal wegen den listis fragen? stand ja auch in irgend einem zeitungsbericht das sie welche hat...

Mache ich.

 

[snowflake]

Ganz ehrlich - ich bin vom Ergebnis des Gesprächs mit AS einigermaßen geschockt.
Dass die sich jetzt wieder kümmern und Grund rein bringen wollen, ist natürlich für den Anfang sicher sinnvoll und notwendig.
Dass die Intention aber ist, die meisten Hunde - weil angeblich nicht vermittelbar - DORT zu lassen bzw. nach Kastration dort wieder hin zu bringen, das kann ich nicht fassen. Das finde ich grauenhaft.

AS hat dort schon einmal alle Rüden kastriert. Das Ergebnis ein paar Jahre später spricht doch wohl für sich. Woher nehmen die Beteiligten die Zuversicht, dass das gleiche Vorgehen dieses Mal zu einem anderen mittelfristigen Ergebnis führen wird?
Die Betreiberin wird weiter Tiere aufnehmen und nicht kastrieren lassen - wieso auch nicht? Wenn sie jetzt massiv und womöglich sogar dauerhaft unterstützt wird und die Hunde behalten darf? Dann macht sie ja anscheinend alles richtig?

Die Hunde sind verhaltensauffällig - wer wäre das nicht, wenn er jahrelang, vielleicht sein Leben lang, unter solchen Bedingungen gelebt hätte? Weil sie dieses erbärmliche Leben nicht schadlos überstanden haben, müssen sie zur Strafe nun weiter dort bleiben? Dagegen sträubt sich alles in mir. Wenn diese Tiere JETZT verhaltensauffällig sind, heißt das doch nicht, dass das unter anderen Bedingungen so bleiben müsste? Und bessere Bedingungen hätten sie ÜBERALL.

Sie sind angeblich infolge massiver Inzucht verhaltensauffällig? Wieso sehen sie sich nicht ähnlich? Mir ist auf den Bildern jedenfalls keine extreme Verwandtenähnlichkeit aufgefallen.

Wer entscheidet, ob ein Tier vermittlungsfähig ist oder werden könnte und aufgrund welcher Kenntnis? Wird die Betreiberin da mitreden? Wird eine Momentaufnahme Grundlage dieser existenziellen Entscheidung sein? Oder ...?

 

[Nileka]

Ich sehe das genau wie du.

Vor allem die Aussage Hündinnen zu kastrieren, zur Erholung in Pflegestellen lassen und dann wieder zurück finde ich nicht nachvollziehbar.

 

[snowflake]

Ja, nicht wahr? Die Vorstellung, ein Tier von einer guten Pflegestelle in diese Hölle zurück zu schicken - grauenhaft!

 

[Nileka]

Das sehe ich auch so.

Ich hoffe nur, dass viele gute Tierheime/Pesnionen helfen können. Ich habe jedenfalls schon für 10 Hunde zugesagt.