Französische Bulldogge nur vom Züchter?

[havelchen]

ich war früher auch ein Vermehrer. Will nicht wissen, wieviele Kinder von mir in der Welt rumlaufen

Sorry - aber das reizt mich jetzt echt zum lachen...
meinste dich selbst oder deinen Hund ?

 

[helki]

Ich finde, hier ist nicht der geeignete Platz, um die S.exuelle Verwahrlosung einzelner Diskussionsteilnehmer zu diskutieren.

By the way: In anderen Freds (H4 und so) die Klappe aufreißen, dass man seine Kinder niemals nicht in Second-Hand-Klamotten kleiden würde und dann solche Äußerungen - da verschlägts mir echt mal die Sprache (was bekanntlich eher selten vorkommt)...

 

[Bullboxer24]

oh oh. Sorry, wenn ich ein wenig Spass mache. Musst dich ja nicht gleich so angefasst fühlen. Dann geh doch in die Kirche

 

[Consultani]

ist das eine Grundsatzdiskussion über Vermehrer und Züchter oder ging es hier nicht um speziell Franz. Bulldoggen?

Da hast Du recht. "So etwas" artet leider immer massiv aus ...

Boxer vom Züchter sind verschandelter und dem Standard entsprechend "schlechter" als Boxer von Hobbyzüchtern. Das habe ich nur allzudeutlich gespürt, denn auch ich habe bei Züchtern oft reingeschaut, als ich meine Hunde kaufte.

Verallgemeinernde, absolute Aussage - und damit leider indiskutabel.

 

[Consultani]

Darum - und da stehe ich zu - sage ich: wer unbedingt einen Welpen haben will, der soll sich nach einem reellen, bodenständigen Züchter (Verband oder nicht) umgucken und darauf achten, dass die Tiere gesund sind (geistig+körperlich).
Anonsten - wer nicht züchten will und keinen Wert auf Papiere legt: soll sich einen TS-Hund nehmen!

Ganz genau !!!

Und eben das predigt hier eigentlich jeder (mit Ausnahme der Vermehrerbefürworter), weshalb ich angemerkt habe, das der ein oder andere - mit der eigentlich identischen Intention - aneinander vorbei redet.

 

[Consultani]

Mag ja sein, dass das hier beschriebene vor 20 Jahren schon ausgereicht hat für das Prädikat "gute Zucht", aber wir reden doch über Kriterien heute.

LG
Mareike

Sag ich doch. Ist deswegen vermutlich nicht wirklich vergleichbar. Oder?

 

[havelchen]

Ich finde, hier ist nicht der geeignete Platz, um die S.exuelle Verwahrlosung einzelner Diskussionsteilnehmer zu diskutieren.

Oh
deswegen habe ich nachgefragt weil ich ihm/ihr/es nicht gleich S.exuelle Verwahrlosung unterstellen wollte und hier auch nicht jeden Beitrag lese

 

[Bullboxer24]

Verallgemeinernde, absolute Aussage - und damit leider indiskutabel

Sorry, aber ich glaube kaum, dass du vom Beruf RICHTERIN bist und darüber zurichten hast, was indisktbal ist.

Das ist nämlich meine Erfahrung mit den verschandelten Zuchtboxern

 

[spandau]

Verallgemeinernde, absolute Aussage - und damit leider indiskutabel.

Stimmt, aber ebenso verallgemeinernd und absolut wie andere Aussagen, die hier so gemacht werden.

 

[Consultani]

"Vermehrer" sind ja alle so schlecht und böse. Man muss ja schon Papiere für seinen Hund haben, sonst ist er nichts Wert.

Ich warte IMMER NOCH auf ein, diese Aussage belegendes, Zitat !!!

 

[Consultani]

es bringt nichts andere zu dizskrminirn

Zu was bitte?

 

[Bullboxer24]

Stimmt, aber ebenso verallgemeinernd und absolut wie andere Aussagen, die hier so gemacht werden

ne, stimmt nicht

 

[Consultani]

Ich finde, hier ist nicht der geeignete Platz, um die S.exuelle Verwahrlosung einzelner Diskussionsteilnehmer zu diskutieren.

By the way: In anderen Freds (H4 und so) die Klappe aufreißen, dass man seine Kinder niemals nicht in Second-Hand-Klamotten kleiden würde und dann solche Äußerungen - da verschlägts mir echt mal die Sprache (was bekanntlich eher selten vorkommt)...

Da weißt Du, mit wem Du es zu tun hast, gell?

 

[Consultani]

Verallgemeinernde, absolute Aussage - und damit leider indiskutabel

Sorry, aber ich glaube kaum, dass du vom Beruf RICHTERIN bist und darüber zurichten hast, was indisktbal ist.

Das ist nämlich meine Erfahrung mit den verschandelten Zuchtboxern

Hat mit "Richterin sein" nix zu tun. Mir sind lediglich die Regeln einer Diskussion bekannt und auf diese habe ich aufmerksam gemacht.

Du kannst Dich in diesem Bereich gerne fortbilden:

Leider ist eine solche mit diversen Teilnehmern dieses Freds nicht möglich. Die Gründe mögen different sein - das Ergebnis ist es nicht.

 

[Consultani]

Verallgemeinernde, absolute Aussage - und damit leider indiskutabel.

Stimmt, aber ebenso verallgemeinernd und absolut wie andere Aussagen, die hier so gemacht werden.

Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun.

 

[spandau]

Verallgemeinernde, absolute Aussage - und damit leider indiskutabel

Sorry, aber ich glaube kaum, dass du vom Beruf RICHTERIN bist und darüber zurichten hast, was indisktbal ist.

Das ist nämlich meine Erfahrung mit den verschandelten Zuchtboxern

Hat mit "Richterin sein" nix zu tun. Mir sind lediglich die Regeln einer Diskussion bekannt und auf diese habe ich aufmerksam gemacht.

Du kannst Dich in diesem Bereich gerne fortbilden:

Leider ist eine solche mit diversen Teilnehmern dieses Freds nicht möglich. Die Gründe mögen different sein - das Ergebnis ist es nicht.

Man kann nicht gut diskutieren, wenn kein Lager von seinen Ansichten abrückt oder wenigstens offen für andere Argumente ist.

 

[heavendogs]

Ich bin offen für Argumente.

Jetzt überzeuge mich mal,warum ich jemanden,derRüde A auf Hündin B rauf läßt um Welpen zu produzieren und das nicht zum ersten Mal,laut Deiner Aussage,Unterstützung verdient,indem ich dort kaufe.

Wenn Papiere nicht wichtig sind,warum dann keinen Hund aus dem TS?

Die sind billig.

 

[Cordi]

Das würde mich auch interessieren .. ich schließe mich deshalb der Frage an und füge noch hinzu:

Wieso sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen, der von keiner Seite irgendeiner Art von Kontrolle unterliegt?
Wieso sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen, der somit sogar 2 schwerstkranke Tiere miteinander verpaaren könnte.
Wieso sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen, der nicht die leiseste Ahnung davon haben KANN was in den Linien seiner zur "Zucht" verwendeten Tiere steckt ( Stichwort Genetik/Datenbank etc. ).
Warum sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen der nicht bereit ist sich einem Mindestmaß an Vorgaben zu "unterwerfen"?
Warum sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen der sich seine Papiere selber basteln kann, wer garantiert mir für die Richtigkeit?
u.s.w u.s.w. u.s.w.

 

[Pommel]

Das würde mich auch interessieren .. ich schließe mich deshalb der Frage an und füge noch hinzu:

Wieso sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen, der von keiner Seite irgendeiner Art von Kontrolle unterliegt?

Unterliegst Du in allem, was Du tust, einer Kontrolle? Wahrscheinlich nicht ! Kannst Du auch was Gutes tun, wenn Du nicht kontrolliert wirst? Wahrscheinlich schon !
Wenn jemand was Gutes tut, den unterstütze ich gerne!
Ausserdem vergisst Du zu erwähnen, wer da kontrollieren soll, was sind seine Kompetenzen, was sind seine Ziele?
Und wer ist 'Jemand'? Ein nicht Ordentlicher-Verbands-Angehöriger?

Wieso sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen, der somit sogar 2 schwerstkranke Tiere miteinander verpaaren könnte.

Können Verbands-Züchter auch! Oder wer ist 'jemand'? Ein nicht Ordentlicher-Verbands-Angehöriger?

Wieso sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen, der nicht die leiseste Ahnung davon haben KANN was in den Linien seiner zur "Zucht" verwendeten Tiere steckt ( Stichwort Genetik/Datenbank etc. ).

Wieso KANN diese ominöse Jemand das nicht

Warum sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen der nicht bereit ist sich einem Mindestmaß an Vorgaben zu "unterwerfen"?

Wieder ... wer soll denn dieser Jemand sein? Ein nicht Ordentlicher-Verbands-Angehöriger?

Warum sollte ich jemanden durch Kauf unterstützen der sich seine Papiere selber basteln kann, wer garantiert mir für die Richtigkeit?
u.s.w u.s.w. u.s.w.

Ahh ... nur ein nicht Ordentlicher-Verbands-Angehöriger kann das, oder ??

Soso .. und das sind jetzt also die (Mit-)Bösen !

 

[Pommel]

... derRüde A auf Hündin B rauf läßt um Welpen zu produzieren....

Irgendwie drehen wir uns im Kreise ... das tun alle ... selbst Edel-Züchter, andersch geht das nich