Lieber RHS,
anscheinend hast DU meinen Beitrag nicht richtig verstanden!
Nicht? War also keine Unterstellung, dass in der Presse veröffentlichte sogenannte "Kampfhunde" Vorfälle eigentlich auf das Konto von Labrador, Retriever etc. gehen?
Ich habe nicht nur Labrador, Retriever geschrieben, sondern Ladrador, Retriever etc. Hätte auch genauso gut Jack Russel Terrier, Husky usw. schreiben können!
Hab ich das Ganze in meinen an Dich gerichteten Beitrag auf Labrador, Retriever (Was das eigentlich für eine Rasse?) eingegrenzt? War da nicht die Rede von DSH, Labrador Retriever, Golden Retriever usw.? In der Antwort auf den Beitrag von Jessy&Bitch habe ich dieses usw. vergessen. Sorry.
Was mich - und nicht nur mich - daran stört ist, dieses ständige mit dem Finger auf andere zeigen.
Ein Hund egal welcher Rasse ist das Produkt seiner Gene, seiner Psyche, seiner Physis, seiner Sozialisation und seiner Erziehung, wobei der Schwerpunkt bei Verhaltensauffälligkeiten für mich eindeutig auf den letzten beiden Punkten liegt.
Und ja es gab die Fälle schon, wo das Wort Kampfhund genutzt wurde, obwohl es bei den Attacken um andere Rassen ging!
Aus meiner HP zitiert:
"Warum gibt es so häufig Berichte über "Kampfhundeattacken" in den Medien?
Es ist unumstritten, dass es auch zu bösen Beißvorfällen mit sogenannten "Kampfhunden" kommt, aber was manche nicht wissen ist, dass es genauso viele oder mehr Unfälle mit "normalen" Hunde gibt, jedoch diese für Schlagzeilen einfach viel zu uninteressant sind. Das Wort "Kampfhund" verkauft sich halt einfach besser. Es gibt Menschen, die der Meinung sind, dass unsere Hunde mehr Schaden anrichten als anderen Hunde, aber auch das sehe ich nicht so. Jeder kleinste Beißvorfall mit einem sogenannten Kampfhund wird in den Medien veröffentlicht, selbst wenn es nur eine normale Hunderauferei ist. Vorfälle mit anderen Rassen, wo Menschen oder Hunde zum Teil schwer verletzt werden, werden wenn überhaupt nur mit ein paar Zeilen erwähnt.
Oder noch Schlimmer - auch diese werden als "Kampfhundeattacke" betitelt, obwohl unsere Rassen gar nicht beteiligt waren. Schlimmstes Beispiel RTL: Ich glaube es war Anfang 2006, wo ein kleines Mädchen von zwei Hunden schwer verletzt wurde. Bei RTL Aktuell wurde dies angekündigt mit den Worten "...wieder wurde ein Kind von Terriern schwer verletzt..." und im Hintergrund waren zwei Pitbulls zu sehen. Im folgenden Bericht wurde dann die tatsächliche Hunderasse genannt, die für diese Tragödie verantwortlich war, nämlich zwei deutsche Jagdterrier. Auf RTL.de wurde sogar das Wort "Kampfhundeattacke" in der Überschrift genutzt, was unsere Rassen natürlich immer weiter in Verruf bringt. Würde jeder Vorfall mit einem "normalen" Hund veröffentlicht, würden die Zeitungen wohl täglich voll mit Beißunfällen sein. Jeder Beißvorfall ist einer zu viel, egal ob mit Schäferhund oder Pitbull. So was darf nicht passieren und es liegt an jedem Hundehalter dies zu verhindern! "
Ein anderes Beispiel aus der Bild:
Sieben Kampfhunde zerfleischen Polizisten Berlin. Polizist Christian S. (51) radelt durch einen Wald bei Zossen (Brandenburg). Plötzlich liefen sieben Kampfhunde auf ihn zu - ohne Leine! Die Tiere griffen ihn sofort an. Der SEK-Elitepolizist wehrte sich gegen die beißende Meute, aber vergeblich! Erst als der Hundebesitzer kam, ließen die Tiere von ihrem Opfer ab. Der Polizist kam mit 60 Bißwunden ins Krankenhaus, die Hunde haben vor allem seine Beine zerfleischt.
Ausschnitt der Original-Meldung der Polizei: "als mehrere Hunde von diesem Grundstück rannten und ihm in die Beine bissen. Dabei trug der Mann schwere Verletzungen davon und musste stationär im Krankenhaus aufgenommen werden. Nach ersten Ermittlungen handelt es sich bei den Hunden um Schäferhund-Mischlinge."
Danke für den "Nachweis" von 2 Vorfällen. Sind das viele?
Keiner hat gesagt, dass ich mit der Berichterstattung in den Medien einverstanden bin. Aber das ewige mit den Fingern auf DSH, Labrador Retriever etc. zeigen nervt mich einfach.
Ich bleibe dabei! Ich möchte nicht wissen wie viele Berichte über Kampfhundeattacken tats. von anderen Hunderassen (ohne welche zu nennen) ausgelöst wurden!
Wie an Deinen beiden Beispielen ersichtlich ist, würde das wohl aufgeklärt werden können. Schließlich verraten sich die einen selbst und dann gibts da noch den Polizeibericht.
Leidergottes glauben nunmal die meisten Menschen, was in den Zeitungen etc. steht und da finde ich es unmöglich über Beißattacken von anderen Rassen zu schreiben, diese aber als Kampfhunde zu betiteln, was das Image von Sokas immer mehr schadet.
Ich denke es gibt keine "Kampfhunde"? Sondern nur Hunde und deren Halter. Zu meiner Meinung diesbezüglich habe ich mich auch kurz und prägnant zu ausgelassen.
Sicher solche Berichte sind vllt. nur gering, aber es gibt sie!!!
